Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon, brevetti per RF-S 15-70 F4, 15-70 F2.8-4 e 15-85 F2.8-5.6

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Bubba

inviato il 16 Agosto 2023 ore 19:02

Su apsc mi sarei aspettato un bel 11-22 da abbinare poi con il 24-105.
Comunque tra tutte preferirei il 15-85

Daomao

inviato il 16 Agosto 2023 ore 20:35

chissà quali saranno i prezzi Confuso

Rafx24x

inviato il 16 Agosto 2023 ore 21:20

Ancora troppo poco... altre apsc possono contare su 3 zoom f/2.8, il loro, il sigma 18-50 e tamron 17-70...
Canon invece tira fuori forse dei f/4...

Roy72chi

inviato il 16 Agosto 2023 ore 21:41

"Canon invece tira fuori forse dei f/4..."

Meglio sicuramente dei 7.1 o degli 11...

Rafx24x

inviato il 16 Agosto 2023 ore 21:55

ah quello sicuro MrGreen

GF Studios

inviato il 16 Agosto 2023 ore 22:06

Mi chiedo se non siano escursioni focali un po' troppo spinte... se passassi domani al sistema RF, probabilmente non avrei dubbi sul 14-35 L IS. Quel che manca da troppo tempo è un 35-150 serie L... Ciao a tutti !

Guido Roccatagliata

inviato il 16 Agosto 2023 ore 22:16

Canon è molto in difficoltà nel segmento aps-c. Da primo brand è ormai diventato il meno competitivo (parlo di ottiche). Ha pesato molto l'abbandono del sistema m.

Sicuramente il 15 - 85 sarebbe il benvenuto!

Spectrum

inviato il 16 Agosto 2023 ore 22:35

"Mi chiedo se non siano escursioni focali un po' troppo spinte"

Dici che sono focali spinte?
15-85 è equivalente a 24-134.
15-70 è equivalente a 24-112.

Entrambi non molto diversi dal comunissimo 24-105.

"Quel che manca da troppo tempo è un 35-150 serie L"

Qui stiamo parlando di apsc. I serie L non sono contemplati.

GF Studios

inviato il 16 Agosto 2023 ore 22:54

Già : altra cosa che non ho mai capito di Canon : cos'è che vieterebbe costruire ottiche EF-S serie L ecc... sarebbero potenziali piccoli mostri o dico fesserie?

Ziojack

inviato il 16 Agosto 2023 ore 22:57

Le ottiche rf-s e le fotocamere ML apsc hanno senso ??
Per me no.
Una ML FF ti permette un crop in macchina senza dover avere per forza due corpi macchina, uno FF ed uno Aps-c. tanto se poi servono mm in più e lunghezza focale ci devi abbinare un ottica nativa per FF.

Spectrum

inviato il 16 Agosto 2023 ore 23:06

"Le ottiche rf-s e le fotocamere ML apsc hanno senso ??"

Prezzo e dimensioni/peso

TheBlackbird

inviato il 16 Agosto 2023 ore 23:22

Le ML ff che consentono il crop o hanno una risoluzione di crop misera, o anche come solo corpo costano molto di più (un botto) rispetto alla soluzione nativa apsc (inclusa lente tutto fare). Per cui si, conservano un senso. Non fosse altro che per il peso e gli ingombri citati da Spectrum.

@gf studios
Far la linea di corpi economici aspc per il segmento di mercato meno danaroso e poi sparare sul mercato costosissime lenti efs dedicate (quando le omologhe per formato pieno le usi comunque sulla baionetta apsc) non è una mossa per niente furba né coerente.

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 17 Agosto 2023 ore 8:15

“ Mi chiedo se non siano escursioni focali un po' troppo spinte... „

Veramente il 15-85 esiste già in Canon ed ha, penso, quasi vent'anni MrGreen

Link: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efs_15-85
Lo avevo, non eccelleva in qualità ma era stabilizzato ed aveva motore USM. Una nuova gen più performante non sarebbe male

Tiger Jack

inviato il 17 Agosto 2023 ore 23:34

Scusatemi, ma non potrebbero essere lenti FF?
In Sony c'è un 20-70 f4 che è una gran bella lente, non potrebbe essere che Canon voglia tirar fuori una lente simile?

JakSpoon

inviato il 18 Agosto 2023 ore 8:12

“ Scusatemi, ma non potrebbero essere lenti FF?
In Sony c'è un 20-70 f4 che è una gran bella lente, non potrebbe essere che Canon voglia tirar fuori una lente simile? „

Sarebbe bello ma li vedo poco probabili… ti immagini le dimensioni e il peso di un 15-70 f2.8-4?? Per non parlare del prezzo…

Capiamoci io una lente del genere su FF la prenderei al volo (dimensioni e prezzo permettendo), ma appunto non so quanto sia fattibile!

Ps. Quella che è perfettamente fattibile invece potrebbe essere un possibile Tamron 17-50 f4 per FF… visto che qualche tempo fa era uscito fuori un brevetto di Tamron (era uscita la news pure qui).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »