|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:27
Filippo cosa vuol dire accrocchio ingombrante? Porta lo stesso ingombro di una reflex lato ottiche perché gli fa raggiungere quel tiraggio, quindi secondo quello che dici qualunque reflex è più voluminosa di un medio formato!  |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:50
Accrocchio era il mio, su R6 usavo EF 70-200 f2,8 is + anello adattatore + 2X per arrivare a 400mm, ho risolto vendendo il 2X e acq il 100-400 f5,6-8, peso dimezzato e molte più possibilità di scattare. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:56
Se hai tutte ottiche con attacco EF la frustrazione è veramente poca nel senso che l'adattatore lo lasci sempre attaccato alla macchina e diventa una cosa sola a tal punto che ti dimentichi di averlo. A mio avviso potrai sbarazzarti del 40-45-50 e prenderti l'RF 50 f/1.8. Quest'ultimo l'ho preso da poco pur avendo il Sigma 50 ART f/1.4 che è di un altro livello. Quando voglio stare leggero lo attacco alla R5/R8 e diventano super compatte... e a proposito di R8 ti direi di valutarla anche. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 12:57
Ho una Canon R e a mio avviso le ottiche con adattatore la rendono un acrocchio ultra ingombrante.
Un 50 1.4 + adattatore è una roba gigantesca da un kg.
Questo è un parere ovviamente personale e rispetto alle mie esigenze. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:06
A parte Ale (che comunque ha subito acquistato un RFf) chi effettivamente utilizza costantemente una ML con adattatore e ottiche EF?
Perché mi sembra di capire che i primi consigli sono quelli di cambiare subito alcune ottiche.
Ho come l'impressione di stare esplorando un territorio un po' poco battuto se non sporadicamente.
Condivido il fatto che un cambio corredo sarebbe opportuno ma per i prossimi anni non c'è budget, soprattutto con l'offerta delle ottiche RF
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:09
Per assurdo il fastidio lo senti più su una lente super compatta, che vorresti trasformasse la mirrorless in una compatta. Con obiettivi più grossi una volta fatto 30 fai pure 31, che te frega? Parliamo di 2 cm ad occhio e croce... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:10
Che le ottiche studiate per ML (=tiraggio molto minore) possano essere più compatte e anche migliori come schema ottico (specialmente i grandangolari) rispetto agli obiettivi EF, posso anche essere d'accordo.
Invece fare immediatamente l'ammodernamento delle ottiche la vedrei come una faccenda troppo bruscamente dispendiosa e, come già detto, contraria alla mia religione. Non c'è motivo per non continuare a usare per un po' le ottiche EF, e alcune (i tele soprattutto) forse anche per sempre... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:11
Esatto, l'impatto fondamentale sarebbe sul 40 pancake...
Ma per quello e per le foto da compatta terrei la 6D... In alternativa potrei prendere il 28 pancake RF ma è completamente un altra focale |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:14
Ciao Vinci, mi permetto di rispondere avendo anche io un corredo canon basato (ad eccezione del 100-500) su r6 (precedentemente possedevo proprio la RP) e ottiche ad attacco EF, che siano esse canon o di terze parti (Sigma e Tamron). Posso dirti che innanzitutto io dopo un inizio con adattatore classico ho poi optato, vista la mancanza di una rotella personalizzabile su RP, sull'adattatore dotato di ghiera personalizzabile; ha un costo un po' alto ma posso dirti che usarlo soprattutto per regolare il diaframma è per me una discreta goduria. Sull'aspetto ingombro posso dirti che oggettivamente sulle ottiche piccoline come il Tamron 45 1.8 o il canon 50mm 1.4 che possedevo prima la differenza si vede, e per questo anche io ti consiglio su questo target magari di rivolgerti a un'ottica nativa RF (non lo conosco, ma vista la tua dotazione forse potrebbe essere adatto il 35mm 1.8?). Sulle ottiche grandi invece il problema si denota molto meno e non lascia assolutamente un'idea di "provvisorio". Uso l'adattatore con soddisfazione sia su un canon 100mm 2.8 macro serie L che su un Sigma ART 14-24 2.8, e su entrambi la differenza si denota, ma non tanto da farmi bramare un cambio, per esempio, col canon RF100mmm macro. Inoltre mentre se sulla RP lo sbilanciamento era più marcato, un corpo più massiccio come R6 o R contribuisce a sentire meno la differenza. Spero di esserti stato utile |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:31
Io continuerò d usare ottiche EF sulle R, probabilmente anche acquistandone altre, visto che con il tempo caleranno anche di prezzo.
L'unica RF che mi intriga è il nuovo 28mm, ma ho già l'EF f1.8.....quindi a meno che si rompa... niet
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:35
Come gia' riportato da altri: l'adattatore su ottiche di piccole dimensioni rompe un po'. Poiche', fortunatamente, i corrispettivi RF delle ottiche di piccole dimensioni EF costano relativamente poco (35-50-85) il cambio non e' drammatico.
EF135mm, EF200mm con o senza adattatore fa uguale. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:39
“ Io continuerò d usare ottiche EF sulle R „
posso chiederti che macchina e ottiche hai e come ti trovi?
Hai l'anello con la ghiera? |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:41
Mi pare che siano emerse tre notizie fondamentali:
1) l'adattatore ha l'insostenibile lunghezza di 2,1 cm.
2) la sua presenza si nota ovviamente di più in ottiche più piccole
3) il suo lavoro è quello di allungare il tiraggio, cioè riporta la distanza dal sensore di un'ottica al valore che avrebbe montata su un corpo EF.
 |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 13:48
Si,grazie Ale, cerchiamo di tenercele per noi e non divulgarle troppo...
tornando al succo del topic mi sembra che la gestione dell'adattatore a lungo termine si porti una probabile scimmietta per il cambio delle ottiche "corte" mentre un sostanziale adattamento per quelle più "lunghe"
nonostante sia soli 2cm e il tiraggio dovrebbe appaiare ML e Reflex, mi sembra che il piano sensore sia stato spostato in avanti e quindi la lughezza totale risulta maggiore delle reflex (anche questa notizia è incredibile!)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
