JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettivi Panasonic-Leica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi Panasonic-Leica





avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 18:59    

No
Partí da una foto che ti da quella sensazione e cerchi di emularla

Ps
Quel “qualcosa” che cerchi non lo da la nitidezza.. anzi sono i “difetti” o meglio i compromessi ottici di quell epoca

avatarsupporter
inviato il 14 Agosto 2023 ore 19:07    

Io ho Olympus e uso obiettivi Panasonic ogni tanto
Secondo me sei in parte preda di "suggestioni". L'unico obiettivo "magico" nella mia esperienza è il 15 1.7 .... il 12 60 l'ho venduto per il fantastico 12 100 e non sono affatto pentito.

Se passi da M43 a FF posso capire, ma passare da Olympus a Lumix ... Mi sembra solo un bagno di sangue. Però i soldi sono i tuoi per cui....

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 20:29    

Tra zuiko pro e corrispondenti panaleica sono sfumature di carattere, ma vanno ottimamente tutti e due

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 21:22    

"Se passi da M43 a FF posso capire, ma passare da Olympus a Lumix ... Mi sembra solo un bagno di sangue. Però i soldi sono i tuoi per cui.... "
Sono assolutamente d'accordo.
Aggiungo: data una decina di stampe di foto diverse fatte con obiettivi e macchine di qualità, tu sei in grado di dire "ahh...questa è evidentemente fatta con una Leica, questa ovviamente con una Olympus, ecc" ? Io no.

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 21:34    

Si, vero. Non posso escludere che sia stato condizionato dal marchio Leica sull'obiettivo ma quei colori e quell'atmosfera che dava l'obiettivo non sono riuscito a ripeterli con la mia Olympus e i suoi obiettivi (Obiettivi nitidissimi, perfetti… forse anche troppo!)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 22:20    

@studiomantra
i colori che vedi non li fa L'ottica ma il profilo colore,
Se contatti raamiel ha i profili cobalt per qualunque cosa, vedi se trovi uno adatto al caso tuo.

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 22:24    

@zary
Grazie dell'indicazione. Proverò a sentire se ha un profilo che mi ricrei l'effetto!

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2023 ore 22:34    

@asala
Quindi, anche passando a Panasonic, non riuscirei ad avere quell'effetto? Forse allora aveva delle impostazioni personalizzate in macchina. Le foto che ho visto avevano quest'atmosfera molto evidente e io, con la mia Olympus accanto, non sono riuscito a creare quell'effetto. Ecco perché mi è venuto il pensiero del cambio!

avatarsupporter
inviato il 15 Agosto 2023 ore 8:04    

Se ad Olympus togli il settaggio "mantieni colori caldi", la fedeltà cromatica diventa molto precisa.
Se scattavate la stessa scena è probabile che l'interpretazione della Olympus fosse molto "asciutta" e fedele cromaticamente.
Magari lui ha settato i profili colore in macchina per ottenere da subito un JPEG prelavorato, cosa che ovviamente puoi fare anche tu su Oly.

Le lenti Oly sono molto nitide e chirurgiche, ma a ridurre la nitidezza è un attimo in post e se proprio vuoi anche in macchina

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 10:47    

Sia il PanaLeica 25mm che il 45mm restituiscono dei colori particolari a parità di fotocamera, wb, etc.
Le lenti hanno il proprio carattere e quello delle PanaLeica è molto diverso dalle Zuiko.
Con ciò non voglio paragonare minimamente le vecchie Leica M con queste moderne PanaLeica.
Nonostante ciò vale la pena provarle, anche perché il costo è basso, poco più di 200 euro per il 25mm usato.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 18:06    

"Quindi, anche passando a Panasonic, non riuscirei ad avere quell'effetto?"
E' un pò come sentire un solo di chitarra che ti piace e comprare la stessa chitarra convinto che, con quello specifico modello, otterrai lo stesso risultato. Non è mica detto, anzi, al 99%... no. Non è solo la chitarra, è anche... il chitarrista.

Non so cosa sia quell'effetto a cui ti riferisci, ma considera che in postproduzione si può fare veramente tanto. Non tutto ovviamente: se vuoi un bokeh molto spinto, o foto in condizioni molto difficili (es. gufo che di notte cattura una preda) allora devi avere una attrezzatura precisa. Qui la macchina/lente è importante, non c'è postproduzione che tenga.
Ma in tutti gli altri casi, che sono la grande maggioranza, una "normale" buona macchina/lente basta e avanza.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 21:39    

Il 25 1.4 PL anche io cmq lo consiglio, anche a me era piaciuto molto infatti l ho ripreso.

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 10:37    

questa resa non l avrai sui panaleica...ma non e detto che piaccia




io l adoro e sembra uscire dallo schermo...ma sono i difetti ottici a renderla cosi, le nuove lenti presentano un rendering diverso

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:05    

Io non sono granché come fotografo, perciò non so giudicare né le mie foto, né quelle degli altri, né evidentemente la qualità degli obiettivi, però io non ci vedo niente di unico nelle caratteristiche ottiche della lente (che non so qual è) nella foto che proponi.

Fatte le premesse sopra, lasciando perdere i limiti del fotografo (io), questa foto di mio figlio, fatta molti anni fa, con il PL 25 e la vecchissima GH1 (sensore dei primordi del m4/3) non mi sembra che come sfocato o altro abbia chissà che cosa da invidiare:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2734109

È fatta con il piccolo sensore m4/3 e per disgrazia nemmeno a TA, ma a f2.5, altrimenti lo sfocato sarebbe stato più pastoso. I colori sono quelli che sono dato che il tempo era grigio.

La cosa che mi fa specie è che il thread è stato aperto chiedendo semplicemente se vale la pena prendere un PanaLeica, lenti che costano poco più di un Lumix standard.
La risposta può essere positiva o negativa.
Perché tu gobbo e anche altri cominciate a fare sempre i supercazzaroli, facendo confronti che non stanno né in cielo né in terra?

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2023 ore 12:42    

Perché a volte il NOME TRAE DI NGANNO chi non conosce la resa

Ovvero c'è scritto Leica ma NON ha nessuna caratteristica delle lenti Leica che hanno reso celebre il marchio

Il tuo esempio fa vedere proprio una resa non Leica che non vuol dire brutta o bella ma semplicemente diversa

Quindi alla domanda …cambio i pro Olympus per i Panaleica io rispondo in primis che non vale la pena ed in seguito che NON hanno una resa “Leica”

Non sono super×le solo che avendo esperienza delle lenti in oggetto cerco di dare un consiglio neutrale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me