JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E a proposito di ottiche io farei due conti su quanto ti costerebbero gli obiettivi per una mirrorless e li confronterei con i costi di quelli per una reflex... Rimanendo su 5D MkII o aggiornando alla MkIII o MkIV spenderesti molto meno per gli obiettivi... E' un "problema" che sto incontrando con la A7... anche i più economici trovo siano troppo cari.
“ La canon 6D come scatto é piu silenziosa rispetto alla 5Dm2 o 5Dm3 „
Non ho la MkIII ne la MKII, ho la prima 5D e la 6D... nel confronto "silenziosità" la 6D vince.
“ Lascia stare le reflex ingombranti, hai intuito che sono il passato e hai perfettamente ragione. „
Sì ma poi una volta comprata la ML ci vanno messi gli obiettivi... e non tutti hanno lo stesso portafogli. Lasciamo da parte la teoria e consideriamo gli aspetti pratici. Solo lui può sapere di quanto può disporre per gli obiettivi.
avendo solo il 50 mm 1.8 stm non è che perdo granchè come parco ottiche Ho altre fotocamere apsc come ad esempio la Samsung NX30 con la quale utilizzo spesso delle ottiche vintage,in manuale,grazie al fatto che ha un ottimo focus peaking. Ovviamente non faccio fato sportive.Da considerare se la sony serie A7 ha anch'essa questa funzione ?
Sulla risoluzione io sinceramente non comprendo il discorso paesaggi….ma perché? Posso capire un sensore denso per fare dei crop di avifauna….sempre limitati a condizioni ottimali di luce, ma su paesaggi non ne vedo il senso! Serve dinamica semmai, ma mpx proprio no a meno di non dover stampare 2mt da vedere da vicino.
Ho venduto una marea di “paesaggi” scattati con pochi mpx, in passato anche con 8mpx, stampati non mostrano differenze. La fisima dei mpx serve solo agli appassionati dello zoom a monitor, la fotografia è un'altra cosa..
Mikoyan la sony oltre al focus peaking (che ha) dispone di una funzione di zoom su maf manuale che non lascia spazio ad errori (avendo il tempo). In pratica si può guardare l'immagine al 100% nella certezza di una corretta maf.
si anche la samsung nx 30 ha questa possibilità,infatti in manuale posso scegliere un ingrandimento di 5x o 8x con vari livelli di peaking .Ma a questo punto tirando le somme,da fotoamatore neanche evoluto,e visto che le foto le guardo su monitor pc in quanto difficilmente stampo (viste le esperienze passate..vedi post precedenti) sto pensando..ma chi me lo fa fare a spendere altri soldi per la ricerca di una full frame.Nel mio piccolo ho fatto prove fra uno scatto con la 5dmk2 e la samsung nx30 e a dire il vero su monitor (20 pollici) non vedo una enorme differenza,in quanto tra l'altro,non sono amante di crop etc.. La fesseria che ho fatto invece è stata quella di vendere la fuji XT10 con il 18-55 XF 2.8-4..non so neanche io perchè..acquisto compulsivo....
La nx 30, una gran bella macchina, peccato che Samsung si sia fermata
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
