JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nonostante il Congresso sia ancora chiuso per la pausa estiva il gruppo parlamentare è attivo ed è arrivata la mossa chiave per sbloccare lo stallo, con scadenza 15 Settembre:
“ I legislatori richiedono informazioni sul recupero UAP all'Ispettore Generale della Comunità di Intelligence
- I legislatori hanno chiesto informazioni su un presunto programma di recupero degli incidenti UFO - Un informatore afferma che il Pentagono sta proteggendo le informazioni - All'Ispettore Generale della Comunità dell'Intelligence è stata data una scadenza di metà settembre _______________________________________________________
Aggiornato:22 AGOSTO 2023 / 18:32 CDT
( NewsNation ) - Un gruppo di parlamentari della Camera sta chiedendo informazioni su un programma di recupero degli incidenti UAP che un informatore sostiene sia stato coperto dal Pentagono.
I sei legislatori, guidati dal rappresentante Tim Burchett, hanno chiesto all'Ispettore Generale della Comunità dell'Intelligence in una lettera di fornire tutte le informazioni sul presunto programma di recupero degli incidenti entro metà settembre.
L'informatore, David Grusch, ha dichiarato in un'udienza aperta al Congresso il mese scorso di aver fornito informazioni sul programma di recupero dall'incidente all'Ispettore Generale. Grusch ha detto ai membri di un sottocomitato di supervisione della Camera durante quell'udienza che non poteva fornire nomi di persone con conoscenza diretta del recupero dell'incidente in un ambiente pubblico.
I legislatori che indagano sul presunto programma di recupero degli incidenti hanno affermato che gli è stato negato l'accesso a una struttura sicura che consentirebbe loro di esaminare informazioni riservate.
Burchett e altri stanno spingendo il presidente della Camera Kevin McCarthy a istituire un comitato ristretto sugli UAP, che richiederebbe loro il potere di citare in giudizio e l'accesso a strutture sicure per visualizzare informazioni riservate, ha detto Burchett a The Hill durante un evento la scorsa settimana .
“Stiamo incontrando un sacco di posti di blocco lì, e questo è il problema con tutta questa faccenda. Crea solo sempre più teorie del complotto perché il nostro governo federale è così arrogante e così gonfio, e finiranno semplicemente il tempo ", ha detto Burchett all'evento . "Sono colpevole anche di questo, ma gli americani vogliono le loro pizze in 30 minuti o meno, e questo riguarda la nostra dannata capacità di attenzione."
L'udienza del mese scorso ha visto la partecipazione di tre testimoni che hanno una conoscenza diretta degli avvistamenti di UAP. Grusch, un ex ufficiale dell'intelligence, ha affermato che il governo ha recuperato "piloti biologici non umani" da UAP abbattuti, cosa che il Pentagono ha negato.
Durante l'udienza, Grusch ha affermato di non poter parlare di gran parte della sua conoscenza perché è riservata. Ma i membri inquirenti hanno detto a The Hill che sono stati rallentati dal Pentagono nell'ottenere un'udienza riservata con Grusch.
“La scusa che il Dipartimento della Difesa sta usando per non essere in grado di ottenere un SCIF è che Grusch non ha un'autorizzazione [di sicurezza] attiva. Quindi, a meno che non abbia un'autorizzazione attiva, stanno dicendo che non può divulgarci tali informazioni, il che, uno, credo sia falso ", ha detto la rappresentante Anna Paulina Luna all'evento The Hill. "Il Dipartimento della Difesa sta letteralmente cercando di ostacolarci". „
Ecco la Lettera con le richieste all'Ispettore Generale, anche se una risposta non è affatto scontata considerato che l'istituto dell'IG fa capo al Dipartimento della Difesa.
“ KNOXVILLE (USA) - Le testimonianze dell'"informatore sugli UFO" David Grusch durante un'audizione davanti al Congresso americano il 26 luglio 2023 hanno suscitato grande interesse in tutto il mondo. Le informazioni davvero importanti del testimone su un presunto programma segreto di salvataggio di UFO degli Stati Uniti non hanno voluto e non hanno potuto essere fornite a causa dei suoi obblighi di riservatezza durante l'udienza pubblica. Ora i parlamentari coinvolti chiedono informazioni su questi dettagli all'Ispettore Generale dei servizi segreti americani. Secondo un comunicato stampa del membro del Congresso Tim Burchett, lui e cinque rappresentanti che la pensano allo stesso modo nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti hanno fondato un cosiddetto caucus bipartisan sui fenomeni anomali non identificati (UAP/UFO ) .
Nel suo comunicato stampa, Burchett spiega:
"Durante l'udienza del 26 luglio 2023, il veterano dell'aeronautica ed ex agente dell'intelligence David Grusch ha riferito di non poter fornire dettagli specifici sui programmi di salvataggio dell'UAP o sui programmi di reverse engineering dell'UAP perché tali dettagli sono classificati come riservati. Tuttavia, ha testimoniato di aver già fornito questi dettagli all'ufficio dell'Ispettore Generale dell'intelligence”.
Insieme ai suoi colleghi, ha chiesto all'Ispettore Generale della comunità dell'intelligence informazioni sulle persone e sulle entità coinvolte nei programmi di ripristino in caso di incidente dell'UAP e di reverse engineering.
La lettera è stata firmata e approvata da Burchett e dai colleghi repubblicani Anna Paulina Luna, Nancy Mace, Eric Burlison e Andy Ogles e dal deputato democratico Jared Moskowitz, secondo il comunicato stampa.
Al momento della stampa del presente rapporto non era disponibile una risposta da parte dell'Ispettore Generale. „
Nel frattempo, c'è chi formula una possibile ipotesi che non contempli la soluzione "aliena" o "dimensionale":
“ I piloti di jet da combattimento statunitensi affermano che gli UFO del Pentagono potrebbero essere "aerei spia del progetto nero"
I bizzarri avvistamenti di "UAP" ad alta velocità che possono virare ad angolo retto o fermarsi a mezz'aria sono quasi certamente spiegati - affermano - da un progetto segreto del Pentagono e i due piloti veterani hanno delineato come potrebbero funzionare
Due ex aviatori della Marina americana credono di aver risolto il mistero degli UFO .
Negli ultimi anni sono emersi filmati e immagini da fonti militari statunitensi, che mostrano velivoli bizzarri che sembrano sfidare tutte le regole del volo.
Ora gli ex piloti di caccia Ward "Mooch" Carroll e Brian "Sunshine" Sinclair si sono riuniti per spiegare gli sconcertanti avvistamenti nei cieli sopra l'America.
Ward ha detto che, data la ricchezza di filmati provenienti da diverse fonti militari statunitensi, non ci sono dubbi che gli avvistamenti UAP siano autentici.
Una volta accettato questo, crede che ci siano tre possibili spiegazioni: si tratta di tecnologia straniera, aliena o tecnologia segreta statunitense.
"Non penso che si tratti di tecnologia straniera", ha detto in un nuovo podcast , "perché se fosse tecnologia straniera ne saremmo già a conoscenza e l'avremmo già segnalata come una minaccia."
Anche se non può escludere definitivamente la presenza di extraterrestri, ha sottolineato che non ci sono ancora prove ufficiali. Ha continuato: "Ogni volta che pensavamo che esistessero gli alieni, che si trattasse di Bob Lazar o dell'Area 51, c'era una spiegazione perfettamente valida."
La ragione della base segreta nell'Area 51 è “in realtà migliore della storia degli alieni ”, ha aggiunto. "Le persone che in quegli anni videro gli UFO alieni furono effettivamente testimoni di punti di prova dello sviluppo degli U2 e degli A12 [aerei spia] ."
E questo porta alla terza opzione di Ward. "Si tratta di un programma di test di sviluppo americano ultra nero che forse sfida anche le leggi della fisica newtoniana", ha spiegato.
È così segreto che nemmeno i comandanti militari più anziani ne sono a conoscenza.
Basandosi sui suoi anni di esperienza nell'aviazione militare, l'amico di Ward Brian Sinclair ha un'idea ragionevolmente chiara di cosa siano gli UAP e di come raggiungano le loro incredibili caratteristiche di volo.
Ha spiegato: "C'è un sacco di cose che rientrano completamente nel regno teorico... la chiamavano elettrogravitica, che è un termine improprio degli anni '20, o giù di lì, ed è più appropriatamente chiamato vento ionico".
Alcuni testimoni esperti hanno osservato degli UFO che sembrano essere un cubo racchiuso in una palla trasparente.
Brian ha continuato: “Immagina che ciascuno di questi bordi del cubo abbia un alto voltaggio, quindi forse uno è di più 20.000 volt e un altro bordo sull'altro lato è di meno 20.000 volt.
"Ciò che accadrà è che si avrà qualcosa chiamato scarica coronale: fondamentalmente inizierai a ionizzare alcune molecole nell'aria.
“Nel 2018 il MIT ha inventato questa propulsione eolica ionica. Si tratta fondamentalmente di propulsione a stato solido e l'hanno dimostrato su scala molto miniatura: avevano fondamentalmente un aliante gigante come un aliante lungo circa due piedi e sostanzialmente energizzavano e ionizzavano l'aria.
Una versione a grandezza naturale dell'aliante del MIT potrebbe potenzialmente essere in grado di volare più o meno allo stesso modo in cui avrebbero potuto essere gli UFO catturati dalla telecamera.
Ha sottolineato che il super segreto F117A Nighthawk è stato tenuto completamente nascosto fino a quando non è stato necessario durante la prima Guerra del Golfo.
A quel punto era in servizio da sette anni ed era in fase di sviluppo da oltre un decennio.
Alcuni conflitti futuri potrebbero rappresentare lo stimolo per il Pentagono a svelare il suo “Tic Tac” altamente avanzato e quasi irrintracciabile. „
Il Congresso USA sta facendo pressione sul Pentagono per una maggiore trasparenza sugli AUP.
Il Pentagono ha aperto oggi un sito, ancora in allestimento, ma già con molte interessanti informazioni, inclusi video di UAP, video sia di oggetti ad oggi ignoti, sia di avvistamenti che poi, ad una analisi approfondita, sono risultati essere normali piattaforma aeree nostre.
che persegue una traiettoria normale, non effettua manovre "impossibili", ma non si spiega come faccia a volare, non ha ali, non ha traccia di emissione di energia (jet aria calda o altro), non ha eliche, non ha nulla, non emette nulla, ma vola con traiettoria ben definita e ben perseguita, sia in quota che in direzione, è manifestamente pilotato da qualcosa o qualcuno.
Il Pentagono, tramite il suo nuovo sito AARO.MIL, richiede ai privati cittadini di denunciare eventuali avvistamenti, sottomettendo loro un rapporto sull'avvistamento, e sarà fatto un approfondimento del rapporto anche tramite intervista personale.
"Following the submission of your report, AARO staff may reach out to request additional detail or arrange for an informational interview."
Sembra abbiano intenzioni serie, solo il fatto di rendere pubbliche le informazioni è un grosso passo in avanti.
Tutto molto interessante e articolato. Ma siamo ancora molto lontani da prove convincenti e tutto questa segretezza appare piuttosto difficile da motivare. In giro per il pianeta ci sono miliardi di fotocamere, gente col cellulare che riprende di tutto e di più, telecamere di sorveglianza, radar puntati, telescopi e non so quanti altri sistemi. Ma com'è possibile che una bella foto, chiara e definita di un qualcosa che vola senza ali e senza eliche e che non assomigli a qualcosa di terrestre, ancora non si veda?
che persegue una traiettoria normale, non effettua manovre "impossibili", ma non si spiega come faccia a volare, non ha ali, non ha traccia di emissione di energia (jet aria calda o altro), non ha eliche, non ha nulla, non emette nulla, ma vola con traiettoria ben definita e ben perseguita, sia in quota che in direzione, è manifestamente pilotato da qualcosa o qualcuno. „
Grazie Alessandro per la segnalazione, ora inizio a leggermi il tutto:)
“ Il Congresso USA sta facendo pressione sul Pentagono per una maggiore trasparenza sugli UAP. „
Oggi è l'ultimo giorno della pausa estiva, da domani il Congresso (Camera e Senato) riprende l'attività, nelle varie interviste emerge un interesse molto diffuso per l'argomento:
“ Esistono gli alieni? Il rappresentante americano Jeff Duncan ha detto che i suoi colleghi al Congresso sono "incuriositi" dalle testimonianze nelle recenti udienze sugli oggetti volanti non identificati.
All'inizio di questa estate, un ex ufficiale dell'intelligence dell'aeronautica militare ha testimoniato davanti al Comitato di sorveglianza della Camera che gli Stati Uniti stanno nascondendo un programma per catturare e decodificare gli UFO, ufficialmente noti come fenomeni aerei non identificati (UAP).
Il maggiore in pensione David Grusch ha affermato di aver appreso del programma nel corso dei suoi doveri ufficiali e ritiene che il governo sia a conoscenza dell'attività "non umana" sin dagli anni '30. Il Pentagono ha negato un insabbiamento extraterrestre.
Duncan è intervenuto nella conversazione su alieni e UFO mentre era ad Anderson lunedì per il suo annuale barbecue Faith and Freedom . "Non sono stato presente a quelle udienze, ho parlato con i miei colleghi", ha detto Duncan. “Sono molto incuriositi, credono a quello che hanno sentito. Vedremo. Sai, è piuttosto emozionante pensarci. "
I legislatori di entrambi gli schieramenti hanno spinto per una maggiore trasparenza da parte del governo riguardo all'UAP dopo la testimonianza di Grusch.
"Non so quale sia la verità", ha detto Duncan. "Penso che la verità sia là fuori." „
“ Ma com'è possibile che una bella foto, chiara e definita di un qualcosa che vola senza ali e senza eliche e che non assomigli a qualcosa di terrestre, ancora non si veda? „
Ti risponde a mio avviso in gran parte il Report dell'AARO presente sul sito: dimensioni UAP da 1 a 4 metri, avvistati fino a 30000 piedi (oltre 9100 metri), movimenti senza propulsione termica rilevata
Continuo a vedere immagini o videoclip dalla qualità scadente. Le statistiche le lascerei perdere in quanto contabilizzano avvistamenti ma non danno certezze sulla loro attendibilità. Il meteorite caduto in Turchia ieri, è stato immortalato da numerosi osservatori. Possibile che solo per gli alieni ci siano delle foto o dei filmati che danno adito più a dubbi che a certezze?
“ Le statistiche le lascerei perdere in quanto contabilizzano avvistamenti ma non danno certezze sulla loro attendibilità. „
Quelle dell'AARO però sono statistiche già filtrate dal vaglio tecnico di fisici e ingegneri militari del Dipartimento della Difesa. Come aveva riferito il Direttore Sean Kirkpatrick nella conferenza NASA, loro come ufficio governativo ricevono dai piloti militari tra "50 e 100 nuove segnalazioni ogni mese", per un totale di casi studiati al momento di circa 800, dei quali quelli "potenzialmente davvero anomali sono una frazione che va dal 2% al 5% del totale".
Tra l'altro mi ha stupito che l'AARO nel proprio sito abbia segnalato come "Unresolved Case" e "unexplained", quindi irrisolti e inspiegabili , i famosi video FLIR, GIMBAL e GO FAST che tanti debunker idoli del web alla Mick West, Polidoro e Stilo del Cicap, avevano sentenziato essere banalmente interpretabili, facendo peraltro passare per citrulli i piloti dei Caccia F/A-18 Hornet che li hanno inseguiti e registrati.
"Continuo a vedere immagini o videoclip dalla qualità scadente."
Dovresti aggiungere "secondo me".
Perché ti sbagli, e non c'è nulla di male.
E ti sbagli perché non hai dimestichezza con sistemi IRST (Infra Red Search and Track) di uso avionico: i filmati fatti dagli aerei della marina americana, coi loro IRST sono di ottima qualità, per chi li sa leggere.
Non confondere le stupidaggini che di vedono al cinema o i filmati fatti coi telefonini con i filmati fatti da apparati militari certificati di ultima tecnologia: l'immagine che forniscono è innaturale, soprattutto perché non operano solo nella banda del visibile, vedono, e rendono a noi visibile, anche quello che per noi è invisibile, ma da essa si estraggono moltissime informazioni certificate, vere, ed è praticamente impossibile infinocchiare quei sistemi lì, quello che vedono c'è e fa quello che fa, non li freghi.
Ho lavorato per una azienda che produceva i caschi per gli elicotteri da combattimento Apache. Il mitragliere guardava la realtà attraverso il visore e puntava l'arma con lo sguardo. E vedeva la realtà ricostruita digitalmente definita in modo impressionante. Parliamo di circa ventanni orsono. I visori ad infrarossi vedono e seguono oggetti sulla base di radiazioni termiche e quindi possono agire in condizioni di scarsa luminosità, purchè l'oggetto abbia una temperatura superiore all'ambiente che lo circonda. Sono installati su missili contraerei, per esempio, perchè sentono il calore degli ugelli di scarico. Forniscono immagini non definite come un sensore video perchè diverso è il loro principio di funzionamento. Probabilmente i militari hanno già un lidar più definito di quello che si vede in campo automobilistico. Volevo solo mettere in evidenza che, da un punto di vista statistico, gli extraterrestri non compaiono mai in un filmato chiaro e definito nonostante i miliardi di obiettivi giornalmente in attività. Neppure in una telecamera di sorveglianza.
Tornando all'incredibile Disegno di Legge a firma del Senatore Democratico dello Stato di New York, nonché Leader della Maggioranza del Senato degli Stati Uniti, Charles Schumer, che sarà firmato dal Presidente Biden entro fine anno in quanto incluso nel Defense Authorization Act del 2024, il SundayWorld ieri ha fatto notare un passaggio notevole:
“ La tecnologia UFO verrà rivelata nell'ambito di una "campagna di divulgazione controllata", afferma la legislazione statunitense
Il cosiddetto 'UAP Disclosure Act' è stato presentato dal senatore Charles Schumer durante l'estate.
Ieri alle 19:40 ___________________________________________
Qualsiasi tecnologia UFO scoperta sarà rivelata al pubblico attraverso un piano di "campagna di divulgazione controllata", secondo la proposta di legge che sarà presentata al presidente Biden verso la fine dell'anno.
Il linguaggio sensazionale è incluso nel Defense Authorization Act americano del 2024, che è stato modificato senza obiezioni per includere l'incredibile rivelazione.
Questa proposta di legge mira a creare un comitato indipendente di revisione dei fenomeni anomali non identificati, composto da nove membri, nominato dal Presidente e confermato dal Senato degli Stati Uniti.
La missione del Consiglio sarebbe quella di raccogliere e impegnarsi nella "divulgazione controllata" di documenti relativi a "fenomeni anomali non identificati, tecnologie di origine sconosciuta o intelligenza non umana" detenuti dal governo degli Stati Uniti.
La proposta contiene anche una disposizione che consente al governo di esercitare un dominio esproprio, o proprietà, su qualsiasi “tecnologia recuperata di origine sconosciuta” e “prova biologica di intelligenza non umana” attualmente sotto controllo privato.
Questo si riferisce a un certo numero di appaltatori aerospaziali che si ritiene abbiano nascosto tecnologie non umane, nascoste all'interno di programmi di accesso speciali.
Già a luglio, l'ufficiale di alto rango dell'aeronautica David Grusch – il funzionario che ogni mercoledì forniva al presidente degli Stati Uniti un aggiornamento dell'intelligence – ha raccontato al pubblico mondiale i risultati della sua indagine sulla questione, di cui era stato incaricato dal Congresso.
Dopo quattro anni di esame dell'argomento e di interviste a 40 membri di alto rango delle forze armate, Grusch ha concluso che esiste un programma di recupero UFO di lunga data, impegnato nel reverse engineering della tecnologia aliena.
Il Sunday World può rivelare che la “tecnologia non umana” è citata 26 volte nella proposta di legge sul Defense Authorization Act del 2024.
Un'altra espressione interessante nel piano di spese militari del governo degli Stati Uniti per il prossimo anno include le righe:
“I fenomeni anomali non identificati sono differenziati sia dagli oggetti attribuiti che da quelli temporaneamente non attribuiti da uno o più dei seguenti osservabili:
“Accelerazione istantanea in assenza di inerzia apparente. Velocità ipersonica in assenza di firma termica e onda d'urto sonica.
“Viaggi transmediali (come spazio-terra e aria-sottomarino). Portanza positiva contraria ai principi aerodinamici conosciuti.
"Controllo della firma multispettrale. Effetti biologici fisici o invasivi per gli osservatori vicini e l'ambiente.
“Il termine “fenomeni anomali non identificati” include ciò che in precedenza veniva descritto come: dischi volanti; piatti volanti."
Oltre alla testimonianza sotto giuramento di Grusch davanti al Congresso, a lui si sono uniti due piloti di caccia, David Fravor e Ryan Graves, che hanno testimoniato anche loro sotto giuramento.
Entrambi gli uomini hanno fornito descrizioni dettagliate delle interazioni ad alta velocità con gli UFO/UAP, con il signor Graves che ha osservato che:
“Il governo sa di più sull'UAP di quanto non lo condivida pubblicamente, e pratiche di classificazione eccessive mantengono nascoste le informazioni cruciali. C'è una mancanza di trasparenza riguardo all'UAP che è inquietante.
“L'UAP che abbiamo incontrato e monitorato su più sensori si è comportato in modi che hanno superato la nostra comprensione e tecnologia. L'UAP potrebbe accelerare a velocità fino a Mach 1, mantenere la posizione contro i venti della forza di un uragano e sopravvivere ai nostri aerei da combattimento, operando continuamente durante il giorno.
“Non avevano alcun mezzo visibile di sollevamento, superfici di controllo o propulsione, niente che somigliasse a normali aerei con ali, flap o motori. Sono un ingegnere formalmente formato e non ho alcuna spiegazione per questo”, ha detto Graves.
Si dice che il piano della "Campagna di divulgazione controllata" avrà luogo su un periodo di molti anni, non oltre 25 anni dopo la creazione di ogni singolo record. „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
