JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le immagini sono indubbiamente morbide se non sono dei crop spinti. Non ho capito bene dove metti a fuoco, ma almeno il punto dove hai messo a fuoco è nitido? Giusto per togliersi il dubbio, hai controllato che non ci sia condensa o appannamento nell'obiettivo? Col 10-18 va tutto bene? Filtro di pessima qualità davanti, magari impastato? Altra cosa, sei certo di non aver variato la focale (anche di poco) dopo aver messo a fuoco?
In entrambe le immagini ho messo a fuoco sulle prime rocce in primo piano che più o meno erano a 1/3 di distanza.
L'obiettivo non era nè appannato nè c'era condensa, è la prima cosa che controllo quando scatto in quelle condizioni, inoltre non avevo montato alcun filtro in quella "sessione".
Quanto alla focale, sono certo di non averla assolutamente toccata dopo aver messo a fuoco.
E' per questo che non so spiegarmi questa mancanza di nitidezza
La profondità di campo dipende anche dalla lunghezza focale... Tra 15 e 20 mm mi aspetto di vedere quasi tutto a fuoco a f/8... Trovi la regolazione nelle Custom Function>Autofocus
Appunto Lorenzo....non esiste che un 15-85 soffra di diffrazione già a f11 (su esemplari perfetti), per questo ho scattato con questo diaframma, per essere in qualche modo più sicuro di avere quanto più possibile a fuoco con le focali con cui scatto di solito, cioè grandangolari.
Secondo me dovrei cambiare ottica, magari provando la regolazione fine prima...ma nutro seri dubbi....
Veramente a parità di formato APS-C, la diffrazione non compare alla medesima apertura con qualsiasi obiettivo....ci sono lenti che la evidenziano ad aperture più aperte rispetto ad altre lenti
Mah... io sono sempre andato a tentativi e sempre su paesaggi... E' lento e noioso (regola-scatta-controlla al pc) ma in mezz'ora dovresti risolvere Fai regolazioni a step di 5 (+5 +10 etc) ma non credo tu debba andare "troppo lontano"... Inquadra un campo piuttosto profondo con una focale corta a f/5.6 con oggetti/soggetti ben visibili in primo piano e sullo sfondo mettendo a fuoco al centro, poi analizza bene la foto e controlla se la messa a fuoco casca dietro il soggetto (back focus, richiede correzione negativa) o davanti al soggetto (cioè più vicino a te, front focus, correzione positiva)... mi sembra che la seconda foto evidenzi un front focus (è per quello che ti ho suggerito di partire da una regolazione di +5)
Ho visto molti scatti di altri utenti qua sul forum che usano il 15-85 col quale scatto io, a diaframmi ben più chiusi (esempio f/16) con una nitidezza eccellente
Ogni obiettivo chiudendo il diaframma perde nitidezza. Poi guarda tutti i forum e le foto che vuoi, ma non credere a tutto quello che dicono. Prova quello che ti hanno consigliato iso bassi, vai di 100, e condizioni ottimali di distanza e luce Se li vedi dei problemi è l'obiettivo
Io prima di saltare a conclusioni farei la taratura... le differenze sono lampanti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
