user203495
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 12:59
“ Anche gli incidenti di petroliere che fanno danni enormi all' ecosistema „ E quando mai? Stai tranquillo che quel tipo di incidente lo cavalcano eccome. Comunque l'assero è destituito da ogni attinenza ed ha in sé una pretesa che affatto si concilia con l'argomento in nuce al post.Forse che il cambiamento climatico è provocato dalle petroliere che riversano il loro carico negli ecosistemi? Quello dell'alterazione degli ecosistemi attiene all'inquinamento ed ai suoi nefasti influssi. “ Ancora con sti premi Nobel per chi non lo sapesse un Nobel è una persona comune che eccelle nel suo campo. „ Giordano,qui è in discussione la libertà dell'informazione.Anche nell'altro campo,quello opposto vengono citati premi nobel ad iosa e "fior" di scienziati coartati a sostegno delle loro teorie.Comunque il Nobel in questione è un fisico.Non proprio un metereologo certo.Io non affermo categoricamente che quanto affigge sia definitivo,ma non lo è neanche l'opposto.Ma lasciatelo parlare. Daniele,per quale motivo il Presidente si è rifiutato di ricevere quella delegazione ed è tutto un peana verso la teoria del cambiamento climatico? Nulla da dire hai sulla proposta di condannare con pene quanti negano la causa antropica del riscaldamento globale? Non mi risulta che quanti si oppongono alle teorie apocalittiche abbiano concepito,o solo pensato,di introdurre un reato per quanti si oppongono alle loro convinzioni.Putroppo,ti piaccia o meno,le condanne,spesso violente,provengono dal campo opposto. Nulla da dire sull'eco ansia? Nulla da dire sui devastatori e sabotatori della prima ora? Ti risulta che qualche scettico sul riscaldamento abbia invaso autostrade,inzozzato opere d'arte et simila? Gradirei che entraste nel merito,senza svicolare a vostra convenienza. Notomb si è chiesto:perché non danno spazio agli incendi provaocati dalle auto elettriche? Come quando non davano spazio alle pesanti ricadute del vaccino.E te lo dice uno che si è vaccinato tre volte.Non un negazionista. Questo non è forse pensiero unico?Io affermo che la scienza,nei limiti dell'umana comprensione,progredisce solo ed unicamente con il dubbio,che è ricerca di verità penultima,non ultima,e deve accettare al suo interno contrasti e discussioni.Accettarli.Non nasconderli o deligittimarli. I vessilliferi del cambiamento climatico semplicemente non hanno prove coerenti.Che giustamente i dubbiosi chiedono.Io sono fra quelli. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:09
Vai sui siti di ambientalisti e ne trovi quanti ne vuoi. Contesto la logica: se fosse vero che una mano invisibile guida i mezzi di informazione per ammorbidire l'opinione pubblica sull'elettrico non avresti mai servizi sui disastri nell'estrazione delle terre rare (falso) e non perderebbero occasione per denigrare la tecnologia a combustione (falso), quindi la tesi non regge. Semplicemente molte notizie ogni giorno non vengono date (anche guidate dalle linee editoriali della direzione) senza inventarsi tanti voli pindarici. |
user206375
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:15
Concordo con Daniele. E comunque il problema è sempre il solito. Ad ogni emergenza, transizioe, guerra ad essere bastonati sono sempre i "poveracci". E questo porta la gente a negare e a credere alle teorie più assurde pur di non essere bastonato. Quella del complotto dei media comunque mi pare una gran minch.iata. In Italia poi i media sono in mano del governo, fam. elkan e berlusconi che sono tutto tranne che ambientalisti eh. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:48
Tra le teorie assurde mettiamo anche quelle che negano che il cambiamento climatico sia semplicemente dovuto ad una alternanza ciclica ? E poi , il governo e i media italiani contano come il due di coppe , occupati come sono a scodinzolare dietro al politicamente corretto , al di qua e al di là dell'atlantico. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 13:55
Beh basta leggere i media occidentali per vedere che sono tutti uguali, almeno quelli grossi. Perfino l'ansa, che una volta era più asciutta, è un tripudio di celebrazioni pride, di angosce green, delle ineluttabilità dei debiti da pagare, delle dichiarazioni di draghi e mozzarelle eccetera. Anche la BBC e Deutsche Welle ormai sono così. Sarà certo una coincidenza che raccontino tutti le stesse baggianate! Loro non sono ambientalisti, sono solo "portafoglisti", cioè ambientalisti col cu.lo degli altri. Mi pareva ovvio. |
user96437
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:05
“ Contesto la logica: se fosse vero che una mano invisibile guida i mezzi di informazione per ammorbidire l'opinione pubblica „ “ E questo porta la gente a negare e a credere alle teorie più assurde pur di non essere bastonato. „ Ho messo insieme le 2 frasi perchè ci stanno a pennello. |
user206375
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:06
Wolf, mettiamo caso sia dovuto ad un'alternanza ciclica. I combustibili fossili forse migliorano la qualità delle nostre città, dell'aria? Rendono l'Italia o qualsiasi altro paese più libero energeticamente? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:13
Perché, le batterie al litio (che in Italia non c'è) che vanno caricate con elettricità (che in Italia non c'è) ogni 300 km (il tempo non c'è) fanno meglio? Hanno perfino fatto la guerra al nostro principale fornitore di gas. Mah. Alla fine andremo tutti in bicicletta e chi protesta verrà punito, questo sì che è progresso. |
user96437
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:21
Il titolo era: "Perchè i media ignorano la Fremantle Highway?" Corsa contro il tempo per evitare il disastro ambientale nei Paesi Bassi it.euronews.com/2023/07/29/corsa-contro-il-tempo-per-evitare-il-disast Da 5 giorni e non ne parlano, almeno i nostri cari "responsabili" ed "ufficiali". Risposte? Non è rilevante? Non frega a neesuno? Non hanno tempo? C'è altro di importante da dare? Va bene tutto ma provate a dare una risposta invece che divagare tra il solito Bianco o Nero. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:25
@Notomb vedi gli altri commenti dopo il tuo e vedi che si grida al complottismo senza fare mezza verifica. poi che i media non ne parlano hanno capito che ci guadagnano poco in termini di like. non ne parlano i soliti giornali di destra(secolo, la verità , giornale ecc...) che su questi temi ci vanno a nozze. Oggi tira il RDC, domani vediamo cosa farà più ascolti;-) |
user203495
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:27
Daniele hai svicolato.Fanno tutti così. Ti ho fatto delle domande precise.Rispondi.Non divagare. Non stiamo trattando dei danni agli ecosistemi. “ Contesto la logica: se fosse vero che una mano invisibile guida i mezzi di informazione per ammorbidire l'opinione pubblica „ Ammorbidire?No!A spaventarla con l'Apocalisse prossima ventura. “ Ad ogni emergenza, „ Ed è appunto questo l'oggetto della discussione.L'emergenza che per molti è palesemente supposta.Immotivata. “ (anche guidate dalle linee editoriali della direzione „ Anche? “ ad essere bastonati sono sempre i "poveracci". „ Appunto.Quindi? “ e non perderebbero occasione per denigrare la tecnologia a combustione (falso), quindi la tesi non regge. „ Cosa stai blaterando?Non perderebbero occasione.... Ma è quello che stanno facendo.Non perdono occasione.Demonizzando la combustione da carburanti fossili.La data del 2035 imposta dai vertici europei ti è forse sfuggita? Ma dove sei stato negli ultimi anni?Le chiusure al traffico nelle città?La conversione ecologica da dove nasce?Ma se vogliono impedire anche la flatulenze dei bovini? “ non avresti mai servizi sui disastri nell'estrazione delle terre rare (falso) „ Si,posta un sito ambientalista che ha qualcosa al riguardo.Non mi risulta che quando si fanno promotori dell'elettrico ci mettano al corrente di cosa comporta l'estrazione delle terre rare. Hanno sradicato 16milioni di alberi per fare posto all'eolico.Ne hai avuto notizia sulle reti RAi o affini?Io ho avuto notizie di un fantomatico ripristino della natura.Ripristinare la natura?Quale? L' era Archeozoica? Paleozoica? Mezosoica? Cenozoica? Neozoica? Come se fosse mai esistito un periodo ideale di perfetto connubio e coesistenza fra la natura,ergo ambiente,ed uomo. “ Vai sui siti di ambientalisti e ne trovi quanti ne vuoi. „ De che?Di notizie che smontano la narrazione ufficiale? Postane uno. Questa è la società degli allarmi.E con la paura come guida..... Io temo più quella che Virgilio chiamava l'auri sacra fames. Adda passà 'a nuttata! |
user96437
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:27
Wow hai trovato la notizia in Svizzera da LOMO ?? Chi è con non ci guarda. Tralasciando che repubblica online e il fatto omettono di dire la causa. Ma i 7 TG nazionali? Non facciamo i furbi dai per favore. |
user206375
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:28
Lollus, guardati magari cosa ha fatto il Marocco. Poi su quel "Hanno fatto persino la guerra...." ci sarebbe da discutere. Come ci sarebbe da discutere su chi ha fatto accordi con uno disturbato, e sui mega profitti di Eni, di cui lo Stato detiene il 30% di azioni. Poi se non si vuole andare all'essenza e si preferisce perdere in ambientalisti = co.glioni ecc. fate pure. Il nemico a mio avviso è un'altro. Ma dai Lollus, Che gli americani facciano schifo non giustifa e non rende migliore quel tappo squilibrato. Come se i russi quando un paese da loro dominato non obbedisce gli mandano aerei con fiori. E concordo con EktoreMarana è solo business, marketing e spesso greenwashing, nulla più. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:40
Per fortuna che invece la benzina non brucia! e sopratutto non inquina, evviva il petrolio, toccasana per l'ambiente e per i nostri polmoni. Ormai sparare a zero sulle auto elettriche - da parte di chi zero ne conosce - è lo sport nazionale... Comunque sia, visto i toni della discussione la chiudo qui, e continuiamo a bruciare petrolio che fa benissimo. (trovo davvero assurdo questo "complottismo al contrario", dove ora le compagnie petrolifere sono diventati i buoni... perchè la scelta è solo quella: chi affossa l'elettrico sostiene il petrolio, le auto devono pur andare con qualche fonte di energia) | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |