|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 10:23
yes, proprio per questo non capisco la gente che si lamenta della diffrazione  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 10:30
Capire la gente è più difficile che ragionare con il proprio cervello e guardare con i propri occhi; perciò io, che sono pigro, tendo a fare la seconda scelta.
Al di là di tutto: è possibilissimo che un esame strumentale dimostri che la diffrazione c'è, ma quando ottengo stampe magnifiche da 50x75 cm io sono contento lo stesso. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 11:00
Errore mio non avevo letto rf |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 11:20
Grazie per alimentare la scimmia
L'ho preso su RCE ad un buon prezzo con due anni di garanzia. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 19:41
Provato oggi al volo R7 + 100-400.
Assurdo per gli standard a cui ero abituato.
Abito in campagna, cazzeggiando con due impostazioni messe a caso ho fatto una libellula in volo. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2023 ore 10:17
Te l'ho detto che vale più di quel che costa. Tra l'altro mette a fuoco davvero a brevi distanza, e consente agevolmente le riprese tipo quella che hai fatto. |
|
|
inviato il 07 Agosto 2023 ore 8:06
Giusto per la cronaca, ieri ho fatto la prima sessione "seria" con questa accoppiata in un oasi dalle mie parti.
Gli iso salgono di brutto ma le foto sembrano non aver patito troppo, il segreto credo sia una corretta esposizione.
L'800mm è incredibile per gli animali fermi/in posa. Anche la qualità dell'immagine è veramente buona. E' un po' difficile individuare animali piccoli o in movimento ma era abbastanza scontato. I 6m di MAF non sono mai stati un problema, forse solo in un caso nel quale ero un po' al limite ma ho fatto un passo indietro e via.
Il 100-400 l'ho usato meno, principalmente per uccelli un volo non troppo distanti. Lo zoom si allunga al contrario rispetto al mio vecchio Tamron. Interessante la capacità di avvicinarsi al soggetto.
Più tardi posto un paio di foto qua su Juza, magari può servire a qualcuno che vuole passare a queste ottiche.
|
|
|
inviato il 07 Agosto 2023 ore 19:01
R7 con l'RF 800mm.
1/640 f/11.0, ISO 800 senza treppiedi.
Lightroom più una passata di DxO. Non mi sembra affatto male, chiaro che gli ISO salgono...
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 6:38
 Hai visto gli ISO? 10.000.
***************************************
Io mi accontento di 9.950 in meno!  |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:50
Fosse sempre possibile anch'io |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:42
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 10:09
“ R7 con l'RF 800mm.
1/640 f/11.0, ISO 800 senza treppiedi.
Lightroom più una passata di DxO. Non mi sembra affatto male, chiaro che gli ISO salgono...
„
Non finisco di stupirmi per come lo sviluppo tecnologico consente oggi di operare in un modo semplicemente impensabile anche solo una decina di anni fa.
E' meglio usare il cavalletto? sì
E' meglio usare un 800/5,6? sì
E' meglio usare iso bassi? sì
E' meglio usare una full frame? sì
Però : è possibile usare un 800/5,6 senza cavalletto ad iso bassi con una full frame ed ottenere un'immagine come questa senza ritagliare? No.
E questo vale prima ancora di ogni considerazione di tipo economico, perchè non so voi, ma io ne devo tener conto
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:36
800mm 5.6 a mano libera credo mi faccia girare i gomiti dall'altra parte
Risultato ottimo, concordo. Ci va comunque un po' di dimestichezza con lightroom e co.
P.s. il lato economico, per un amatore non milionario, è un fattore centrale! |
|
|
inviato il 08 Agosto 2023 ore 12:43
Certo, Alb83, era per dire che le condizioni ideali teoriche sono quelle "super".
Ma una volta non c'era semplicemente l'alternativa economica; o meglio, c'era (qualcuno ricorderà i Sigma 400/5,6 o 500/7,2) seppur non arrivasse ad 800mm: ma i risultati erano spesso talmente deludenti rispetto all'attrezzatura super che certi generi fotografici di fatto restavano appannaggio di specialisti più o meno facoltosi.
Oggi è possibile con un investimento relativamente modesto (e sempre fatta salva l'abilità del fotografo, altrimenti tutto cade) ottenere risultati sicuramente più che soddisfacenti, senza stressare bicipiti e portafoglio.
E a parte ciò, brandeggiare a mano libera un 800mm è cosa che in passato semplicemente non era pensabile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
