|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 20:31
@Alvar Mayor esatto, il mio è l'IS. Hai risolto il problema permutandolo? Immagino non sia da considerarsi un difetto di fabbrica ma di progettazione.
@Riful dato che sono ancora un neofita lascio aperte più strade anche se ho capito che le foto macro di insetti, aracnidi e piante mi piacciono molto. Pensavo di spingermi più verso un tele quindi ma senza rinunciare a grandezze inferiori. Tra zoom e fissi direi fissi.
Inoltre, leggendo un po' sul forum, mi sembra di capire che spendere 10€ per un filtro non abbia molto senso. Al più, considerando che è parecchio buio come obiettivo, forse converrebbe investire in un buon polarizzatore.
|
user242173
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 21:55
Stefano.t
la tua scelta di iniziare la fotografia ravvicinata col 18-135 non e' sbagliata a mio avviso, comprendo bene la tua aspettativa di coprire un po tutte le situazioni con un obiettivo del genere...che peraltro ha una distanza minima di MAF di 45 cm, quindi ottima per i soggetti che ti interessano e se, da quanto ho capito, funziona correttamente tienilo assolutamente, io ho la versione stm ed e' un ottima lente....credo pero' che se ti piacera' quel tipo di fotografia sentirai ben presto l'esigenza di maggiore luminosita, PDC, e nitidezza...tutte cose che otterrai con un obiettivo macro dedicato tipo il 105 mm sigma gia citato, il filtro non ho capito... a cosa ti servirebbe? Per proteggere la lente dalla polvere? O stai parlando di filtri close up? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 22:20
Se vuoi fare macro allora è decisamente meglio un obiettivo macro. Un macro, però, è un obiettivo più specialistico.
Per quanto riguarda i filtri/polarizzatori ti consiglio di prenderli in considerazione dopo aver fatto un po' di esperienza. In questo modo acquisterai quello che veramente ti serve. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 22:56
“ Al più, considerando che è parecchio buio come obiettivo, forse converrebbe investire in un buon polarizzatore. „
Eh?
Guarda che il polarizzatore la luce la toglie, mica la aggiunge....
Poi... parecchio buio? Intanto è più luminoso del 18-55 (prova a metterli entrambi a 55mm e vedi quale "apre" di più).... poi è un 3.5-5.6 come almeno l'80% degli zoom... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 23:01
@Roby_ph il filtro è saltato fuori perché anche Spectrum ha fatto un viaggio nel deserto con un obiettivo come il mio e ho colto l'occasione per chiedere un consiglio a riguardo. Sto ancora cercando di capire se e quale può servirmi. Avevo in mente un filtro polarizzatore perché potrebbe aiutarmi in certe situazioni.
@Spectrum, grazie, mi sembra un suggerimento valido. Magari mi sto solo fasciando la testa prima di cadere ma ho un po' il timore di non portare a casa foto decenti da un viaggio che promette bene anche dal punto di vista fotografico. Va be', andrò, mi divertirò, fotograferò e quel che sarà sarà |
|
|
inviato il 04 Agosto 2023 ore 8:39
“ Immagino non sia da considerarsi un difetto di fabbrica ma di progettazione. „
Un "limite" di progettazione: obiettivo economico, resa economica.
Visto che l'hai pagato poco, intanto fatti le ossa con quello che è un vero tuttofare.
“ ho capito che le foto macro di insetti, aracnidi e piante mi piacciono molto „
Allora ti serve un obiettivo macro, diverso in base a cosa vuoi fotografare, 50-60mm, 90-100mm, 150-180mm.
Io ti consiglio la "misura intermedia", più che buona per iniziare.
In genere gli obiettivi macro sono tutti buoni, possono esserci importanti differenze di stabilizzatore, di velocità AF, ma sono tutti nitidi. Come inizio economico cercherei un Tamron 90 macro o un Sigma 105 macro.
Se li usi su treppiede AF e IS non ti servono, se li vuoi usare a mano libera l'AF ti serve sicuramente e l'IS aiuta un po'.
“ Inoltre, leggendo un po' sul forum, mi sembra di capire che spendere 10€ per un filtro non abbia molto senso. Al più, considerando che è parecchio buio come obiettivo, forse converrebbe investire in un buon polarizzatore. „
Tutti i filtri da 10 Euro vanno benissimo come sottobicchieri.
Il CPL toglie 1,5-2 stop di luce, e ha senso se sai cosa stai facendo.
Effettivamente in un viaggio nel deserto lo porterei. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2023 ore 8:54
...ma attenzione a come lo usi ...
Ho visto cieli blu profondo a sinistra e azzurrino chiaro chiaro a destra....
 |
|
|
inviato il 04 Agosto 2023 ore 18:45
@Lorenzo1910 ho capito che i filtri ND riducono l'ingresso della luce, mentre i polarizzatori permettono di lavorare su contrasti e riflessi. Mi è sembrato di capire che i primi lavorano sulla quantità mentre i secondi sul tipo di frequenza del colore. Quindi anche i polarizzatori riducono la quantità di luce in ingresso?
Ho letto anche dei problemi da te menzionati. Immagino che chi più spende più ha. Se devo prenderlo non penso riuscirò a spendere più di 50€.
Al mio occhio il 18-135 IS è sembrato più scuro rispetto al 18-55 EF-S II.
@Alvar Mayor grazie mille per le dritte! |
|
|
inviato il 04 Agosto 2023 ore 21:02
“ Al mio occhio il 18-135 IS è sembrato più scuro rispetto al 18-55 EF-S II „
Beh, quella è un'altra faccenda... diversi obiettivi a volte si comportano in maniera diversa e potrebbero restituire immagini di luminosità leggermente diversa... quello che intendevo io è che il 18-55 è f/5.6 a 55mm mentre il 18-135 lo è a 135mm... quindi alle focali intermedie dovresti avere un pochino di luminosità in più...
I polarizzatori si mangiano sempre qualcosa come luminosità... puoi fare una prova con e senza o semplicemente ruotandolo... vedrai cambiare tempi e/o diaframma (con AutoIso disabilitato)
In certi casi però si ha l'effetto non troppo simpatico di avere una differenza di luminosità del cielo tra i due lati del fotogramma...
Qui un esempio (in questo caso neanche troppo marcato... ho visto di peggio)
Il polarizzatore o qualsiasi altro filtro è bene che sia "buono"... quelli economici li eviterei assolutamente...
Diciamo che con un Hoya dovresti essere tranquillo senza spendere una fortuna.
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 20:29
“ In certi casi però si ha l'effetto non troppo simpatico di avere una differenza di luminosità del cielo tra i due lati del fotogramma... „
Ma questo è dovuto al fatto che non è stato regolato bene il filtro o è proprio un problema del filtro?
In questo caso mi sembra accentuata in parte anche dalla linea creata dalle nuvole.
Ne approfitto per chiederti che te ne pare di questi (tutti per 67mm ovviamente):
Marumi Filter For Camera C-Pl 67 mm Polarization Filter a 50€ su amazon
Hoya HD gold cir-pl 18€ usato su ebay
Gobe cpl 3 peak a 69€ su amazon (un po' fuori budget)
Urth CPL 59€ sempre amazon
P.s. ascolti progressive rock? |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 20:38
Hoya HD gold cir-pl 18€ usato su ebay |
user242173
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 21:39
scusate se mi permetto ma un filtro usato....mmmhhh anche no |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 22:11
Stefano, non è dovuto al filtro e alla sua qualità, è dovuto all'angolazione e a quanto è forte la sorgente di luce.
Insomma è necessario usarlo con accortezza (anche se, alla fine dei conti, non muore nessuno se succede)
Si, il Prog è una mia grande passione... Sono del 60 e fino dai 12-13 anni mi sono svezzato con King Crimson, Genesis, Yes, EL&P etc ... In pratica mi sono goduto i migliori anni del Prog.
(Ma ci sono gruppi Neo Prog che non fanno rimpiangere i bei tempi andati) |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 18:28
“ ma un filtro usato....mmmhhh anche no „
E perché mai?
Niente di più facile che vedere difetti su un filtro: eventuali segni sono subito perfettamente visibili.
(per la cronaca, tutti i miei filtri, a vite e a lastra, sono stati acquistati usati e mai un problema) |
user242173
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 19:26
no no, per carita' non c'e' mica nulla di che....compriamo di tutto usato, corpi, lenti, borse ecc..ecco perche' forse mi fa strano comprare i filtri (che in proporzione hanno un costo relativo) usati...tutto qui |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
