user18646
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 15:27
A Gianluca Romani _ Scusami ma non mi trovo d'accordo con le tue affermazioni circa l'idrogeno e l'inquinamento correlato per produrlo...e questo anche in base alle mie umili conoscenze al riguardo...infatti per quel che ne so io e cito testi dell'Università di Firenze:
"Le tecnologie per la produzione di Idrogeno si basano su processi termodinamici ed elettrochimici ben noti fin dai primi sviluppi della chimica. Essi non sono inquinanti ed utilizzano il processo della idrolisi dell'acqua per produrre idrogeno ed ossigeno."
Ed il Polo tecnologico della Università di Firenze è poi all'avanguardia nella produzione di idrogeno e in questo campo di ricerca.
Va' detto anche che come in tutte le cose ci fanno sapere solo quello che vogliono farci sapere...quindi continuo a guardare con leggero scetticismo l'elettrico e con miglior favore l'idrogeno.... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 15:28
Non sò ragazzi...ma l'elettrico a parer mio poco ha a che vedere con un futuro ecosostenibile. Le batterie si scaricano...per fare un pieno ci vogliono ore e non 5 minuti da un distributore. Le batterie si esauriscono e dopo cinque anni dovrai cambiarle con una spesa esagerata. Per produrre le batterie si inquina l'ambiente molto di più che ad estrarre petrolio. Io sono e rimango per l'idrogeno. Ora è costoso ed inquinante produrlo solamente perchè lo si produce con macchinari che vanno a carburante fossile. Per le batterie tra nichel, litio e vari si inquinerebbe comunque, anche in un domani senza petrolio.
Il motore elettrico non ha nulla a che vedere con quello a scoppio. Quello ad idrogeno invece è simile quindi secondo me è sciocco investire in un motore che verrà sicuramente messo da parte tra qualche decennio, o meno.
Cioè, qui non si parla di sacrifici, si parla di cambiare totalmente il proprio stile di vita. Vado a prendere il pane...ah no, la macchina è scarica...vabbè vado in bici che problema c'è...ma se devo scappare in ospedale, o qualsiasi cosa urgente? cosa faccio, aspetto altre 10 ore che mi si ricarica la macchina? Tanto vale che i soldi investiti sull'elettrico siano investiti per creare il teletrasporto, quello si che gioverebbe  |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 19:53
“ Cioè, qui non si parla di sacrifici, si parla di cambiare totalmente il proprio stile di vita. Vado a prendere il pane...ah no, la macchina è scarica...vabbè vado in bici che problema c'è...ma se devo scappare in ospedale, o qualsiasi cosa urgente? cosa faccio, aspetto altre 10 ore che mi si ricarica la macchina? Tanto vale che i soldi investiti sull'elettrico siano investiti per creare il teletrasporto, quello si che gioverebbe „
Penso sia piu' questione di tempo, ed una volta che la disponibilita' di punti di ricarica sara' ovunque, ci si adeguera'. Invece di fare un pieno completo e di spingersi fino alla riserva, si faranno tante piccole ricariche ovunque ci si fermi. Un po' come si fa' con gli smart phone. Poi se uno dovra' fara' un viaggio lungo, beh' li bisogna aspettare che la tecnologia migliori un po'... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 21:49
Sicuramente gli stili di vita cambieranno, però per produrre l'elettricità per caricare le nostre future auto elettriche si continuerà ad usare il petrolio...quindi ai magnati del petrolio gli converrà comunque se giriamo su auto elettriche. L'idrogeno, quello si che gli fà paura... |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 22:04
Però anche per produrre l'idrogeno serve un bel pò di energia 
La speranza è che l'energia elettrica venga sempre più da fonti rinnovabili... |
user18646
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 23:03
Juza - è vero per produrre idrogeno serve parecchia energia....perchè l'idrogeno in natura ...già pronto non c'è...concordo con te sulla speranza di fonti rinnovabili
E scusatemi se mi faccio la fissa e torno a Tesla (buonanima)....lui...pare..catturava (con un'antenna) l'energia elettrica in quella fascia che in natura esiste e che si chiama ..se non vado errato "cavità di Schumann"....ecco quello che mi sfugge è...perchè non hanno continuato gli studi di Tesla su ciò ?...caspita avrebbe significato molto no ?...una macchina con motore elettrico con antenna che cattura elettricità che è già presente nell'aria attraverso una specie di sintonizzatore.... e forse qui andiamo a toccare interessi privati più grandi dell'interesse generale...o sbaglio ? |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 23:20
Spero che il futuro sia prima possibile presente. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2013 ore 23:21
Certo che serve energia, però l'idrogeno produrrà energia e si ripagherà da solo. Se non si spinge su questo però, fino ad arrivare ad una resa in positivo per produzione/consumo, non si arriva da nessuna parte. Io alle energie rinnovabili ci credo poco perchè pale eoliche e fornaci solari spesso distruggono e rovinano il paesaggio (ovviamente se gli appalti vengono presi dal "cancro" italiano), nonchè hanno una resa troppo bassa. Ovvio che spero si arriverà al punto di vedere su ogni casa un pannello solare... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2013 ore 0:34
Auto elettriche... Quando avevo 14 anni (cioè 24 anni fa... Quasi 1/4 di secolo!) mi ero appassionato al tema, ricordo anche una "gara" fra auto elettriche a Monza ed una a Milano centro, intorno al castello se non sbaglio.
Ne avevo anche disegnata una io, un"ibrido" batteria+solare, certo a rivedere i disegni e le soluzioni tecniche oggi mi viene un sorriso ma tutto sommato sono le stesse cose che si fanno oggi.
Adesso però voglio capire meglio sto motore tesla.... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2013 ore 10:55
Anch'io spero che si spinga sempre più per le fonti rinnovabili e quindi anche per l'idrogeno, perché il problema è proprio quello, il basso rendimento di solare e soci (oltre all'impatto estetico/ambientale)... Come detto per produrre idrogeno serve elettricità, molta elettricità, e attualmente il costo minore per produrlo, sia utilizzando idrolisi che steam reforming (molto più efficiente dell'idrolisi), è utilizzando elettricità prodotta con... fissione nucleare!!! il che è un po' ridicolo... 
Intanto ben vengano le innovazioni come le auto della Tesla, BWM, Smart e simili... anche se credo che sarà un passaggio graduale, passando per l'ibrido |
user17910
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 10:04
“ la stessa accelerazione di una BMW M6 „
E' una macchina che da una scossa ! |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2013 ore 16:10
Io proprio ieri ho provato la vettura totalmente elettrica della BMW: la BMW i3; 170 CV, ma sembra ne abbia tanti di più!! inutile dire che mi ha veramente sorpreso!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ci penserei molto, molto seriamente... 