| inviato il 31 Luglio 2023 ore 12:54
"Che peraltro scompaiono dopo qualche giorno in ambiente caldo e asciutto"
Eh oddio. L'umido all'interno delle lenti può sempre formare macchie e funghi.
Senza contare le varie schede/contatti che si possono ossidare. |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 13:00
Se è acqua ok, se si tratta di umidità, solitamente no. Parlo per esperienza. E comunque neanche quelli che costano il quadruplo garantiscono totalmente, come ha ben detto Maurizio |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 13:53
Umidità e acqua sono la stessa cosa 
Sul fatto che nemmeno altre tropicalizzazioni siano sicure concordo. Hanno delle guarnizioni, ma non sono stagne e riempite con altro gas. |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 14:04
Ciao, ho il sigma 100-400 per Sony, ci ho fatto un pò di astro quest'inverno con relativa brina e non mi ha dato problemi, unica accortezza di tenerlo poi dopo in in luogo asciutto dopo, oltre ad aver fatto più volte albe umidissime dove la lente si inumidiva moto e non ho avuta alcun tipo di problema e soprattutto nessuna infiltrazione interna. Non è tropicalizzato ma presenta comunque una guarnizione sull'innesto della lente che dovrebbe essere uno dei punti più critici oer infiltrazioni indesiderate. Secondo me con un pochino di accortezza non dovresti aver troppe problematiche. Però se devi acquistare Sigma io ti consiglio CALDAMENTE di aspettare il cash back che solitamente coincide con il periodo Black Friday, io questo black Friday l'ho portato a casa a 799 nuovo (100 di sconto e 100 di CB).
Per quanto riguarda l'aggiornamento solo le primissime versioni dovevano essere mandate in centro per essere aggiornate, qualsiasi versione abbia un aggiornamento più recente di quello iniziale può essere tranquillamente aggiornata a casa. Fonte Sigma  |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 14:12
Sì certo prof., anche il ghiaccio.
Ma ci sono anche i diversi stati di aggregazione della materia, che fanno un po' di differenza
Prova a ricevere in testa 10kg di acqua allo stato liquido e poi la medesima quantità allo stato solido, poi mi dici se è la stessa cosa |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 15:34
È come dire se pesa più un kg di ferro o un kg di piume.
Dai Leone, non arrampicarti sugli specchi.
Avere umido o acqua dentro una lente o in generale dentro apparecchi elettrici non stagni è deleterio.
Non per niente si è sempre detto di non togliere dagli zaini attrezzatura fredda/gelata in ambienti caldi per evitare la formazione di condensa. Che pensa... è sempre acqua. |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 16:38
Ovviamente è molto meglio evitarle entrambe, ma un conto è avere umidità, altro acqua che scorre dentro.
Dopodiché chiudo, non ho voglia di alimentare polemiche inutili |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 16:53
“ Avere umido o acqua dentro una lente „
Ma non erano la stessa cosa? Cit. |
| inviato il 31 Luglio 2023 ore 23:51
Ciao Nongio86,
Ho il Sony GM 100-400 e lo uso anche per astrofotografia.
Non ho avuto problemi per le temperature (non abitiamo molto distanti essendo della zona vicino a Pinerolo). L'unica accortezza che ho adottato io e di fissarlo con 2 viti alla barra da inserire nella montatura equatoriale. Non sono sicuro al 100% ma qualcosa mi storto la vite interna del suo collarino; ora visto che non mi è mai caduto, dubito che sia dovuto al fatto che una sola vite abbia sforzato troppo. |
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 7:06
Grazie mille ragazzi, non volevo dare vita a polemiche scusate...
Grazie Lorenzo e Fabercula per la vostra esperienza sia sul Sigma che sul Sony usati in astrofotografia...
Il prossimo Black Friday purtroppo è lontano...se acquisto lo faccio in settimana...
Ora sta tutto a vedere se buttarmi su un sigma usato stando sugli 800 (con garanzia residua non so quanto) o il Sony usato (ma nuovo con protezione e garanzia 2025 a 1700€)...
|
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 14:05
Al di là della questione tropicalizzazione, dovresti valutare se la lente la userai sempre e solo per generi statici.
Ti dico questo, perché l'af del sigma, è veramente penoso. |
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 16:17
Ciao Marsec.... no la lente la userò sempre... in realtà l'utilizzo statico è solo una parte dell'utilizzo che ne farei e solo quando il cielo lo consente...
La prenderei per paesaggio e animali in posa (qualcosa magari in movimento ho un fiume vicino casa dove vanno ad abbeverarsi)...quando vado in giro... aeroplani e paracadutisti (ho un aviosuperficie vicino casa... e ho beccato col 24-105 l'attimo del lancio dall'aereo croppando di brutto..avessi avuto un 400, croppando, sarebbe venuto un super scatto)...
Scattata in manual focus, con zoom ottico nell'EVF...
|
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 16:26
A distanza siderale, sembra tutto ok... |
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 18:10
Ahahah sisi fai conto che ovviamente era un puntino in mezzo al cielo blu... i 61Mp della R4 han fatto un miracolo....
P.S: i paracadute si son aperti entrambi :D meno male :D |
| inviato il 01 Agosto 2023 ore 18:21
Vai di Sony che non ti pentirai, fa un altro mestiere rispetto al Sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
