| inviato il 29 Luglio 2023 ore 18:06
@Phsystem non direi, primo perché non è detto che tutti dobbiamo usare zoom e focali diverse per fare buone foto, anzi io con il solo 35 mm sto da Dio … secondo perché la X100 ha due aggiuntivi ottici a 28 e 50 mm quindi sono 3 ottiche in ingombro minimo e la GR ha aggiuntivo a 21 mm (la GR IIIx ha il 75 come aggiuntivo) ma soprattutto gli è stata proposta come corpo di supporto ed in più anche per sicurezza perché andare dall'altra parte del mondo con un solo corpo macchina a me sembra quanto meno azzardato ed in questo la GR sarebbe perfetta perché entra nella tasca dei pantaloni e fa quello che la Reflex non può fare, si compensano, meno la X100 che inizia ad essere non proprio compatta e tascabile (l'ho avuta quindi la conosco bene) |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 19:07
“ io con il solo 35 mm sto da Dio „
Non lo metto in dubbio. Però la maggior parte di chi si porta la macchina fotografica in vacanza all'estero difficilmente parte con una sola ottica potendo disporre di una attrezzatura più versatile.
|
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 19:48
Dipende se hai il tuo genere specifico e non ti interessa fotografare tutto e poi non saperci che fare, una o massimo due ottiche … io prima di partire mi studio cosa vado a vedere e cosa voglio fotografare e poi so già cosa portare |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:15
Se io dovessi partire per un viaggio a cui tengo particolarmente, non ci andrei con attrezzatura appena presa e quindi che non conosco ancora al meglio. Lo zoom che hai copre un range più che soddisfacente, personalmente non trovo così indispensabili le ottixhe iperluminose, sono grandi, pesanti e alle massime aperture difficili da usare per via della ridotta profondità di campo. Portati un cavalletto piuttosto... |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:24
Il Sigma 1.4 essendo per aps-c non è né ingombrante né pesante... Sul difficile da usare potrei essere d'accordo e anche sull'utilizzo del cavalletto. Però, onestamente, uno zoom un po' tele e un ottica luminosa secondo me creano un buon kit di partenza che va bene in quasi tutte le occasioni...
Partire con attrezzatura appena presa, considerando che possa essere una lente molto luminosa, potrebbe essere un handicap ma forse si può compensare con un po' di training aggressivo... |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:47
Prendi come ti hanno consigliato il ef-s 24 f2.8 STM e ti porti la 80d , lo zoom e il fisso
100 € usato su rce ed hai un 35 equivalente |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:54
Mah Phsystem, a me pare più burla affermare che una compatta non avrà mai le prestazioni di una reflex 
Mi piacerebbe vedere anche qualche foto magari in notturna, di come se la cava con un F2 rispetto allo zoom che ha (pur rimanendo leggero, compatto, portatile ed in una tasca).
Poi come detto, la Fuji ha 28 e 50 equivalente (come aggiuntivi ottici) pur rimanendo compatta (per non parlare dei crop in camera fino a 90mm).
Inoltre c'è anche la questione tropicalizzazione a vantaggio della Fuji… che in viaggio è un plus non da poco a mio parere…
Ho tralasciato gli 11 fps come raffica e le 425 aree di messa a fuoco (cosa che la sua camera si sogna alla notte), perché per quel genere fotografico ritengo meno utile (anche se possibile magari fare qualche genere street o similare, comodamente con lo stesso corpo macchina) |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 21:06
“ Ho tralasciato gli 11 fps come raffica e le 425 aree di messa a fuoco „
Degustibus non est disputandum. 
Io ad esempio non ho mai scattato a raffica e per la messa fuoco uso soltanto il punto centrale e la ricomposizione. In sintesi tutto dipende dalle nostre abitudini. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 1:32
“Degustibus non est disputandum. Sorriso
Io ad esempio non ho mai scattato a raffica e per la messa fuoco uso soltanto il punto centrale e la ricomposizione. In sintesi tutto dipende dalle nostre abitudini.”
——————
Idem |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 8:16
Quello che mi piace é che quando uno dichiara di avere un budget da 500-600 euro immediatamente si propone una soluzione che costa di piú.
Avere un secondo corpo é una possibilità interessante quando si viaggia, anzi una sicurezza.
A patto di avere spazio allimite sarebbe opportuno investire in un altro corpo Canon Aps-c come backup.
Con 200 euro vi é l'imbarazzo della scelta 7D, 60D oppure una Eos-M, ottimo il 22 f 2 e adattatore. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 12:26
Sinceramente il limite di una compatta, che sicuramente avrà un sensore piccolo rispetto a quello di una macchina APSC,è sicuramente diversi gradini più in basso.
Anche se si va su compatte di pregio, e con 5-600 € si prende qualcosa del genere, la differenza c'è tutta. Poi possiamo dire che ci accontentiamo, però non si può dire che si ottengano gli stessi risultati.
L'alternativa potrebbe essere prendere usata una ML. In giro si trovano molte Sony Nex, sono comunque macchine APSC con un sensore da almeno 16 megapixel, nel budget ci scappa il corpo con lo zoom kit, il 18-55 o meglio, perché più compatto, il 16-55 ed anche un pancake (il 16 mm oppure il 20 mm).
Resa paragonabile a quella di una reflex di pari formato, ingombro di poco superiore a quello di una compatta. Con il pancake la ficchi direttamente in tasca. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 12:55
“ Sinceramente il limite di una compatta, che sicuramente avrà un sensore piccolo rispetto a quello di una macchina APSC,è sicuramente diversi gradini più in basso. „
Non una GR .... una GRII con sensore APS-C e 16 MP è nel budget ed è più utilizzabile di una Nex7 che per altro fra corpo e panchake supera il budget |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 14:38
“ Però sono funzioni in più, che la compatta ha è la reflex no, pertanto rimane più prestaizonale. Quindi tornando al concetto iniziale dove indichi che la compatta non avrà mai le prestazioni di una reflex, è, e rimane un'affermazione errata ;-) „
Per prestazioni intendo rapidità di utilizzo. Ho una compatta Panasonic abbastanza costosa che a parte l'ottica fissa funziona in tutto e per tutto come una mirrorless, anteprima esposizione, una miriade di punti AF, scatto silenzioso, etc. Però le impostazioni quali, colore, contrasto, tonalità, etc. non sono soddisfacenti come quelle delle mie due reflex. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 15:33
Perché hai sbagliato compatta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
