|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:40
Discussione che può alimentare purtroppo stucchevoli guerre di religione; niente da dire sulle ottiche, ma corpo per me scomodo. Mirino, sempre per me, scomodo.Assenza di AF e di stabilizzazione, sempre per me, molto spesso ( non sempre) utilissimi. Se guardo qui su Juza foto di chi scatta con Leica non mi sembra di vedere scatti memorabili o palesemente superiori a quelli prodotti da tutti gli altri, e se altri la vedono mi spieghino.Tenendo anche conto dei costi, per quale motivo dovrei prendere una Leica? Troppi lati negativi rispetto a quelli positivi. Per avere tra le mani un marchio celebrato? Sinceramente non mi interessa la marca della lavatrice che lava i miei panni.
Ripeto, se vedessi in giro foto migliori di quelle fatte con altri marchi, ci penserei, ma... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:41
Concordo in toto con Claudio Santoro
“ Leica SL2
.....
Ma sforna veramente files "migliori".E' veramente il non plus ultra? „
Se davvero credi che sforni files "migliori" (in cosa ?) e che sia il non plus ultra c'é solo UNA cosa da fare: COMPRARLA.
Poi la provi e quando ti accorgerai (come ho fatto io anche se non con una SL2) che non é vero la rivenderai (come ho fatto io dopo sei mesi dall'acquisto).
Non so proprio perché lo chiedi qui. E' ovvio che ci saranno "n" persone che ti diranno una cosa e altrettante che ti diranno l'opposto.
PS assolutamente spassoso il commento di chi per anni ha asserito che i sensori dal 2012 erano arrivati al palo e adesso ..... |
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:46
Leicisti.Ndo state? |
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:48
Stante il marchio presumevo una unità di giudizi.Non è così.Comperarla?
Non è molto accessibile. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:49
Ma una ammiraglia Nikon, Canon o Sony costa così tanto di meno di una Leica? |
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:51
Forse le ottiche. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:54
Soliti discorsi pro e contro il marchio. Come se una Sony a1 costasse poco |
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:03
“ Soliti discorsi pro e contro il marchio. Come se una Sony a1 costasse poco „
La pregiudiziale non è il costo.Io chiedevo,soprattutto ai possessori,se quanto riportato nei giudizi corrisponda.
Francamente ritenere una fotocamera migliore di altre non deve scatenare uno scontro bellico.Sono rimasto colpito dalla perentorietà di alcuni giudizi su Juza in merito alla qualità dei files.Non ho chiesto se è meglio di questa o quella fotocamera.Me ne importa una mazza.Poteva anche essere una Sony o una Nikon o una Canon.
Io poi ho posseduto,Sony,Nikon,Canon,Fuji,Panasonic,Sigma,Oly,ergo......mi manca Leica |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:08
E' l'unico brand con il quale puoi provare ciò che vuoi quando vuoi, basta entrare in uno Store ( non c'è mai coda fidati ) 
Così ti fai un'idea, perchè chiedere allo 0,000001% dell'utenza italiana che sta in questo forum o a chi non l'ha mai avuta ? |
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:16
“ perchè chiedere allo 0,000001% dell'utenza italiana che sta in questo forum o a chi non l'ha mai avuta ? „  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:20
@nitigisius posso dirti quanto mi piace la mia q2, ma non è tanto questione di file, ma di tanti aspetti, tra cui fondamentale è la piacevolezza d'uso e l'immediatezza e semplicità nello scattare. Per il file bisogna conoscere la macchina, esporre per le luci, salvo recuperare senza problemi le ombre… se uno si scarica un file e non sa come è scattato secondo me serve a poco |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:33
“ “ perchè chiedere allo 0,000001% dell'utenza italiana che sta in questo forum o a chi non l'ha mai avuta ? ?
Eeeek!!! „
www.l-camera-forum.com/index.php |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:41
Io ho una GR(1) e una M (prima M9 poi 262) con un summicron 35 e credo che il JPEG positive film della GR (1 o 2, quello della 3 no) sia la cosa più bella al mondo.
La M, con tutti i suoi limiti (e ne ha tanti), ha una piacevolezza d'uso e una semplicità che non ho trovato in altro.
Per quanto riguarda il file, non credo ci siano differenze rispetto a una qualsiasi altra macchina fotografica + obiettivo di pari livello anche se, a mio parere, il mood che riusciva a dare la M9 nei suoi JPEG era qualcosa di unico e credo che prima o poi venderò la 262 e la ricomprerò.
|
user203495
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:44
Forse molto è dovuto alle ottiche.E si danno meriti alla fotocamera..... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 23:01
“ Forse molto è dovuto alle ottiche.E si danno meriti alla fotocamera..... „
Ne parlavamo a fine 2021, ottiche si, ma anche sensori dedicati per tali ottiche :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4087497 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
