A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Commenti Personali sui soggetti fotografati

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Il Signor Mario

inviato il 22 Luglio 2023 ore 14:06

“ Figuriamoci se quì si giudica solo la foto „

E proprio questo dovrebbe essere quello che si fa in un forum di fotografia o secondo te una foto cambia valore in relazione all'avvenenza del soggetto? Se nella fotografia c'è una ragazza brutta la foto anche se perfetta è una foto scarsa mentre se c'è una bonazza la foto è ottima?

user96437

inviato il 22 Luglio 2023 ore 14:11

Hai capito tutto. Non è secondo me, è quello che accade. Tieniti le tue fallacie oppure leggi meglio.

Miopiartistica

inviato il 22 Luglio 2023 ore 15:26

Oddìo, un qualche commento garbato a proposito del soggetto ci può anche stare: in fondo la scelta del soggetto da fotografare spesso la fa il fotografo (o chi costruisce l'immagine) ed è una scelta importante, pensiamo alla scelta della modella per una campagna pubblicitaria.
Ma siamo sempre lì: se commento qualsiasi cosa di un'immagine (quindi anche la scelta della modella o del modello) devo però commentare la fotografia che alla fine è saltata fuori, non la persona fotografata.
E comunque rispetto e buon gusto sono irrinunciabili.

Il Signor Mario

inviato il 22 Luglio 2023 ore 16:00

“ Hai capito tutto. Non è secondo me, è quello che accade. Tieniti le tue fallacie oppure leggi meglio. „

Ho capito esattamente quello che tu hai scritto, se volevi dire altro allora impara a scrivere meglio. Le fallacie forse derivano da premesse sbagliate come esattamente sono le tue e quel "e ci mancherebbe altro" connota quello che hai scritto come un qualcosa che condividi, invece di cercare paroloni prova a usare meglio le parole.

Questo è ciò che hai scritto e mi pare assolutamente chiaro, descrivi e condividi:

“ Troppo generico e troppi assolutismi.
I commenti anche al soggetto ci sono quasi sempre e ci mancherebbe altro. Importante rimangano nei limiti della decenza. Figuriamoci se quì si giudica solo la foto, stessa foto con fotocamere diverse può ottenere risultati opposti. Per non parlare delle foto alle solite 4 modelle dove si giudica tutto tranne la foto.
Suvvia siamo in un social che prende spunto dalla fotografia. „

Ma in ogni caso puntualizzo e lascio perdere la polemica del tutto inopportuna.

Il Signor Mario

inviato il 22 Luglio 2023 ore 16:09

@Mioiartistica

“ Oddìo, un qualche commento garbato a proposito del soggetto ci può anche stare „

Il problema sarebbe definire garbato, perché se si commenta la persona ritratta quasi sempre di garbato c'è ben poco se non addirittura nulla, Se per esempio scrivessi "La foto è bella ma la modella è bruttina" sarebbe garbato? O "La modella è sovrappeso" sarebbe garbato?
E una foto del genere come la commenteremo?

Eppure è una delle foto di nudo più importanti della storia della fotografia.

“ Ma siamo sempre lì: se commento qualsiasi cosa di un'immagine (quindi anche la scelta della modella o del modello) devo però commentare la fotografia che alla fine è saltata fuori, non la persona fotografata.
E comunque rispetto e buon gusto sono irrinunciabili. „

E qui, come spesso accade, mi trovo perfettamente d'accordo con te.

EktorMarana

inviato il 22 Luglio 2023 ore 16:18

Ma il commento che ti hanno lasciato si può leggere?
EDIT: ho visto che hai cancellato il commento in cui si leggeva che il messaggio incriminato era qualcosa del tipo "donna pericolosa da sposare", effettivamente sarà il commento di un 60enne cresciuto a pane e Lino Banfi, fa cadere le p..
. A terra ed è la dimostrazione di come tante persone di una certa età non si siano accorte di essere nel 2023.
Tuttavia non lo trovo particolarmente offensivo per la sposa, a meno che non te lo abbia chiesto la diretta interessata io avrei solo redarguito il tipo.

Miopiartistica

inviato il 22 Luglio 2023 ore 17:37

“ Il problema sarebbe definire garbato, perché se si commenta la persona ritratta quasi sempre di garbato c'è ben poco se non addirittura nulla, „

Beh, per esempio una volta sentii dire da un fotografo abbastanza conosciuto che una certa modella aveva una "viso da yogurt", per dire che aveva un aspetto acqua e sapone che si addiceva a un certo tipo di foto pubblicitarie e non ad altre. Un commento tranquillo, abbastanza simpatico, che esprimeva un punto di vista interessante senza offendere.
Ovvio che se i commenti che invece potrebbero venire in mente non sono altrettanto tranquilli ed inoffensivi è meglio tenerseli per sè, direi.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |