JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R vs R6







avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:35    

ma avere un secondo corpo ad uso solo foto, prettamente naturalistica / mammiferi.


Per quanto adori la R non penso vada bene per questo scopo, perchè, per esempio, non ha la messa a fuoco sugli animali come R6/R5, ma solo su occhi delle persone. Poi per carità ha comunque la possibilità di seguire i soggetti, però se si fa un primo piano di un animale a 500mm sicuramente lo mette a fuoco, ma non becca l'occhio, e a 500mm penso possa cominciare ad essere un problema per la ridotta profondità di campo. Però non è il mio settore, faccio solo ritratto, quindi potrei anche sbagliarmi..

Come messa a fuoco è valida la R? Certamente la R6 lo sarà di piu, ma se posso risparmiare ed investire in ottiche, come qualcuno consiglia, sarebbe meglio per ora.


Validissima tutt'ora sull'AF. Sul punto singolo si comporta molto bene, sul fuoco dinamico che segue i soggetti pure, anche se non raggiunge gli standard delle sorelle più giovani. Io ci ho fatto centinaia di ritratti (nonchè foto di matrimonio) e non ha mai dato problemi. Chiaro, se decidi di usarla per fotografare un atleta che corre e fa un salto in lungo allora direi di no, ma per scene statiche o non estremamente dinamiche se la cava benone.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:55    

Grazie Stefano... dovrei provarne una ma come sempre andrebbe comprata prima Triste

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:59    

Per fauna/avifauna con il 100 500 valuta anche la R7 per le ovvie ragioni 1.6x....;-) usata credo che ci potresti stare

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:02    

Non mi piace sensore croppato Vito...

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:05    

R8...;-)(sempre spendere meno ovviamente)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:06    

guardo... grazie.

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:06    

scusate .. cerchiamo di aiutare Rob_m non di fare filosofia sulla produzione canon in generale. ci sono tonnellate di post per quello.

è ovvio che la R6 surclassa la R, è la migliore ML in commercio. ma cosa serve a Rob_m? fare paesaggi/architettura urbana e still live. la sua macchina è la R come prima sarebbe stata la 5D4 di cui condivide il sensore. tutto quello che ci fa sbrodolare per le R6 a lui non serve, mentre quei Mpx in più possono aiutare così come quei 900 euro lasciati nel portafogli.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:08    

Eh... un po' quello che penso tra R ed R8... ci ballano 800 sacchi... Se la R va bene su punto singolo (da usarsi su tutto il frame) e mette a fuoco con quello all'eye af potrei soprassedere.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:08    

Io mi riferisco alle specifiche esigenze di Giampietro...giusto per capirsi. Valuta tu, tu sai meglio di chiunque altro le tue esigenze/aspettative con il 100 500 in avifauna/fauna...;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:08    

Si si sono io che ho chiesto qui ma dovrei aprire topic. Chiedo scusa, esco.

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:20    

Validissima tutt'ora sull'AF. Sul punto singolo si comporta molto bene, sul fuoco dinamico che segue i soggetti pure, anche se non raggiunge gli standard delle sorelle più giovani

Confermo e sottoscrivo, ma non la prenderei "provvisoriamente" come secondo corpo con una R5, perchè l'interfaccia è piuttosto diversa e pur usando spesso due corpi, mi piace che siano identici o almeno molto simili nell'utilizzo, altrimenti perdo tempo a "resettarmi" quando passo dall'uno all'altro.

è ovvio che la R6 surclassa la R, è la migliore ML in commercio.
ah.
Non sono convinto che surclassi in tutti gli aspetti la R; nemmeno che sia la migliore in commercio. Probabilmente è la migliore per te e per le tue esigenze, e non ne dubito, ma non siamo tutti uguali e non facciamo tutti le stesse scelte, grazie a Dio.
Leggersi qualche intervento, e magari la domanda che pone chi apre la discussione, aiuta.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:52    

Dipende dal tuo budget , tranquillo la eos R ancora ad oggi va benissimo x la maggior parte di noi. Anzi ne sto cercando una anche io usata .

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 16:03    

Dipende dal tuo budget , tranquillo la eos R ancora ad oggi va benissimo x la maggior parte di noi. Anzi ne sto cercando una anche io usata


Guarda usata l'ho cercata anche io ma sotto i 1000/1100€ (ad andare bene) non ne ho trovate. Con scatti decenti intendo.
La R6 ancora peggio,almeno 1700/1800€. Se consideriamo che la R si trova attorno ai 1400€ nuova e la R6 attorno i 2000€, parlo di acquisti online. Da negoziante altro discorso da quanto ho visto e altro tipo di rapporto ovviamente.

La Nikon sta facendo delle buone offerte, anche con finanziamento tasso 0, ma cambiare tutto non potrei. E non voglio :-P

avatarsupporter
inviato il 19 Luglio 2023 ore 16:40    

Con garanzia residua Canon Italia o, anche, senza Zen?

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 16:55    

Eh... un po' quello che penso tra R ed R8... ci ballano 800 sacchi... Se la R va bene su punto singolo (da usarsi su tutto il frame) e mette a fuoco con quello all'eye af potrei soprassedere.

La R va bene con il punto singolo e va bene anche in ai-servo con l'eye-af attivo per la normale ritrattistica, ovvero riconosce l' occhio e lo tiene senza difficoltà, chiaro non è la R5, ma in una sessione di ritratto è molto efficiente.

ma non la prenderei "provvisoriamente" come secondo corpo con una R5, perchè l'interfaccia è piuttosto diversa

si le manca il comodissimo rotellone e il joystick ma per il reso siamo li.

Scusate se intervengo ma una R, come secondo corpo ad una R5 giusto per tre viaggetti... secondo voi regge

io la uso senza remore, sono stato recentemente nel deserto e ha retto alla grande la sabbia "borotalco" e le alte temperature, spesso la uso di notte in prossimità del mare per fotografare la via lattea e regge tranquillamente la brina che gli si forma addosso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me