|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:38
Apsc o ff? Boh, in realtà non lo so. Potrei anche prendere qualche altra lente. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:42
Io al tuo posto prenderei una A1. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:46
Il pensiero mi ha sfiorato. Ma per decenza, è stato messo da parte. Mai approcciato avifauna, mi è sembrata una esagerazione. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:00
Maserc se magari indicassi che tipo di utilizzo pensi di farne sarebbe quantomeno più semplice dare dei pareri (perché restano sempre opinioni personali) sulle possibili scelte. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:04
L'ho scritto. Avifauna (per lo più statica) e sport. Che sport? Dal calcio a qualche sport motoristico. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:12
Avevo letto mai approcciato avifauna. Sinceramente per quel tipo di utilizzo qualsiasi macchina va bene, il vantaggio di un sensore stacked è quello di poter seguire l'azione durante lo/gli scatti senza blackout e rallentamenti. Generalmente sono preferibili per lo sport, ma visto che si parla di scatti da appassionato non penso sia indispensabile, le ultime macchine a sensore standard sono comunque efficienti. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:28
Ciao Maserc,so per certo che tanti che fanno avifauna sono entusiasti dell'accoppiata A7IV - 200-600.Se non vuoi andare su di prezzo per A1,A7R5 O A9II penso sia un ottimo affare. Complimenti per la scelta della lente,io la comprai prima di un viaggio in Alaska e me ne innamorai.A mio modesto parere e' eccezionale. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 13:52
Sì, la a7 iv è tra le possibili candidate. Mi chiedo solo, quanto il filtro aa, sia presente. Preferisco le immagini crisp. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 13:59
Ho cercato tanto anche io questa informazione ma sul sito non c'e' nulla a riguardo. Mi e' stato pero' detto (fonte affidabilissima,la persona in questione collabora con Sony Italia) che non e' presente filtro AA. Se hai modo magari chiedi a qualche negoziante di fiducia se te la fa a provare cosi' puoi constatare di persona se l'immagine ti soddisfa pienamente.A mio parere il file della A7IV e' bellissimo. |
user228512
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:08
Se pure Mas mi passa dalle donzelle agli uccelli è grave Unico consiglio sensato: vendi il 200-600 e lascia perdere tutto sto casino. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:12
Ma no, dai. Troppe donzelle portano a noia. Ogni tanto tocca cambiare registro... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:13
Grazie Luca. In effetti ho visto un paio di immagini in galleria, e non sembravano male. Pensavo che essendo una camera anche votata al video, il filtro fosse indispensabile. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:17
se intendi la mia galleria..lascia perde! Meglio che guardi quella di qualcuno piu' bravo..ahahahahahahh A me cosi' e' stato detto e visto la fonte mi sento di credergli |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:25
“ Io al tuo posto prenderei una A1. Il pensiero mi ha sfiorato. Ma per decenza, è stato messo da parte. Mai approcciato avifauna, mi è sembrata una esagerazione „ Il best buy è una a9 usata che ti permetterà comunque di ottenere una maf stratosferica con un sensore stacked. Se vuoi spendere di più a9II. Considera che le principali differenze tra le due riguardano la connettività, indispensabile per i fotografi sportivi. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:16
“ Premetto per chi non lo sapesse, che sono già in possesso di un corredo gfx. „ E chi non lo sa... con tutti gli zebedei che ci hai fracassato “ L'ho scritto. Avifauna (per lo più statica) „ Cioè, animali impagliati? Per quello ti basta la GFX. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |