|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 17:45
Un ritaglio del 90 che copre la stessa area del 180 non ritagliato avrà la stessa prospettiva e la stessa distorsione prospettica di quest'ultimo. Per il diaframma allora sì, con il 90 Olympus non si può ottenere il risultato dato da un 180 macro su FF usato a 5.6 o più aperto. |
user249402
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 17:54
“ la compressione prospettica è uguale „
La compressione prospettica, tra qualsiasi obbiettivo, è uguale solo se punto di ripresa e distanza dal soggetto sono uguali, un 90 mm focheggiato alla stessa distanza di un 180 raggiunge un RR inferiore, per raggiungere un RR identico deve essere focheggiato ad una distanza iminore, variando la compressione prospettica. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 18:01
La discussione era su un 90mm usato su micro 4/3 (circa un ritaglio 2x del FF, non proprio preciso visto che i formati sono diversi uno con rapporto tra i lati 4:3 e l'altro 3:2) ed un 180 su FF che quindi fotografando dalla stessa distanza avranno all'incirca la stessa prospettiva e la stessa compressione prospettica, uno sarà ad esempio usato ad 1:2 mentre l'altro ad 1:1 (o altri rapporti, sempre quello su micro 4/3 a metà di quello su FF) ma il risultato nella foto finale sarà all'incirca lo stesso. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 18:30
@Samuel lascia perdere ... è una battaglia persa coi fanatici delle equivalenze... |
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 18:35
Ok ragazzi ora non litigate, la mia amica ne ha trovato uno ad un prezzo ragionevole, ma a parte questo il mio cruccio era perchè non produrli più se piacevono e molto. |
user249402
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 18:43
“ è una battaglia persa coi fanatici delle equivalenze... „
Veramente l'equivalenza, non so se da fanatico o meno , l'ha fatta Samuel, io e l'altro "antico", ci siamo limitati, dati alla mano, a fargli notare che non è così.
Però, essendo io democratico, tu sei libero di pensare che, un 180 ed un 90, siano, non equivalenti, ma identici.
|
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 18:53
Lapo, ti chiedo scusa se mi hai trovato offensivo.
Quello che volevo dire è che so benissimo tutto il concetto che c'è dietro alle "equivalenze", ma c'è anche un modo di parlare "convenzionale" e tutte le volte sentire sempre le stesse noiosissime puntualizzazioni, da anni, in alcuni casi sempre dagli stessi (non tu) ... alla fine un po' ci si stufa |
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 23:20
“ Ok ragazzi ora non litigate, la mia amica ne ha trovato uno ad un prezzo ragionevole, ma a parte questo il mio cruccio era perchè non produrli più se piacevono e molto. „
Credo che banalmente il motivo per il quale non vengono più prodotti, sia legato al volume di vendite. Un macro 180 è sicuramente meno maneggevole di un 100, necessita di un treppiede, ed in generale è più specialistico.
Possiedo il Canon 180 macro e personalmente è un obiettivo che amo. |
|
|
inviato il 15 Luglio 2023 ore 23:43
Il 90mm m43 macro non farà mai le stesse foto del 180mm nativo come focale. Punto e basta. All'atto pratico però, parlando di foto macro, il 90 su m43 e' molto efficace, del tutto equivalente.
Anche io avrei consigliato l'ir ix 150 molto vicino ai 180 perché ne leggo un gran bene.
P.S. l'argomento equivalenze è' stato sviscerato per tutto il 2023. Si riprende a gennaio 2024. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 0:07
Mi fa almeno piacere che qualcuno ci ha pensato (anche se solo per mirrorless: Sony E, Canon R, Nikon Z, Fuji X ed L mount come riportato nell'articolo lincato da Mirc_s), non conosco la Zhongyi ma spero che l'obiettivo sia buono.
Su reflex in produzione il più lungo rimane l'Irix 150 che a questo punto se non dovesse trovare un Sigma 180 o un Tamron 180 ed i Canon 180 costano troppo rimarrebbe l'unica soluzione anche se un po' più corto. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 0:38
Perchè non prendere in considerazione il Pentax K 180 macro adattandolo con vari raccordi a molte ML con risultati eccellenti. Io lo sto usando con soddisfazione su Canon 6R con un anello NOVOFLEX.
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 8:15
In merito al confronto tra macro 150 e 180 mm, il vantaggio del 180 mm è dato dalla maggiore distanza di scatto.
Bisogna però considerare che la distanza di scatto è valutata dal piano del sensore, e che la maggiore distanza di scatto del 180 mm è "mangiata" in parte dalla maggiore lunghezza dell'obiettivo rispetto al 150 mm.
Quando valutai a suo tempo per decidere se prendere il sigma 150 o il 180, mi resi conto che il vantaggio del 180 in termini di distanza di scatto a partire dalla lente frontale alla fine era poca cosa, mi sembra 3-4 cm |
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 8:16
Perché il pentax sfoca pure il soggetto |
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 8:39
“ Perché il pentax sfoca pure il soggetto MrGreen „
Cattiveria della domenica mattina |
|
|
inviato il 16 Luglio 2023 ore 21:06
“ Perchè non prendere in considerazione il Pentax K 180 macro adattandolo con vari raccordi a molte ML con risultati eccellenti. Io lo sto usando con soddisfazione su Canon 6R con un anello NOVOFLEX. „
Immagino tu intenda il Sigma in attacco Pentax, dato che i macro Pentax lunghi erano 200mm, comunque oltre ad essere più difficile da trovare rispetto a quello in attacco Canon usare un obiettivo adattato su reflex non è come su mirrorless, c'è il problema del mirino sempre più scuro più si chiude il diaframma infatti su mirrorless c'è uno schermo che ha sempre la stessa luminosità indipendentemente da quanta luce entra mentre nelle reflex non c'è uno schermo quindi meno luce entra e meno si vede, quindi è utile averlo alla massima apertura (spesso f/3.5 o f/4 sui macro lunghi, anche se qualcuno è più luminoso) anche quando si scatta ad f/8, f/11 o f/16 grazie all'accoppiamento del diaframma (meccanico o elettronico che sia). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
