| inviato il 14 Luglio 2023 ore 18:50
“ Perché, tue lenti APSC non vanno sul FF? „
E quale macchina dovrei acquistare per avere un crop di 26 megapixel con la medesima qualità?
Dubito che spenderei 1500-1600 euro
Ma insistiamo: se a me piace il form factor della serie 6 , perché dovrei cambiare con qualcosa di diverso dalla A7c? |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:02
Ma se fanno le ff con il form factor delle aps-c e non il contrario, ci sarà un perché.
Per le mie tasche l'unico problema è il prezzo, vivessi in America la comprerei subito.
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:05
Bisogna un attimo capirsi con i dati alla mano
Fps quanti in elettronico , canon r7 30 fps
Velocità di lettura del sensore qual e' , personalmente so che per poter utilizzare senza paure deve andare sull 1/250 di secondo mentre la canon r7 è molto più lenta , la canon r5 mi pare vada a 1/60 .
di secondo ed infatti scatti affetti da rolling shutter ne escono eccome in avifauna , la più veloce mi pare la nikon z9 che ha 1/260 di secondo .
Il punto è che l r7 ha pure il doppio slot e costa meno anche come prezzo mi pare inadeguata si che poi s abbassa lo so bene e si che Sony a listino non compri niente e si sa |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:09
Questa 6700 costa 1700 al lancio,solo corpo. Per una cifra simile compro un A7m3, 24 megapuzze.
Scatto in apsc mode e cosa ottengo?
Ma soprattutto, avrei enormi vantaggi qualitativi in termini di QI?
No.
E ripeto,per l' ennesima volta,che le esigenze dei professori del forum NON SONO UNIVERSALI , né tantomeno rappresentano la filosofia del popolo dei fotoamatori come me.
I pro ed i guru dell' immagine possono rivolgersi ad altri marchi,che il mercato è pieno di ottime fotocamere |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:09
La scelta aps-c piuttosto che FF è dettata da vari motivi, costi, compattezza angolo di campo ecc.
E' chiaro che se un utente ha scelto aps-c si aspetta di proseguire su quella strada. Acquistare un costoso 24-70 F2.8 FF per mortificarlo su aps-c trasformandolo in un equivalente 36-105 che ha molto meno "appeal".
Vale ovviamente anche il contrario, se compro FF è perché voglio che un 24mm sia un reale 24mm senza se e senza ma...
Sono scelte soggettive e come tali vanno rispettate. Sony, da sempre, prevede l'utilizzo di ottiche aps-c su FF e viceversa, questa apertura è molto interessante, ma potrebbe non essere la soluzione valida per tutti. Personalmente non ha senso comprare una A7R4 per usare ottiche aps-c in modo da garantire una risoluzione di 26 Mpixel. Se si possiede una fullframe ed una aps-c come secondo corpo, la soluzione acquista una validità ben diversa.
Sempre personalmente, ho abbracciato l'aps-c e questa macchina mi sembra parecchio interessante sotto tanti punti di vista e sono certo che non farebbe rimpiangere una macchina fullframe, ferme restando le ovvie differenze di formato. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:57
Sony purtroppo, come al momento anche Nikon e Canon, tiene in vita l'aps-c trattandola come una seconda scelta e questo è un vero peccato. Il parco ottiche per FF è spettacolare, mentre il corrispettivo aps-c manca di alcuni pezzi nativi interessanti, un piccolo macro, qualche medio tele fisso ecc...
Probabilmente, se Sony rilasciasse ottiche di maggiore qualità fronte aps-c, tipo un 50-140 F2.8, un 300mm F4 ecc., ci sono mille ottiche interessanti che mancano sul fronte aps-c, farebbe un gran bene alla sua vasta utenza e magari darebbe una scossa anche a tutto il mercato, soprattutto a quei brand che del formato aps-c ne fanno una bandiera. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:08
“ Pro, guru, professori….
Fai pace con te stesso.;-) „
Il non poterne far parte mi provoca un certo risentimento, lo ammetto. 
“ Nessuno critica questa 6700 ma si parlava di una eventuale APSC con caratteristiche da ammiraglia. „
L' ammiraglia apsc di Sony è questa,volente o nolente,e di conseguenza per me il riferimento è quello.
Ma,a parte qualche anima pia, qualcuno che sia realmente interessato alla macchina è intervenuto in questo 3ad?
Voglio dire, l' atmosfera non è del tutto kafkiana ma poco ci manca.
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:12
Secondo me, ce n'è più di uno interessato. Dopo, come spesso accade, o ci si innamora o si odia, non ci sono vie di mezzo...  |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:21
“ Ma,a parte qualche anima pia, qualcuno che sia realmente interessato alla macchina è intervenuto in questo 3ad?
Voglio dire, l' atmosfera non è del tutto kafkiana ma poco ci manca. „
Beh, avendo avuto le NEX 5n e poi 5t, F3 e ancora poi a6500 e a6600 ero davvero interessato all'a6700; ma per me - per me - l'upgrade dall'ultima di quelle precitate non vale la pena. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:35
“ Beh, avendo avuto le NEX 5n e poi 5t, F3 e ancora poi a6500 e a6600 ero davvero interessato all'a6700; ma per me - per me - l'upgrade dall'ultima di quelle precitate non vale la pena. „
Assolutamente, avessi una 6600 non l' aggiornerei manco morto.
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:44
Se avesse avuto il dual iso sarebbe stata perfetta,a me piace, è una cosa che si può aggiungere via software ?alla fine è la concorrente della x-s20 e r7 |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:47
Come non si può usare in avifauna? il forum è pieno di foto di avifauna scattate con R5 ed R6. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:53
Anche se non la uso quasi mai, perchè uso solo almeno FF, credo che mi terrò stretta la mia 6500...
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 21:02
Comunque gli accordi con fuji sono ormai evidenti, quando quest'ultima ha introdotto i nuovi sensori (26 stacked e 40) ecco che arriva Sony con il 26... probabilmente si sentono più forti presidiando i 3 formati separatamente, Sony tra l'altro secondo me si tiene quello con il rapporto pezzi/profitto migliore (FF) |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 21:35
“ La maggior parte di chi gira qui ha cambiato brand almeno 3/4 volte.
Vuoi che non interessi? „
Ah non lo so.
Dato che sei intervenuto deduco tu voglia cambiare brand. Giusto?
“ Poi, scusa, esprimere la tua opinione senza sperculare gli altri (guru, professori ecc.) mai? „
Ma li hai letti i messaggi precedenti?
Chiedo per un amico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
