conversione infrarosso

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Miky00

inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:25

“ Miky io quando esco con la SDQ a esagerare scatto 20 foto e ad andare bene ne trovo decenti un paio. „

Tu sei tu, io quando esco nelle.mie sessione fotografiche che durano una giornata scatto anche 200 immagini...che poi quelle significative e reputate belle saranno circa 80...se devo sviluppare 80 file della SD4...faccio prima a comprarmi già una lapide ;-)

MaxVax

inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:52

È uno dei limiti del foveon.
Devo però dire che sul mio PC (abbastanza prestazionale) i tempi di conversione a TIFF non sono poi così terribili, circa 2/3 secondi a file per 80 file sono 240 secondi ... quattro minuti non è poi una eternità dai...

Miky00

inviato il 14 Luglio 2023 ore 19:54

Appunto, serve un PC prestazionale che non tutti hanno, non sto a cambiare PC perchè mi prendo una SD4 MrGreen

E comunque lo sviluppo rende al meglio col suo sw proprietario, è solo un discreto senso convertire tutto in tif e sviluppare con altri sw

MaxVax

inviato il 14 Luglio 2023 ore 20:28

Per il lavoro che faccio per fortuna il PC è sempre piuttosto performante.
Se fai PP dal sw proprietario ... c'è da spararsi, confrontandomi con tutti i foveonologi da Rino Giardinello in giù mi sembra che facciano solo la conversione col sw proprietario (vengono file da 150/170 mega l'uno!!) E poi lo lavorino da tiff.

Gainnj

inviato il 15 Luglio 2023 ore 8:40

Ciao a tutti, il Sw prprietario non permette di fare post produzione ma solo sviluppare Raw.
Riguardo la lentezza c'è ma molto dipende dal personal computer in uso, rispetto una post produzione minima tipo sviluppare fare crop sull'inquadratura e livelli automatici siamo due o tre volte più lenti rispetto photoshop.
Di sicuro non ha senso investire 3 o 4 mila euro in macchine fotografiche ed obiettivi e pensare di essere performanti con un pc da 400 500 euro da supermercato senza SSD con monitor full hd e processore grafico integrato si sviluppa lo stesso ma con molta più fatica inoltre al giorno d'oggi un monito 4k aiuta molto a valutare meglio una immagine senza ingrandire al 100 %.

Miky00

inviato il 15 Luglio 2023 ore 10:05

“ Ciao a tutti, il Sw prprietario non permette di fare post produzione ma solo sviluppare Raw.
Riguardo la lentezza c'è ma molto dipende dal personal computer in uso, rispetto una post produzione minima tipo sviluppare fare crop sull'inquadratura e livelli automatici siamo due o tre volte più lenti rispetto photoshop.
Di sicuro non ha senso investire 3 o 4 mila euro in macchine fotografiche ed obiettivi e pensare di essere performanti con un pc da 400 500 euro da supermercato senza SSD con monitor full hd e processore grafico integrato si sviluppa lo stesso ma con molta più fatica inoltre al giorno d'oggi un monito 4k aiuta molto a valutare meglio una immagine senza ingrandire al 100 %. „

Mi sà che non hai ben compreso la discussione, parlava solo di sviluppo e non di pp quindi coscienti nell'uso del sw proprietario perchè comunque i file della SD4 se sviluppati appunto col proprio sw rendono di più e permette di recuperare meglio le ombre e le luci, poi chi ha parlato di investire 4-5mila di corredo??? Mi pare che, anzi, si stia parlando dell'opposto MrGreen

poi vabbè...il discorso monitor è tutto un altro paio di maniche, se è ottimo, del 4k non te ne fai nulla ;-)

Mikoyan

inviato il 17 Luglio 2023 ore 14:33

quali programmi gratuiti esistono per effettuare l'inversione dei canali onde avere cieli azzurri su foto infrarosso ?
grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |