|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:35
@Fren lo uso sempre a f/8, di giorno ci si riesce.
Ricorderai le discussioni sul 24mm ma alla fine non mi sono fidato per colpa anche del prezzo e ho tenuto il Sigma Art 24mm. Forse tra i leggeri avrei voluto il 35mm ma questo 28ino potrebbe compensarne la mancanza (cmq ho sempre il Sigma Art 35mm).
Piuttosto, se non ho capito male, il 28ino è già disponibile in almeno un negozio qui di Roma.
Privilegio i viaggi brevi e questa estate ne ho già fatti due e ne farò altri due, uno dei quali dal 19 prossimo e forse ce la farei a portarlo.
Cmq per rimanere nel 3d direi che la compatta alla fine non la vedo più. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:45
Del 28ino ne abbiamo discusso qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4538682&show=1
e continueremo qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4575834
“ Ricorderai le discussioni sul 24mm ma alla fine non mi sono fidato per colpa anche del prezzo e ho tenuto il Sigma Art 24mm. Forse tra i leggeri avrei voluto il 35mm ma questo 28ino potrebbe compensarne la mancanza (cmq ho sempre il Sigma Art 35mm). „ Certo. Avendo tu gli ART, a mio personalissimo avviso, avere /sostituire con RF povery (stessa focale) non penso valga la pena, ora che questo piccolino e' uscito. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:12
Riguardo al 24-105 povery concordo a f8 di giorno ce la si fa .. io addirittura chiudo il 24-240 a f 11 per la massima qualità, quindi avoglia!
Tornando in topic, dalle vostre risposte vedo che non è poi un'idea pazza dare via la compatta per il 28ino 
Comunque non ho premura, la vera vacanza l'ho già fatta a giugno, la prossima sarà a settembre quindi cerco qualche occasione  |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:09
Io fossi in te comprerei la R50 (la R100 mi sembra eccessivamente castrata) con l'RF 28mm e venderei la Pana. Avresti una combo davvero tascabile e di buonissima qualità. Inoltre l'RF 28mm potresti usarlo anche con la R e la R50 potrebbe essere una sorta di backup della R stessa.
Io ho fatto così e mi sto trovando bene.
Ciao
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:20
Secondo me la scelta di una focale fissa compatta e mediograndangolare, rispetto ad uno zoom tuttofare, riguarda più la filosofia di fondo che si vuole sposare quando si fa un viaggio o anche solo una uscita fotografica.
Direi che è abbastanza scontato, ovvio, pleonastico dire che un 24-240 offre più "possibilità" di un 28 fisso, o no?
Ma in realtà le "possibilità" a volte volgono a favore di un corredo più semplice, piccolo, leggero, non intrusivo.
Se entriamo in un ambiente popolato di persone con al collo la ML ed un 24-240 piuttosto che con un 28, saremo guardati, notati, considerati in modo diverso. La Leica Q2 costa un botto, ma non lo "urla", non lo fa vedere: anzi spesso viene percepita come poco più di un giocattolo o una vecchia fotocamera a pellicola. E questo, per fare street e ritratti rubati, è una possibilità che la mia R5 con il 28-70/2 L non offre: basta avere quest'ultima a tracolla per essere inquadrati subito come paparazzo-professionista-avvoltoio-ladro di privacy-ficcanaso-maniaco-intruso-giornalista. Diverso se ci metto il 28/2,8 pancake: qui torno nella percezione di normalità, e sparisco dall'attenzione degli astanti.
Quindi, e come sempre, dipende. E le possibilità che teoricamente un tuttofare ci dà in termini di variazione di focale, vengono meno se e quando le esigenze sono diverse. Per dire, Daniele a Venezia era tutto contento perchè stando fermo poteva inquadrare tanto la scena generale quanto il dettaglio, semplicemente variando la focale sullo zoom. Benissimo. Ma magari a me o a qualcun altro potrebbe non interessare quel tipo documentaristico-turistico di immagine, preferendo approcci diversi e forse più originali per raccontare la vita della città più bella e fotografata del mondo, così come di qualsiasi altro soggetto: conta ciò che vogliamo comunicare. Buona luce |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 10:27
“ Faccio una cavolata o ha senso? „
Ti sei fatto una domanda e ti sei già dato una risposta: grande ca@@ata.
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:20
Massimo
A volte avere 2 corpi in effetti è comodo.. uno con un fisso ed uno con l'altro.
Giallo
A Venezia ero tutto contento perché ad esempio dal campanile di San Giorgio maggiore potevo fare sia viste grandangolari a volo d'uccello (24mm) sia dettagli della dogana o di piazza San Marco (240mm) pur essendo lontano.
Ma questo non significa che col superzoom tu non possa tentare anche approcci diversi, l'originalità sta nel fotografo non nella focale e probabilmente io non lo sono stato prediligendo di più una fotografia documentale e architettonica.
Detto questo il 28 non lo porterei mai in vacanza a Venezia (o in città d'arte) ma in gita con gli amici al posto della pana, sempre se mi decido a fare il cambio.
Phsystem
Puoi spiegare il motivo visto che mi interessa?
Intendi perché si perde compattezza?
Perché se è per lo zoom col fattore crop lo recupero ampiamente coi mpx della R rispetto a quelli della lx100, anzi forse vado anche un po' oltre.. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:24
“ A Venezia ero tutto contento perché ad esempio dal campanile di San Giorgio ... „
L'avevi scritto anche prima e l'avevo capito. Non era una critica, ho usato il tuo esempio solo per dire che moto dipende dall'approccio di chi fotografa: documentaristico? W il superzoom. creativo-artistico? probabilmente un insieme compatto e meno vistoso è meglio.
Si può fare street con un 24-240? Certo. Ma è meglio farla con un 28 fisso, i motivi li ho scritti.
“ Detto questo il 28 non lo porterei mai in vacanza a Venezia (o in città d'arte) ma in gita con gli amici al posto della pana, sempre se mi decido a fare il cambio. „
Ecco, perfetto: per me vale esattamente l'opposto. Tot capita, tot sententiae!
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:27
Domanda forse, anzi, sicuramente banale: ma devi per forza rivendere la Panasonic per prendere il 28? In fondo costa abbastanza poco e un secondo corpo leggero in corredo fa sempre comodo. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 11:30
Enrian
In effetti non devo per forza, anzi credo che alla fine finirà così 
Ma l'uso che ne farei sarebbe sovrapposto, perché ormai la pana la uso solo in gita o in vacanza a mare, non nelle uscite fotografiche, e questo 28 lo userei pure in questi casi. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 12:28
“ Ma l'uso che ne farei sarebbe sovrapposto „
Fossi in te, la terrei, io mi sono reso conto di quanto fossero utili alcune macchine solo dopo averle vendute. E poi, ripeto, un secondo corpo fa sempre comodo, anche per avere un muletto nel caso (fai ampi scongiuri) di guasto del corpo principale con conseguente spedizione in assistenza. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 12:33
Una compatta non può essere considerato un secondo corpo.
Molto meglio una aps-c economica da affiancare alla FF già in corredo.
Solo a quel punto ogni acquisto potrà essere usato con ambedue i corpi e una R50 con il 28ino non è meno compatta della "compatta" e avrà una qualità e versatilità enormemente maggiore.
Personalmente farei a meno anche del secondo corpo essendo già abbastaza compatta la FF con il pancake. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 13:00
“ Una compatta non può essere considerato un secondo corpo. „
Ovviamente non stavo parlando di un secondo corpo compatibile con gli obiettivi del primo, ma di un muletto da usare in caso di emergenza.
È chiaro che la scelta ottimale sarebbe quella di affiancare un altro body Canon alla R, ma mi sembra evidente che non ci sia intenzione di affrontare una simile spesa. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 14:22
“ Puoi spiegare il motivo visto che mi interessa?
Intendi perché si perde compattezza?
Perché se è per lo zoom col fattore crop lo recupero ampiamente coi mpx della R rispetto a quelli della lx100, anzi forse vado anche un po' oltre.. „
La mia è una considerazione di carattere economico. La LX100 è una compatta che costa quanto e forse più di alcune fotocamere a ottica intercambiabile, quindi venderla è sempre una perdita di danaro. Poi se per le nostre tasche non ha alcuna importanza questo è un altro discorso. Io in vita mia ho venduto soltanto una volta una mia fotocamera e me ne sono pentito. Da allora preferisco tenere una macchina fotografica nel cassetto piuttosto che venderla. Poi ognuno è libero di fare quel che vuole. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 15:05
Per fortuna, o purtroppo, ho da tempo immemore superato il panico da sovrapposizione nei miei acquisti!!!GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
