| inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:27
Dai partecipo anch'io al gioco dei brevetti dove un'ottica su 10 vede la luce 
Segnalo freschi freschi Canon "20-50mm F4.5-6.3" e "20-60mm F4.5-6.3", a mio avviso papabili e che potrebbero avere un buon riscontro ;D
ipforce.jp/patent-jp-P_A1-2023-99391 |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:29
Se è vero che vogliono fare uscire 7/8 obiettivi rf l'anno devono darsi da fare  |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:41
Vero! Sarebbe gradito anche qualche lungo serio ma non eccessivamente caro come fu il 70-300L, 70-300 che tra l'altro manca proprio ad oggi in salsa RF... |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:47
Ho controllato su una recensione storica di Ken Rockwell: il 70-300 L costava 1.600 dollari al lancio (2010).
Tenendo conto dell'IVA, di 13 anni di inflazione, del mercato fotografico in calo, della carenza di chip, materie prime, terre rare eccetera, direi che l'eventuale RF 70-300 L costerà 50mila euro.
Però il prezzo comprenderà il paraluce, quindi non ci si potrà lamentare. |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:58
Volendo c'è il Sigma 105 1.4 Art che si può adattare alle Canon R
************************
Obiettivo eccellente
Ma è brutto, grosso, pesante, ingombrante esagerato nel diametro filtro e alla fine devi pure aggiungerci l'adattatore. |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 21:16
[IMG]
[/IMG] |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 23:47
"alla fine devi pure aggiungerci l'adattatore"
Come per tutte le ottiche EF, intendevo... Lo ho tirato fuori perché si parlava di brevetto per un RF 100mm f1.4
Diciamo che su alcune R ci guadagna lo stabilizzatore, che poi ancora non ho capito quanto bene funzioni 'sto stabilizzatore, avevo letto alcuni che lamentavano il fatto che lo stabilizzatore della R5 stabilizzasse ben poco di per sé, cioè non in abbinamento allo stabilizzatore dell'ottica.
Qualcuno forse avendo la R5 può narrare la sua esperienza.
Lo stabilizzatore della R5 con ottiche quali il Canon Ef 135mm f2 o il sigma 105mm Art quanto efficace potrebbe essere? |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 23:50
“ Lo stabilizzatore della R5 con ottiche quali il Canon Ef 135mm f2 o il sigma 105mm Art quanto efficace potrebbe essere? „ fra R6 ed RP ci passano 3 stop con l'EF135mmF2.0. |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 23:55
Frengod sono dati derivanti da tue esperienze dirette o sono le dichiarazioni di Canon?
PS ho visto che possiedi sia RP che R6 che 135ef, credo che dunque... |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:06
Ho fatto una serie di test a casa. E' quello che indica il mio modo di tenere in mano la camera + obiettivo montato  |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 0:19
Paolo tutto si può dire ma non che il 105 sigma sia brutto. A me, con quella lente frontale gigante, piace da matti. Non lo userei praticamente mai, ma se mi capita un'ottima offerta per un usato.... mi piacerebbe molto provarlo con qualche animale confidente come i camosci al gran paradiso o gli stambecchi da me.
Per l'ibis: io con il 200L a 1/60s su r6 avevo circa 80-90% di foto nitide. A 1/30s nemmeno mezza. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:30
OT da mie prove su R6 IBIS con alcune lenti, ad esempio proprio il 135L molto efficace e alla pari di un IS dell'ottica, per altre, soprattutto le compatibili, parlo di EF, dipende, con alcune è estremamente efficace, con altre compensi reali giusto 1 stop. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
