| inviato il 12 Luglio 2023 ore 16:57
Manca sempre comunque aggiornamento firmware decente per A1 e aggiornamento 85GM (specie lato AF)...magari f/1,2 |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 16:58
Che al mercato mio padre comprò  |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:02
X l'aggiornamento firmware della A1 è necessario prima munirsi di gazebo |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:12
Sinceramente vorrei vedere, se a parti invertite, vi sarebbe la stessa onestà intellettuale ed ammirazione, per questo prodotto!
Se Canon avesse lanciato un 70-200 f4 NON "L" a 1900 caffè.... apriti cielo, gli sfottò continuerebbero ancora oggi, dopo due anni dalla presentazione!  |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:26
Quanto è il prezzo di listino del canon? |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:28
Sign i prezzi di listino Sony sono sempre pompati, il prezzo reale giorno 1 sarà almeno 150€ più basso. |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:31
Il fatto di essere serie L il canon non vuol dire nulla, è una differente scelta commerciale, l'insieme G e GM di Sony si può paragonare alla linea L di Canon |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:34
Per prendere la M dovrebbe essere presente almeno un elemento XA.
È possibile che non sia presente e ciò potrebbe aver cambiato la denominazione.
Per il resto ha 4 motori lineari, è probabilmente avrà anche prestazioni ottiche di rilievo. |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:36
Però Mac concorderai, che se devo fare confronti, guardo i prezzi di listino, altrimenti salterà sempre fuori quello che compra nel sottoscala del cugggino vietnamita....
@Simolucca
Beh se non vuol dire nulla, non lo so e NON M'INTERESSA, altrimenti lo facevano GM, lapalissiano!
Che poi possa avere anche più IQ del Canon, sono io il primo a dirlo, ma non è questo il punto.
Da che mondo e mondo, il posizionamento sul mercato, lato prezzi, di un bene/prodotto, si fa tramite "l'immagine/marchio" e questo NON è "GM"  |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 17:52
Signessuno, credimi possiamo farci poco, se non gioire, se i prezzi street Sony sono più bassi del listino. È una politica che si può condividere o meno, a cui ci si può credere o meno, ma è questa. Quindi direi di sì, da listino, è cara. Street sarà accettabile ma sempre un pelo cara almeno nel primo anno. |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 18:00
Web ti credo assolutamente e lo so!
Ho colleghi che Sony li ha.... trattati, non bene, ma benissimo, lato prezzi, rispetto Canikon!
Però non sapendo di preciso la scontistica e le modalità... per "correttezza ed imparzialità" trovo giusto fare i confronti a parità di listini, almeno al day-1.
Come mie colleghi pagarono 16k il famoso 400ZTC, alla faccia delle dicerie/prezzi da forum, ormai tutti e tre i brand giocano a livelli altissimi, lato prezzi, è indubbio; ma verso Canon non le viene perdonato nulla (nonostante concordo e sono il primo a criticarla, per come si comporta!). |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 18:11
Sign io non cerco la gara, degli scontri tra fanatici mi importa veramente una manovella…
Io valuto il costo sulla base del reale, non di cugggini o liste fantascientifiche, semplice rilevazione del prezzo presso negozio ufficiale, garanzia italia, disponibile a chi chiama come un qualsiasi cliente.
Questo è quanto, poi se qualcuno pur di trovare un punto da criticare si attacca ad ipotesi non vere…lo facesse tranquillamente, la realtà è quella…semplicemente non conosciuta da chi non acquista (ne mai acquisterà visto l'odio da fanatico) qualcosa di quel marchio.
Ps non parlo di te sia chiaro
È appena stata presentata la 6700…beh io valuto il suo prezzo street (al momento ipotetico, ma bene o male la % è quella), e confrontandola con il prezzo di una R7 street dallo stesso venditore reputo quel prezzo inadatto, la macchina è di molto inferiore.
Quì non sto valutando l'ottica perché non mi interessa ma di certo non mi aspettavo molto meno.
Come detto se non ha un vetro XA (magari non necessario per lo schema ottico) non può essere chiamato GM.
Non è come per una serie L, è un altro tipo di naming, un 20mm 1.8 non ha nulla di lontano da un GM, è stratosferico….ma non ha un XA… |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 18:17
Mac, ma guarda che l'ultimo che fa gare sono io, però è un dato di fatto che Canon viene presa di mira e perculata ad ogni uscita per la qualunque (insieme ai suoi users considerati stolti perchè la usano) come nessun'altra, mi sono solo permesso di farlo notare.
Anche perchè ripeto, come considero il miglior 70-200 f2,8 quello Sony, come la A1, la macchina più completa, ad oggi; ed altre ottiche come i fissi GM 35, 50, ecc. dei veri capolavori, non ho dubbi che anche questo possa essere facilmente il miglior 70-200 f4 del panorama, e buon per voi, nessuna gara, solo ammirazione e complimenti, già solo perchè accetta i TC!
Non mi aspettavo questo prezzo, sinceramente; solo quello ho fatto notare.
E ribadisco che per me ha fatto bene a farlo, perchè per "n" motivi già detti, ci sarà sempre chi preferirà questo al fratellone. |
| inviato il 12 Luglio 2023 ore 18:26
“ c'è da dire che gli zoom Sony FF nell'intervallo tra 12 ee 200mm, sono "G" gli f/4 e "GM" gli f/2.8. „
Esatto Roberto, è un "semplice" G perchè ha luminosita f4. Pure il 200-600 è un G ma a quanto pare se la gioca con i GM. Questione di luminosità massima. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
