| inviato il 07 Luglio 2023 ore 16:24
(te con quale corpo usi il 60-600??)
Sono pareri personali ma il 60-600 sport ha quello che serve per essere un ottica di buon livello, MF veloce e precisa, ottimo stabilizzatore e silenzioso nel funzionamento.
Non so dirti quale resa abbia su Nikon, io ho Canon.
Lo uso con molta soddisfazione con 5dsr, e guarda che questa con i suoi megapx è una reflex assai schizzinosa, vuole solo ottiche serie L o comunque risolventi...ma anche con 5dmk4 il 60-600Sport da ottimi risultati...addirittura in termini di resa Il meglio lo offre da 400mm in su.
Prima di acquistarlo(nuovo)ho avuto la fortuna di poterlo prima provare...ti consiglio di farlo anche te, provare è la cosa migliore per non avere dubbi...comunque posso dire che in termini di risolvenza/nitidezza a mio modo di vedere per avere prestazioni superiori bisogna andare su fissi originali,se serie due ancora meglio.
Lo cambierei appunto solo con un 500isll che prenderò (se lo trovo) quando scenderà di prezzo, oppure anche adesso se una vera occasione. |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 17:55
Se non vuoi rischiare di avere rogne ti suggerisco di prendere il 200-500. Con le lenti non native la compatibilità è sempre un incognita... Ho avuto il 200-500 sulla D500 e funzionava come un orologio svizzero. Rispetto ai vari Sigma e Tamron è anche più luminoso, anche se di poco. Inoltre, data la minor escursione focale rispetto ai concorrenti, la sua resa è ottima anche alla massima focale, senza necessità di dover chiudere di almeno uno stop. I 100mm in meno in realtà sono molto meno di quello che i numeri fanno pensare e vedendo la foto a monitor la differenza è davvero minima... Su una apsc come la tua D7500 diventa un 750mm che sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo...
Se lo prendi sul negozio che hai citato puoi risparmiare bei soldi e l'obbiettivo che ti arriva è identico ad uno nital (proviene dalla stessa fabrica...  ) e hai la garanzia del venditore. Io ho acquistato quasi tutto il mio corredo da loro e siti similari, mai avuto alcun problema...  |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 18:47
“ Allora.....la mia indecisione è tra il nikon ed il sigma.....del nikon mi piace il fatto che sia un f5.6 fisso e che poi sia nikon quindi nativo del mio corpo......del sigma mi piace che sia un 600mm e poi ho già il 70-200 sempre sigma che sinceramente amo.......però tutti dicono che usandolo a 600mm si nota un gran calo di qualità.....quindi a questo punto tanto vale prendere il nikon ? „
Sì. |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 21:06
Grazie Davide76 sei stato molto chiaro??? ...... già da prima ero indirizzato verso il nikon ma adesso sono convinto......dovresti fare il venditore !! ?????
Appena torno dalle vacanze lo prendo....
Il sigma sinceramente mi piaceva di più esteticamente e per il fatto che è 600
La cosa migliore sarebbe stata che io li potessi provare ma dalle mie parti non conosco nessuno che li ha.....staremo a vedere......grazie |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 23:23
“ Il sigma sinceramente mi piaceva di più esteticamente e per il fatto che è 600 „
Per la mia esperienza è 600 solo sul barilotto. Il 600 C è inferiore al mio 100-400 ritagliato fino a 600 |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 6:10
Quello che ti dice Davide76 forse è vero, ma credo che la soluzione migliore sia sempre provare le ottiche sulle proprie fotocamere...i risultati puoi giudicarli tu stesso toccando con mano.
Decidere dopo aver provato da un senso di sicurezza, prendere a "scatola chiusa" potresti avere dei rimpianti e non c'è cosa peggiore.
|
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 6:12
“
Dani, al tuo posto aspetterei un paio di mesi scarsi e mi metterei "in caccia" di un 200-500mm usato.. ;-)
Quando uscirà il 180-600 Z secondo me si troveranno bene e facilmente. „
+1
Ho provato anche il Tamron ottimo dire fino a 500m ma anche i 600mm possono tornare utili con buoni risultati |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 7:30
Prendi il Nikon
se prima o poi passi a ML sei più tranquillo sulla compatibilità |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 13:38
Giordano52 si infatti hai ragione ma come ho scritto sopra non ho la possibilità di provarli.....magari!!! Ho scritto proprio qui per avere qualche consiglio da chi più esperto di me,da chi magari ha provato ecc ecc ....proprio per non prendere a scatola chiusa come dici te ???? |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 14:06
Dani torno su un punto fondamentale che dovrebbe stare a monte del modello da comprare:
L'hai mai avuto in mano un super tele? Giusto perché è una roba talmente particolare che o sei sicuro di usarlo, sai cosa comporta banalmente portarselo sulle spalle oppure il rischio che poi resti a casa è grande.
Quindi se tu dici… io so che lo tirerò su quando uscendo da casa vado a fare quel tipo di foto, allora vai col meglio che riesci a procurarti, anche a costo di fare uno sforzo a livello di budget.
Ma se vuoi il super tele per sfizio, allora come ti dicevo prima, valuta un ottica di compromesso, meglio se usata, che in ogni caso, sia abbandono, sia upgrade, ti permetterà di rivenderla perdendoci poco-nulla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
