Nikon Z8, ma il pre-buffer? e un appunto sulla Z9...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Conte Oliver

inviato il 22 Marzo 2024 ore 12:31

Azz, ecco perché non funzionava... JPG+30fps.... grossa limitazione, peccato. Spero risolvano con un futuro firmware.

Gfirmani

inviato il 22 Marzo 2024 ore 12:35

è roba da serie 1 nikon, non da macchina pro. Chi vuoi che usi questa funzione tra i fotografi seri?

Undertaker

inviato il 22 Marzo 2024 ore 12:44

“ è roba da serie 1 nikon, non da macchina pro. Chi vuoi che usi questa funzione tra i fotografi seri? „

Nessuno lo dice ma credo che chi ce l'ha la usi... almeno tra gli uccellatori e gi "insettivori" :-D
In effetti per fotografare uccelli/insetti al decollo la pre raffica è una manna

Come "personalizzazione" credo il migliore sistema sia quello della OM1 che mi permette di decire per ogni tipo di modalità di scatto, quanti frame avere prima e quanti dopo la pressione del pulsante

Simpson

inviato il 22 Marzo 2024 ore 18:22

Attenzione, dopo aver spiegato al fotografo professionista come fare il suo lavoro con il pattinaggio su ghiaccio, adesso Gfirmani darà una lezione anche a Juza su quali siano le funzioni 'serie' da usare e quali no

Marco Patti

inviato il 10 Gennaio 2026 ore 14:22

Secondo me invece il pre capture in raw può essere utilissimo, peccato che non si possa fare in nikon, anche solo su z8 e z9 avrebbero dovuto implementarlo. Grave mancanza per chi fa sport e avifauna. Il problema è che ci sono troppi compromessi se lo attivi allo stato attuale delle cose.

Per attivarlo su z8 bisogna scattare solo jpg con almeno 30fps e senza la possibilità di ridimensionare il jpg tra l altro (come risoluzione) FOLLIA!
Follia per tanti motivi:
1- Non mi dai la possibilità di mettere il RAw precludendomi tante cose
2- Non posso mettere un rate minore di 30fps, il che significa che basta che pigio leggermente già ho fatto 40 50 foto senza nemmeno accorgermene
3- come se non bastasse non mi permetti di ridimensionare la risoluzione, solo Jpg LARGE...giga su giga di spazio occupato.

Se un giorno lo metteranno in Raw, senza limiti di fps (se voglio usare 5 fps dovrei poterlo usare così), senza limiti di risoluzione allora diventerà davvero una cosa utilizzabile SENZA COMPROMESSI.

Grohmann

inviato il 10 Gennaio 2026 ore 18:56

“ Se un giorno lo metteranno in Raw, senza limiti di fps (se voglio usare 5 fps dovrei poterlo usare così), senza limiti di risoluzione allora diventerà davvero una cosa utilizzabile SENZA COMPROMESSI. „

Il motivo principale per il quale potrei aggiornare almeno una delle due tra Z8 e Z9 è il pre scatto in RAW. In JPG mi interessa ben poco indipendentemente dalla velocità di scatto, in effetti. L’altro motivo sarebbe poter usare le CFExpress Type B 4.0 al pieno delle loro prestazioni. Spero che implementeranno queste funzioni nei prossimi modelli. Altri miglioramenti, a meno di feature mirabolanti che non saprei immaginare, non mi interesserebbero più di tanto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |