| inviato il 29 Giugno 2023 ore 15:19
Per ora stiamo stilando la cosa, non abbiamo ancora lavorato per c1. |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:05
nel frattempo, una anteprima al lavoro che stiamo portando a termine, ELITE bw.
sotto un confronto fra
Neutral, FUJI ACROSS II 100, ILFORD FP4 plus 125
e di quello che abbiamo quasi finito
E100,Ektar100 e Gold 200
|

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:02
Complimenti sinceri Uly, soprattutto per l'impegno e l'approccio rigoroso che state applicando in questo lavoro.
Sinceramente non ho praticità delle pellicole varie, ma non riesco a capire come si possa giudicare se una vostra emulazione rispecchi o meno la pellicola alla quale fa riferimento. Vero che alcuni di noi hanno grande esperienza e memoria del mondo delle pellicole usate, ma guardando le foto non si può di certo valutarne l'emulazione visto che non si è in possesso di dati oggettivi. Se non si era nemmeno presenti al momento dello scatto come si puo giudicare la coerenza di un file?
Le uniche valutazioni possono essere di tipo generico, e lo dico per difendere il vostro lavoro rigoroso e scientifico. Infatti per lo stesso motivo, anche se pressati a riguardo, non avete prodotto emulazione kodachrome, per il semplice motivo che non avete la possibilità, in questo momento, di applicare la vostra profilassi. Questo perchè il discorso:"la kodachrome era cosi e cosà" non ha valore alcuno in questo frangente, ne per creare un emulazione ne, tantomeno, per giudicarla.
Magari qualcuno potrà chiarire le mie idee e correggermi, sono qui per imparare.
CONTINUATE COSÌ  |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:23
Grazie Sebba, si difatti se non abbiamo modo fisicamente di scattare e tanto con una pellicola, non possiamo appunto ricrearla in emulazione.
Sulla veridicita'?
Se scatti con pellicola e digitale e confronti avresti belle sorprese; dai un occhio qua su come negli ultimi post si commenta il lavoro fatto .
www.fredmiranda.com/forum/topic/1810666/4?year=current#lastmessage
|

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:31
Questa poi: Fuji Elite Velvia 50... che roba è? |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:35
magari si chiamano Cobalt Elite i nostri packs?  |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:45
Magari qualcuno potrà chiarire le mie idee e correggermi, sono qui per imparare.;-)
*********************************************
Questo di Ulysseita, caro Sebba, a mio avviso è più un esercizio di stile che un qualcosa in grado di essere realmente utile.
Intendiamoci bene: se io domani decidessi di passare al digitale ovviamente usufruirei dei suoi servigi, nel senso che acquisterei un bel profilo Velvia e diciamo che riavrei i miei j-peg già pronti per l'uso... senza dovermi sbattere più di tanto insomma.
Diciamo in buona sostanza che mi comporterei come mi comporto ora con la pellicola ecco.
Certo se fossi un utente del digitale da vent'anni il mio approccio sarebbe diverso, nel senso che dopo due decenni avrei da tempo imparato, con la mia esperienza personale, come operare per ottenere un profilo adatto ai miei gusti, quindi tutto sommato non avrei (o almeno NON DOVREI AVERE) bisogno di ricorrere ai suoi servigi, ma da neofita il suo lavoro mi servirebbe eccome... visto che mi consentirebbe di bypassare allegramente la parte - per me - più noiosa di tutto il processo produttivo. |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 14:50
magari si chiamano Cobalt Elite i nostri packs? Sorriso
******************************************
Ah ok... temevo di riferissi alla Kodak Elite, la peggiore diapositiva della Storia della Fotografia  |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:03
“ Certo se fossi un utente del digitale da vent'anni il mio approccio sarebbe diverso, nel senso che dopo due decenni avrei da tempo imparato, con la mia esperienza personale, come operare per ottenere un profilo adatto ai miei gusti „
...e hai perfettamente ragione Paolo. All'indomani della nascita commerciale del digitale, non utilizzavo macchine fotografiche fuji, ma Nikon, e ben presto imparai con Nikon come creare dei profili simili ad imitazione dei colori della velvia 50 o dell'ektachrome 100 o della pellicola Delta 400.
Oggi anche chi usa fuji trova profili già pronti, ma se non piacciono o qualunque sia la fotocamera e non è capace di crearsene di propri o vuole avere qualcosa di già pronto che lo soddisfa, trova nei profili cobalt una soluzione pronta e disponibile
I profili che feci per uso personale per usare su macchine fotografiche nikon li resi subito disponibili gratuitamente agli altri utilizzatori. Molti li adottarrono e si perse anche traccia di chi li avesse prodotti, che era il sottoscritto. Molti li rigettarono a piè pari, ma del resto a me non interessava minimamente.
Da circa 10 anni uso oramai Fuji e in casa Fuji ho trovato quasi tutti, i profili che avevo creato per macchine Nikon, leggermente diversi ma non di molto e comunque molto più distanti però dai profili cobalt che sembrano profili lineari con pochissime variazioni tra un profilo e un altro. |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:28
Ciao @Paolo, capisco ovviamente il tuo punto di vista ed in parte lo condivido.
Devo dire però che vedo che in molti, anche con preparazione ventennale nel digitale e postproduzione, si affidano a tali emulazioni o a brand come fuji per non dover lavorare poi in postproduzione.
Io vedo tali profili come un "DI PIU'" rispetto alla miriade di possibilità offerte dal digitale. Ma se si cerca il look della velvia adesso hai il miglior modo per procurartelo...certo potresti fare ad occhio in camera chiara, ma ci metteresti ore ed ore per ottenere un risultato mooolto inferiore e incoerente rispetto ai profili cobalt. Questo non significa che non si è capaci a postprodurre (io non sono capace) ma semplicemente che i nostri occhi non sono strumenti tarati come si deve, e la nostra memoria visiva non è assolutamente affidabile.
Profili di questo tipo sono per me una manna per i matrimonialisti. Molti sono passati a fuji per le simulazioni pellicola e non dover passare ore a postprodurre migliaia di file. Ora cobalt offre di meglio, simulazioni ancora più accurate, da poter utilizzare con qualsiasi macchina fotografica.
Non solo, grazie al loro lavoro, già con il pacchetto base, un servizio di qualsiasi tipo, fatto da professionisti con attrezzature completamente differenti, non rappresenta più alcun problema, perchè il loro profilo base annulla differenze di attrezzatura e color science rendendo tutti i file sostanzialmente equiparabili (a parte differenza di dimensione sensore, gamma dinamica ecc). Questo è un plus da non sottovalutare minimamente.
Anche se qualcuno decidesse di cambiare brand, si troverebbe a non dover cambiare stile di post-produzione. Questo è un vantaggio enorme per me.
@Uly
Vedo ti fanno complimenti e la vostra emulazione confrontata con la portra 160 dal link che mi hai mandato non sfigura affatto. Vedo un po più di contrasto sulla pellicola, ma bisogna anche considerare che si tratta di un file che comunque ha subito una scansione, fatta chissà come, quindi di tutto si parla tranne che di fedeltà all'originale in quel caso. Forse può essere considerata più affidabile una vostra emulazione che quella scansione 
P.S. Faccio tutti sti complimenti così mi fanno ambassador |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:21
Ciao @Sebba
infatti ho premesso che se fotografassi in digitale adotterei in pianta stabile i profili di Ulysseita!
Poi, è chiaro, non saranno la Velvia 50 al 100%... ma di certo quel profilo - bello e pronto - è 100.000 volte meglio di quello che potrei fare io |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 21:30
“ Faccio tutti sti complimenti così mi fanno ambassador „
Ma cosi' ci fai emozionare!
“ infatti ho premesso che se fotografassi in digitale adotterei in pianta stabile i profili di Ulysseita! „
quindi ti aspetto?
Le pellicole BW sono un mondo a parte signori...
panf50,trix400,HP5400 |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 21:43
quindi ti aspetto?
*******************
Oddio... dipendesse da me sarebbe una attesa vana, ma a giudicare dalla politica che sta tenendo Fuji da un paio d'anni a questa parte le mie sicurezze vacillano un pochetto |

| inviato il 30 Giugno 2023 ore 22:25
Dai Paolo passa al lato oscuro della forza!!! Rimani in Canon con una bella reflex e usi tutte le lenti che già hai! Dai dai dai |

| inviato il 01 Luglio 2023 ore 6:08
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
