| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:30
Quindi il Nikon monta una lente Ed in più ed 1 trattamento al fluoro sulla lente frontale assente sul Sony. Ottimo |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:31
E vorrei vedere Ricc |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:34
“ Ottimo lavoro Riccardo, così i "ragazzi" evitano di bisticciare su nulla..;-) „ Grazie Vito, così parliamo anche sul concreto man mano che escono i dati, la lente è interessante, originale ed è offerta ad un prezzo relativamente basso (relativamente per noi amanti della fotografia, ovviamente).ù “ Lo schema mi sembra ottimo e ben bilanciato verso la parte centrale-posteriore a tutto beneficio del bilanciamento e brandegiabilità a mano libera. Per me è un buon zoom, se avessi nikon lo comprerei per avifauna e sport „ Questo sembra anche a me, il suo utilizzo a mano libera sarà, ovviamente, uno dei fattori di successo di questo 180-600. “ E vorrei vedere Ricc „ Nono, non sai quante volte ho letto che Zoom e Supertele si equivalgono |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:36
Zan Interessante il documento che hai postato Ma sbaglio e la parola Glass è uguale a vetro ? Che c'entra con chi produce sensori ? Come è stato fatto notare la materia gliela procura Scott |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:38
A Ric, ma le chiacchiere da forum stanno a zero per me, lo sai come la penso anche se, gli ultimi zoom bisogna ricinoscerlo, hanno fatto passi da gigante in meglio rispetto al passato ma un fisso è un fisso e si vede, sempre! |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:42
“ A Ric, ma le chiacchiere da forum stanno a zero per me, lo sai come la penso ;-) „ +1 “ anche se, gli ultimi zoom bisogna ricinoscerlo, hanno fatto passi da gigante in meglio rispetto al passato „ Altro che da gigante, molto ma molto di più! Ti ricordi? Ci siamo accontentati per anni del pur ottimo Pompone e, oggi, guarda dove siamo arrivati, ad una QI e una precisione di MAF impensabili solo 10-15 anni fa. Tantissima acqua è passata sotto i ponti. |
user84767 | inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:45
“ Marmo, il nikon non è estendibile ha lo zoom interno „ Che il nikon NON sia estensibile l'ho visto, pensa te che ritenevo fosse il Sony ed esserlo |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:48
A ecco no no, sono entrambi con zoom Interno |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:48
Wally nel precedente 3d hai scritto: “ Questo per dire che è vero che gli affari sono affari ma un'azienda di tale elevatura detta legge secondo me „ A meno che non si tratti di materie prime, ma anche in tal caso ci sarebbe da discutere, nessun fornitore di un'industria detta legge. Le multinazionali dettano legge nei nostri confronti, clienti finali, ma certamente non tra di loro. Tra di loro collaborano fattivamente e un fornitore di successo farà sempre di tutto per garantire ai propri clienti i migliori prodotti, venduti al miglior prezzo possibile, elargendo qualsiasi servizio sia necessario. Se Sony Semiconductor è diventata l'importante fornitore di sensori che è, lo deve sicuramente anche grazie alla sua dedizione nei confronti dei clienti, collaborando con loro. |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:48
Wally: Nikon produce ottica e macchine fotografiche da 1 vita. Sony elettronica da quanto? La fabbrica di Hikari è una delle più famose al mondo ed una delle pochissime ove si producono le lenti alla fluorite (credo che siano rimaste solo Nikon, Canon, Hoya e Schott ormai). Quindi quando scrivi che detta Legge ci andrei molto cauto |
user84767 | inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:48
era una mia ignoranza |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:49
Figurati, cosa da niente un caro saluto |
user84767 | inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:53
che strano si riesce anche a parlare civilmente |
| inviato il 21 Giugno 2023 ore 16:55
Ragazzi, scusate se blocco sul nascere una discussione per me assurda. Su questo - te lo dico con rispetto - davvero stento a seguirti Walby. Ma a chi importa chi-produce-cosa? I sensori Fuji (così non facciamo torto a nessuno) sono prodotti da Sony .... e allora? Dietro ci sta un universo, ci sono lenti proprietarie Fuji, hardware e software prodotti in autonomia, color science propria, esperienza d'uso, form factor storico, risultati fotografici originalissimi sin dal JPEG etc... Seriamente c'è qualcuno di noi che, mentre scatta, pensa a chi ha prodotto il sensore della propria macchina fotografica? E perchè non la batteria allora senza la quale il sensore è, peraltro, inutile? Su questo, per favore, non andate oltre, almeno qui, grazie |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |