Resa Pentax 24-70mm f4 su sensore aps-c

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:21

É una buona combo ma se ci fosse un Pentax 200-600 sarebbe ancora meglio Sorriso

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:23

Per me ci vorrebbe un 100 400 ma non esiste

www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-Star-250-600mm-F5.6-Zoom

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:25

“ Per me ci vorrebbe un 100 400 ma non esiste „

scusa la domanda da ignorante ma che differenza di uso ci sarebbe rispetto ad un 150-450?

“ É una buona combo ma se ci fosse un Pentax 200-600 sarebbe ancora meglio „

beh quello c'è.. magari un po pesante ma c'è. Sorriso

www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-250-600mm-F5.6-Pow

anzi ve ne sono ben due AF:
MrGreen

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:34

C'è anche un meraviglioso catadiottrico zoom

www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-400-600mm-F8-12-Reflex-Z

Ecco quei vecchi bisonti 250-600 star rappresentano bene quanto sia andata maledettamente avanti la tecnica di costruzione lenti. 5.8kg una roba da matti per gli standard di adesso.

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:34

Peserebbe meno il 100 400 ed é sufficente la focale 400 per avifauna

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:35

ah, ok capito il senso.

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:36

“ C'è anche un meraviglioso catadiottrico zoom
„

mi pare di averlo visto nei giorni scorsi su subito..

eccolo:
www.subito.it/fotografia/ottica-pentax-zomm-400-600-f-8-12-varese-4974

tutto sommato potrebbe anche essere divertente in certe occasioni.

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:40

Va bene solo alle ore 13,20 in estate il catadiottrico ;-)

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:40

Che bello però chiedono parecchio. Secondo me non ne esistono molti di catadiottrici zoom. Potrebbe anche essere l'unico .

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:42

“ Ecco quei vecchi bisonti 250-600 star rappresentano bene quanto sia andata maledettamente avanti la tecnica di costruzione lenti. 5.8kg una roba da matti per gli standard di adesso. „

Beh c'è da dire che è un 5.6 costante.. mi pare che prendano uno-due stop quelli moderni. A quei tempi gli iso contavano.
E penso che come qualità di immagine possa essere anche migliore..

“ Che bello però chiedono parecchio. Secondo me non ne esistono molti di catadiottrici zoom. Potrebbe anche essere l'unico . „

Sicuramente è il secondo annuncio che vedo, ricordo che lo avevo già cercato.. comunque non è frequente diciamo. MrGreen

inviato il 21 Giugno 2023 ore 11:46

Prende solo 1/3 di stop dai moderni Nikon 180-600 e Sony 200-600. Un peso quasi triplo per 1/3 di stop é un compromesso che penso non verrebbe scelto da nessuno sano di mente (infatti sono reliquie del passato come gli analoghi Canon Nikon di pari epoca che pensavano uno sproposito). Pure la qualità immagine non credo sia migliore. Ci sarà anche qualcuno che ha fatto delle comparazioni ma non saprei.

inviato il 21 Giugno 2023 ore 12:03

vero, scusa avevo memorizzato 6.3 anzichè 5,6.

inviato il 21 Giugno 2023 ore 12:20

Il mio sogno é un 320 fisso f 3,2 con. 10 cm di lente,me lo faccio costruire :-P

inviato il 21 Giugno 2023 ore 12:23

Be da il 300f4 lo approssima abbastanza bene. Il 300 star F4 ha i suoi annetti, però é ancora una bella ottica, leggera e decentemente performante. Costo decente. Ancora abbastanza competitiva. Se facessero un buon refresh con motore autofocus più performante e stesso peso e ingombro non sarebbe mica male Sorriso

Magari qualche piccola miglioria allo schema ottico per aumentare la resa senza stravolgerlo si potrebbe anche fare sempre senza alterare troppo l'ingombro chi lo sa.