|
|
inviato il 16 Giugno 2023 ore 7:41
Questo è vero infatti se la luce è buona io mi accontento pure del 55-300 PLM che fino a 120mm circa è f4.5 e ha una discreta resa. Dipende anche da che ritratto si parla su un primissimo piano si sfuoca tanto anche così lo sfondo, magari un 55 di grande apertura è più flessibile per tutte le situazioni, figura intera, bassa luce, ecc ecc
Più che comprensibile la preferenza, le scelte alla fine sono quelle elencate fino ad ora... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2023 ore 11:01
Io comunque farei un po di ordine, probabilmente ricordando cose ovvie a tutti, ma magari può essere utile.
La profondità di campo dipende non solo dal diaframma ma anche dalla distanza.
Mettere insieme 50, 70, 100 a mio avviso ha poco senso perchè hanno angoli di campo molto diversi e caratteristiche di uso altrettanto diverse. Semplificando possono tutte essere utilizzate per ritrattistica ma i tagli sul soggetto a cui si prestano rendono queste focali estremamente diversi per l'uso a cui sono votate e per la distanza di uso.
Una cosa è fare un primo piano, altro un taglio intero, mezzo busto, etc..
Per quanto riguarda la sfuocato alcune lenti sono più indicate rispetto ad altre per vari motivi che è inutile ripetere (gradualità dei passaggi di transizione, effetto tridimensionalità se esiste, ecc..) e qua rientriamo in po in gusti soggettivi. Ma dire che un diaframma 2.8 non isola il soggetto a mio avviso ha poco senso perchè non tiene conto della distanza dallo stesso. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2023 ore 11:58
Infatti. Un 400 2.8 isola il soggetto pure troppo 
Consiglio sempre di giocare con questo, che non è un semplice calcolatore della pdc con la formuletta*, ma un ,"simulatore di bokeh" . E rappresenta bene la realtà.
dofsimulator.net/en/
*La PdC formale dipende sì solo dall'apertura e dalla dimensione del sensore a parità di inquadratura sul soggetto. Ma racconta solo una parte dell'effetto estetico finale. L'effetto estetico finale dipende eccome anche dalla focale. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2023 ore 13:00
“ Consiglio sempre di giocare con questo, che non è un semplice calcolatore della pdc con la formuletta*, ma un ,"simulatore di bokeh" . E rappresenta bene la realtà.
„
Io consiglio di usare quasi sempre lenti fisse.
Lo zoom abitua a vedere e non ad osservare..  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 15:10
Ciao a tutti e buone vacanze!
Come ho riportato nel mio precedente topic ho provato il sistema Sony per tornare, successivamente, in Pentax.
Tutti i dettagli nel topic di cui sopra.
Ero tentato dalla K-1II ma l'eccessivo peso/ingombro mi hanno portato a scegliere una K-3III usata in garanzia Fowa.
Premetto che la K-3III è comunque pesantuccia ed ingombrante... diciamo un po fuori luogo per il livello di integrazione che aveva raggiunto Pentax nella KP.
Ho altresì aggiornato il mio corredo con:
- Pentax DA 16-50mm f2.8 PLM AW;
- Pentax DA 55mm f1.4 serie star.
Tirando le somme sono pienamente soddifatto anche se il peso/ingombro della K-3III sono molto limitanti.
Buone ferie |
|
|
inviato il 10 Agosto 2023 ore 15:21
Hai detto scansati.. buon divertimento.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
