| inviato il 14 Giugno 2023 ore 16:14
“ Non jela fa neanche il 16-35 f/4 ZA … „
Non credere, su a1 fa la sua porca figura.. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 16:23
“ Non jela fa neanche il 16-35 f/4 ZA … „
Mi spiegheresti per cortesia cosa intenti per "non jela fa?"
Grazie |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 18:00
“ Non credere, su a1 fa la sua porca figura.. „
La A1 non ha 61 Mpx 
Non è un cesso, al centro ancora regge ma i limiti ai bordi a TA (già visibili sul sensore da 24 Mpx) diventano evidenti ... poi "in mancanza di meglio si va a dormire con la moglie" 
|
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 18:06
“ Mi spiegheresti per cortesia cosa intenti per "non jela fa?"
Grazie „
Era per rispondere con lo stesso linguaggio usato da un altro utente
Cosa intendo l'ho scritto sopra, logicamente ne parlo a ragion veduta perché ho quella lente, inoltre non è solo un parere personale:
sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th
In accoppiata ai sensori BigMpx Sony ha un rating Good contro Excellent del 16-38 f/2,8 GM o del 16-35 f/4 PZ
Poi come ho già scritto: "in mancanza ..." , io ho scelto la moglie, non l'amante! |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 18:43
Lista da prendere con le pinze. In mezzo a tante verità ci sono alcune voci stonate, vedi il Voigtlander 50 f1,2 considerato solo "molto buono", o l'assenza, e garantisco nelle zone più alte, del Voigtlander 15 f4,5, nettamente superiore al Voigt 12mm, e dello zoom 20-70 f4G, anche questo assente ma che posso garantire superiore al 24-105. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 18:54
“ Cosa intendo l'ho scritto sopra, logicamente ne parlo a ragion veduta perché ho quella lente „
e l'hai provata su Sony A7RV?
(è questo che chiede chi ha aperto il post)
Ovviamente mi riferisco al 12-24 F4 |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 19:00
“ Lista da prendere con le pinze. In mezzo a tante verità ci sono alcune voci stonate, vedi il Voigtlander 50 f1,2 considerato solo "molto buono", o l'assenza, e garantisco nelle zone più alte, del Voigtlander 15 f4,5, nettamente superiore al Voigt 12mm, e dello zoom 20-70 f4G, anche questo assente ma che posso garantire superiore al 24-105. „
Sicuramente come tutte le liste, recensioni, guide all'acquisto ci possono essere pareri discordi e soggettivi, a suo tempo comprai il 16-35 f/4 ZA perché peso e ingombro mi fecero desistere dal 2,8 GM, anche a scapito della qualità, ma al tempo avevo 24 Mpx... oggi cambiare lo ZA con il nuovo 16-35 f/4 PZ sarebbe un bagno di sangue che non voglio affrontare perché per la fotografia ci spendo il giusto però come ho scritto, lo ZA ai bordi e a TA (ma anche a 5,6) mostra dei limiti, poi ha anche i suoi pregi indubbiamente, come resa colore personalmente lo trovo molto soddisfacente, però se l'autore del post chiede un parere in comparazione con le altre ottiche Sony citate io lo vedo come ultima scelta.
In effetti sono sorpreso anch'io che manchi l'ottimo 20-70 f/4 G, che non lo abbiano ancora testato a fondo? |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 19:01
“ e l'hai provata su Sony A7RV?
(è questo che chiede chi ha aperto il post) „
Ho la A7RIV A, vale lo stesso?  |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 19:03
perdonami NoPhoto, io mi riferisco al 12-24 f4 |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 20:50
NoPhotoPhase, più che l'ottimo zoom, che ho e che trovo semplicemente straordinario, ma che magari non hanno ancora testato, quello che mi fa strano è che nella lista manchi il Voigt 15 f4,5.
Ho avuto e usato con soddisfazione su Sony, anche da 61 mpx, sia il 10 che il 12. Ottiche straordinarie, ma comunque inferiori al 15. Il miglior fisso uwa che finora ho mai provato. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 21:04
“ perdonami NoPhoto, io mi riferisco al 12-24 f4 „
Allora ti sei rivolto alla persona sbagliata
Io ho sempre scritto chiaramente di 16-35 f/4 ZA |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 21:05
“ Ho avuto e usato con soddisfazione su Sony, anche da 61 mpx, sia il 10 che il 12. Ottiche straordinarie, ma comunque inferiori al 15. Il miglior fisso uwa che finora ho mai provato „
Se non ricordo male ho visto dei tuoi scatti con quell'obiettivo, e ho anche commentato |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 21:18
“ Allora ti sei rivolto alla persona sbagliata MrGreen
Io ho sempre scritto chiaramente di 16-35 f/4 ZA „
Beh.. se commenti cosi..
“ Non jela fa neanche il 16-35 f/4 ZA … „
dai conferma che anche il 12-24 "non jela fa" attenzione |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 21:34
Il 16-35 Gm su A1 va da favola |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 21:35
“ dai conferma che anche il 12-24 "non jela fa" attenzione;-) „
Io di solito parlo di quello che ho avuto modo di usare, e il 12-24 lo conosco solo da catalogo, mi spiace se qualcuno ha equivocato che “non jela fa neanche il 16-35 f/4 ZA” abbia implicitamente avvallato che il “12-24 f/4 non jela fa”, anche perché chi l'ha scritto non l'ha dato per scontato e quindi lungi da me confermarlo!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
