user198779
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 13:01
Senza fare nomi di luoghi e di persone palazzine andate sott'acqua e con fondamenta oramai nel vuoto li non dovevano esserci. Così ora sono evacuate e molto probabilmente non saranno più agibili |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 13:09
“ Dragare non si può, rovini il biotopo fatto di deposito marcio e inquinato che sta sul fondo, questo è lo slogan di chi si veste di verde... „ sempre loro insomma gli stessi che hanno impedito la creazione di invasi per le piene nei corsi d'acqua, cosa che invece é stata fatta in Veneto dalle amministrazioni Leghiste, e che ha avuto quantita di pioggia ben superiori al Ravennate, ma questo non lo si dice perche significherebbe distruggere il racconto di una regione governata bene dal PD, si nasconde tutto sotto il tappeto con il cambiamento climatico cine ha fatto Formigli con il suo speciale sulla 7 gli stessi verdi poi si sono opposti a contenere il numero crescente delle nutrie, un atteggiamento scellerato, visto che hanno trasformato gli argini in un groviera che li ha indeboliti |
user126772
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 13:30
@Sarogray Anche se esistesse una volontà' politica di risolvere il problema ci vorrebbero decenni per mettere in campo la soluzione che auspichi. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 13:31
ok sarogrey e lomography.....pienamente daccordo.....tra l'altro una volta esistevano gli stradini che controllavano i tombini ed i lati delle strade....oggi non fa niente nessuno....a chi compete? Abito a 200m da un piccolo torrente.....va bene che tra me ed il torrente c'e' un altro piccolo condominio ma le sue rive non si riconoscono piu'....e' cresciuta una vera e propria giungla....i comuni piangono miseria dicendo che non hanno piu' soldi..... |
user198779
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 14:05
Lomography non dire cose che non sai a volte ti stimo anche pensa un po'. Senza entrare in guerre di campanile per non fare degenerare il topic, c'è stata una serie di eventi negativi che non si sono mai verificati così tutti insieme. l'Emilia Romagna poi non mi pare l'ultima arrivata. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 14:27
GB l'evento straordinario come po chiami, s'è verificato non solo nel ravennate, ma in tutta quella zona, in veneto è scesa anche più acqua, non è successo nulla perché c'erano gli invasi nvadi che i verdi non hanno voluto e stando al governo in regione il PD s'è dovuto piegare, in Veneto la piaga dei verdi non c'è e si sono fatti |
user126772
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 14:53
La politica o i verdi non mi pare c'entrino molto. Il Polesine non e' in Romagna e l'alluvione del 2010 se non ricordo male non e' stata indolore. Il Veneto DOPO ha impiegato massicciamente i fondi a disposizione in prevenzione. L'Emilia Romagna non dubito fara' altrettanto. Gli esseri umani di solito pensano che quello che e' successo al vicino non succederà' a lui. Anche perche' e' difficile affrontare una spesa di miliardi in base alla previsione di qualcosa che prima che succeda, viene giudicata apocalittica. |
user198779
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 15:54
E d'aie faccio un esempio se in un catino di 7000 kq area colpita dalle precipitazioni cadono in media 250 mm di pioggia da un tot risultato quando arriva a valle, se piovono anche 500 /600 mm di acqua in pochi km quadrati fai anche mille kq per stare alti il risultato è un pochino diverso. Le casse di espansione ce ne sono almeno 12 solo nel forlivese ho postato 2 volte la mappa nell'altro topic . In più nell'Adriatico c'era una tempesta tale che non solo non riceveva le acque dei fiumi ma addirittura l'acqua del mare risaliva contro l'alluvione questo il motivo principale dell'allagamento della pianura. |
user198779
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:09
Questo solo nell'epicentro appennino romagnolo , le strade statali sono già state riaperte tutte con opere di contenimento che non credevo fosse possibile realizzare in così poco tempo, la sede stradale non c'era più portata via dalla furia delle acque, sto parlando delle statali a monte delle città che collegano l'Emilia Romagna con la Toscana. |
user126772
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:14
ok. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:18
“ Il Polesine non e' in Romagna e l'alluvione del 2010 se non ricordo male non e' stata indolore. Il Veneto DOPO ha impiegato massicciamente i fondi a disposizione in prevenzione. L'Emilia Romagna non dubito fara' altrettanto. Gli esseri umani di solito pensano che quello che e' successo al vicino non succederà' a lui. „ Credo sia la miglior dimostrazione del fatto che il problema peggiore sia proprio la scarsa capacità della politica attuale, ma non quella di questo o quel partito, bensì dell'intera classe politica italiana che non riesce, o non vuole, mettere in piedi un sistema di misure che sia realmente "nazionale", ovvero che faccia tesoro di quello che accade in un'area per mettere in atto i medesimi provvedimenti anche in tutte le altre aree che si trovano nelle stesse condizioni di rischio. E' comprensibile che per prendere un provvedimento si debba verificare un evento mai registrato prima, ma non è per nulla comprensibile il fatto che quell'evento non costituisca motivo sufficiente a prendere il medesimo provvedimento in tutte le aree dello Stato che presentino le stesse condizioni di partenza: cosa autorizzava a credere che un evento come quello del 2010 potesse ripresentarsi in Veneto, ma non in Romagna, o in Lombardia, o nell'Emila occidentale ecc.? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 16:22
“ In più nell'Adriatico c'era una tempesta tale che non solo non riceveva le acque dei fiumi ma addirittura l'acqua del mare risaliva contro l'alluvione questo il motivo principale dell'allagamento della pianura „ Anche questa è una condizione che si verifica "ogni volta" che accade un evento di questo tipo nelle aree che si affacciano sull'alto Adriatico; motivo ulteriore che porta a credere che ci sia qualcosa di sbagliato nelle politiche del territorio portate avanti negli ultimi secoli. Nel '51 è successo, nel '66 pure e via così. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |