JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ con 1800 euro compri qualche chilo di astro inseguitori. „
Certo utilissimo per tenere gli iso più bassi possibile, altro che l'utilità delle lenti con grandi aperture... Poi non sapevo che gli astro inseguitori fossero venduti a kg!
In genere non amo molto le lenti sigma, ma questa è veramente interessante. Ne gioisco come paesaggista, Ma sarebbe un peso per la mia povera schiena Attendiamo con fiducia test veri
“ PS. "Altra ottica inutile" al primo commento del 3D = dimostrazione pubblica di ego sproporzionato „
Mr Gambacciani, forse sarebbe meglio dimostrare tutta l'"umiltà" di cui lei è dotato limitandosi ad esprimere solo i propri pensieri senza giudicare in maniera offensiva quelli degli altri ... caro !!! Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni senza avere troppe "suocere" attaccate ai santissimi !!! OK? Io la notte dormo ... E' UN'OTTICA I N U T I L E !!! esiste già un 14 mm f 1,8 originale molto bello e performante ... quindi quale valore agginto può dare un obbrobrio del genere? In Sigma sarebbe meglio facessero un nuovo 500mm f/4 per Sony, oppure un 120-300mm f/2,8 FE ... quelli si che mancano !!!! Mi stia bene sior Gambacciani !!!
“ Io la notte dormo ... E' UN'OTTICA I N U T I L E !!! „
Se c'è qualcosa di I N U T I L E sono proprio i commenti come questi. Mi perdoni ma uno che fa astro fotografia cosa se ne fa di un 500mm f/4 o di un 120-300mm f/2,8 ? No perchè mi pare che questa è un'ottica indirizzata ad un certo tipo di fotografia che probabilmente A LEI non interessa ma a molti altri invece si pertanto ribadisco quanto sia inutile affermare che è una lente inutile anzi "I N U T I L E !!!" solo perchè a lei evidentemente basterebbe il 14 1.8.
Ragazzi basta bisticciare. Quello che è utile per uno può essere inutile per un'altro; non esistono obiettivi "inutili" in assoluto, dipende da esigenze personali.
E ora tornate pacificamente in tema o dovrò escludervi dal topic ;-)
Lente frontale bombata asferica bella grossa. Credo sia una prima. Complimenti sigma. Il grandangolo è tutto sulle prime lenti, la parte centrale serve per correggere le varie aberrazioni.
Lente specialistica, come tale estremamente interessante (per chi ne è interessato); lo si vede da specifiche, dimensioni e prezzo. Ne venderanno sicuramente qualcuna. In altre epoche ci avrei riflettuto: permette scatti rapidi con prospettive particolari in sport serali o indoor. Penso in ginnastica o in arti marziali. Con quei campi inquadrati è quasi impossibile l'uso del flash... troppo spazio da illuminare.
Juza,credo che nella scheda tecnica di confronto ci sia un errore, è possibile che il sigma in questione e la versione 1.8 abbiano lo stesso identico peso??
Un 14mm così luminoso potrebbe servire per astro, ma se devi chiudere almeno a F4 per avere angoli decenti, forse è meglio scegliere qualcos'altro di più economico... e poi a dirla tutta, è impossibile avere angoli buoni a F1.4 con un'ottica così wide, quindi quale uso potrebbe avere? Video in scarsa luce?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e poi a dirla tutta, è impossibile avere angoli buoni a F1.4 con un'ottica così wide, quindi quale uso potrebbe avere? Video in scarsa luce?