|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:16
Istoria se il 35mm old ti sta sulle palle e ti va uno scambio col 23mm old fammi un fischio eh  
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:35
“ viste al volo mi sembra come il 23 1.4 wr new... lente perfetta ma carattere quasi zero.
/QUOTE]
Non potrei condividere meno. „ |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 14:10
Ah ok Jofferr non ho guardato il manuale ma credo ti riferisci alla sezione qualità di immagine Raf+ normal, l'ho guardata ora... non me lo ricordavo nemmeno sono anni che setto secco in Raf. Quindi si tu gli spari ancora più dati.
Però magari è qualche configurazione/personalizzazione che uso che le manda in crisi, boh.. vedremo. Un tempo c'era la problematica della chiarezza sui Jpg che produceva dei bug magari. Le mie sono settate in maniera identica quindi è anche possibile che l'elemento scatenante ci sia in entrambe.
Luca no grazie :D io il 35 l'ho scelto quando potevo tranquillamente già prendermi il 33 ;) quindi, in realtà forse alla fine sto solo cercando una conferma ahah
Kelly guarda che non è che ne parlo male del 23 wr sai... per me fa paura :D ho aperto dei files che credevo di aver scazzato di brutto eppure lui, in realtà, mi aveva portato a casa un margine abissale.
Però la pasta delle lenti old (moooolto meno contrastata) è ciò che più si avvicina alla resa della pellicola che io abbia mai provato.
Fossi rimasto sui 26 mega non l'avrei mai abbandonato il vecchio. Però sui 40 (a monitor) ci trovato davvero troppi difetti, sopratutto per uso commerciale dove la diffrazione e le AC sono seriamente un problema.
Con le serie new ma anche col viltrox 75 hai una resa davvero perfetta. Quella che a mia figlia piace tanto ma che a me lascia un pò di nostalgia.
Intendiamoci... questo è seriamente un gusto personale quindi lo capisco che ognuno ha il suo.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 15:15
Ciao, mi piacerebbe sapere le esperienze col 90, qualcuno ha avuto modo di provarlo su xt5? Grazie |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 15:34
Io uso il 90mm su X-T5 e sono estremamente soddisfatto, ma non faccio testo, per me, il 90mm è una delle ottiche più belle offerte da Fuji, per cui sono di parte.
Detto ciò, AF velocissimo, nitidezza da ottica macro ed un grande carattere come ritrattista. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 17:22
Quoto Pierino, gran lente il 90. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 19:01
Pure io faccio Raw + Jpg fine su entrambe le schede in simultanea, così quando scarico vedo i file. Purtroppo il mac non fa il preview dell'icona nella cartella |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 20:42
La preview la vedi solo tramite "acquisizione immagine" che, comunque, se attacchi direttamente la macchina, scarica sia i Jpeg, sia i RAW.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 22:05
Io uso il 90mm su X-T5 e sono estremamente soddisfatto, ma non faccio testo, per me, il 90mm è una delle ottiche più belle offerte da Fuji, per cui sono di parte.
Il 90 è un'ottica splendida. Per me un po' lunga, prediligo il 56 come lente da ritratto.
Ho anche il 33 1.4, altra gran bella ottica.
Il 23 1.4 old, sui 40 MP, soffre parecchio a TA e in controluce: anche con sole basso. Con luce alle spalle invece, anche a TA, molto meglio. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 22:54
Io il 90 invece non riesco a farlo entrare nelle mie corde , lo trovo asettico troppo perfetto come un macro, sara' che quando avevo Nikon usavo il 135 dc che era una gioia da usare dopo che lo si padroneggia .
Ad ogni modo provata XT5 in casa bassa luce con 33 e 56 , entrambi veloci silenziosi e molto nitidi , stabilizzatore ottimo ho scattato fino a 1/20s niente micro mosso .
provato modalità viso occhi con punto singolo piccolo AFC , non ho guardato nemmeno che firmware ho sulla fotocamera e obiettivi.
non vedo l'ora di provarla all'aperto .
Gigi |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 22:58
Se ti capita, aggiorna all'ultimo firmware che l'AF migliora ancora. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 23:08
“ „ grazie sarà fatto oggi ho avuto solo un oretta a disposizione e domani sarà anche peggio appena posso lo faccio . |
|
|
inviato il 07 Giugno 2023 ore 12:27
“ Bobò... è la terza coppia di SD che cambio, due V90 ed una V60 Sandisk e Prograde.
Con le V30 tutto perfetto. „
Scusa il ritardissimo... Le mie effettivamente sono il vecchio modello da 32Gb e sono delle V30 quindi anch'io nessun problema ma con delle V30.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2023 ore 14:18
Mi associo anche io al coro delle V30, fino ad oggi (mi tocco) zero problemi con qualunque combinazione di backup e/o di scrittura mista. Peró non ho mai provato delle V60 o delle V90. Quello che mi chiedo, per ignoranza mia, quali limiti si incontrano con la X-T5 ad usare delle V30 e non delle V90? Lo chiedo perchè il prezzo cambia in modo veramente importante. Da quanto so, sono precluse le registrazioni video ai bitrate più alti.
La stessa scheda che uso (Sandisk extreme pro), passa da 22 euro a 121. Questo per il taglio da 64 GB. Visto che si usano a coppie, significa 200 euro in più. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
