JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Lo fissi sul corpo della macchina o lo tieni separato? „
Si può montare sulla slitta per flash della macchina fotografica, ma dal momento che lo uso principalmente in macrofotografia, a volte anche rasoterra e tenendo conto che sulla slitta del flash a volte ci attacco un trigger flash, monto lo schermo attaccato al treppiede tramite un braccio magic arm ed utilizzo un cavo più lungo (quello nella confezione è molto corto).
Lo presi un po' di tempo dopo aver guardato questo video:
Pensai di prendere ll modello R5 da 2800 NIT del video, poi uscì quello da 7 pollici e presi il secondo (anche se è 200 NIT meno luminoso l'ho preferito più grande).
“ Sulle reflex è ovvio basta guardare nel mirino e c'è uno schermo pazzesco. „
Lo schermo della mia macchina fotografica è fisso ed in alcune situazioni mi è comodo averne uno separato. Se tu intendi nell'oculare, beh... non c'è uno schermo, bensì la visione attraverso l'obiettivo ed il pentaspecchio, ma in alcune foto rasoterra è scomodo.
Anche Asus fa un 19 pollici Android dove scarichi l'App Canon e in Wi Fi vedi direttamente gli scatti a monitor ( si usa in esterno o a teatro ). La batteria dura 10 ore oppure c'è il suo trasformatore a corrente. Pesano poco tutti e due.
Se serve un monitor più grande si compra a parte, non si risolve con 1 pollice in più sulla fotocamera.
“ Si può montare sulla slitta per flash della macchina fotografica, ma dal momento che lo uso principalmente in macrofotografia, a volte anche rasoterra e tenendo conto che sulla slitta del flash a volte ci attacco un trigger flash, monto lo schermo attaccato al treppiede tramite un braccio magic arm ed utilizzo un cavo più lungo (quello nella confezione è molto corto). „
Grazie! In effetti quello che mi ha colpito è la luminosità in NIT, cosa molto importante in un monitor per fotocamera
Non vedremo mai un monitor decente su questi giocattoli. Anche perché le hanno rimpicciolite. Per chi pensa che non si possa realizzare, andatevi a vedere la Blackmagic 6k pro. Ma qui si parla di un corpo professionale, mica di una R5.
“ Grazie! In effetti quello che mi ha colpito è la luminosità in NIT, cosa molto importante in un monitor per fotocamera „
Prego. Usando uno schermo all'aperto avere alti NIT è importante in alcune condizioni di luce. Al chiuso magari vanno bene anche quelli con pochi NIT, ma nel video si vede bene la differenza.
Poi ci sono anche due video sul canale di Videozappo in cui fa vedere lo schemo R6 che è da 2800 NIT e come dimensione 5,5 pollici:
“ Non vedremo mai un monitor decente su questi giocattoli. Anche perché le hanno rimpicciolite. Per chi pensa che non si possa realizzare, andatevi a vedere la Blackmagic 6k pro. Ma qui si parla di un corpo professionale, mica di una R5. „
Ma è 4 cm più larga e 2 cm più alta di una R5, diversa impostazione del mirino e non ha tutti i tasti fisici necessari ad una fotocamera, una è una fotocamera ibrida, l'altra una videocamera, a parte il professionale la differenza sta nel campo di utilizzo specifico di ognuna delle due.
Tra le varie ripercussioni ne vengon due su tutte. Il consumo (bella blackmagic, ti fa quasi una giornata lavorativa con una sola batteria se dopo 50 minuti la spegni e lavori con l'immaginazione il resto della giornata). Il mio telefono a schermo acceso (manco a fare grosse attività) dura poche ore, stacce. Poi addio tasti fisici posteriori. Largo uso dei tasti virtuali e touch invece che joystick.. Non è che quei × complottari del cartello fotofilmografico non ci abbian provato, ma contiamo gli insulti lanciati a quei birboni se osan non metter ghiere, tasti e joystick? Anzi, qualcuno ha provato a spostarli sul lato alto, così da liberare spazio..... doppiamente cornuti perchè lì il joystick era scomodo. Insomma, come dice il detto: Come fai sbagli
Perché un monitor di maggiori dimensioni abbisogna di maggior risoluzione, per cui aver maggior dimensione e risoluzione vuol dire maggior consumo di energia e con le batterie di oggi il consumo può essere un problema, sicuramente non è il solo motivo, ma .......
Ma perché non differenziare? Perché nessuno c'ha provato? Perché nessun brand ha messo uno schermo da 4-5” senza mirino? Con pochi tasti fisici, solo qualcuno, ai lati. Chi fa video e già usa uno smartphone non si lamenta.
Il problema più grosso è quando si guarda nel mirino che si cercano comandi “digitali” nel vero senso “con le dita”. Ma senza mirino, perché non costruire una macchina attorno allo schermo?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
