JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Primo obiettivo x fotoamatore


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Primo obiettivo x fotoamatore




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 1:08    

dipende che cosa intendi per "foto di vita quotidiana".
io venderei il canon 18-55 (circa 60Euro) e prenderei il Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 (circa 300Euro)
E acquisterei anche un canon 70-200 f/4 usato (550Euro)


quindi facendo i conti +60(vendita 15-55)-300(acquisto tamron)-550(acquisto 70-200)=-790Euro


alternativa due:
acquisto sempre del Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 e acquisto del canon 100 f/2 o del canon 85 f/1,8 usati (circa 300-350Euro)

quindi facendo i conti +60-300-350=-590Euro

Alternativa tre:
Acquisto canon Canon EF-S 17-55mm f/2.8 (circa 850Euro)
quindi facendo i conti -60+850=790


Sono tutte e tre scelte che ti farebbero fare un salto qualitativo enorme.
Io ti consiglio la prima, anche se io prediligo la seconda.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 11:09    

grazie a tutti per le risposte...
vedo che gli utenti più "anziani", consigliano di tenere i soldi...
per me i soldi non sono un problema - non è un brag -, 700€ li posso perdere nell' arco di un paio d' ore, almeno li ho investiti bene..

quindi rivolgo nuovamente la domanda a daniele e roberto...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 12:40    

Allora, per quei soldi, ti consiglio un 24-105 se vuoi un tuttofare, un Sigma 8-16 se vuoi un grandangolo, un 70-200 f4L se vuoi un tele (meglio un IS usato), un 50f1.4+85f1.8 se vuoi dilettarti con i fissi (ti mancherebbe un 35 ma costa troppo).
In quasi tutti i casi ti avanza anche qualcosa.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2013 ore 13:22    

Su aps-c ti consiglio canon 15-85 oppure canon 17-55.Altrimenti potresti predere con quella cifra ci entri bene tamron 17-50 vc + tamron 70-300 vc usd due ottime lenti,se non vuoi perdere nemmeno un mm invece del tamron 17-50 potresti prendere il sigma 17-70,con queste accoppiate copriresti dal grandangolo al tele.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 1:08    

tieni presente del fatto che il range focale del 18-55 e quindi anche del 17-50 non mi piacciono personalmente ( è una cosa che devi tener bene presente il range di focale). ho optato per il 15-85 perchè è un ottimo tuttofare oltretutto di gran bella qualità ottica per aps. unico "svantaggio" del suddetto è che non è luminoso. nel caso ti aggrada il range dell ottica "standard", opta pure per l ottimo 17-50, che costa una stupidata ( autofocus non proprio una scheggia ma gran bella lente). lo avrei preso pure io se non fosse stato per il range di focale ristrettuccio. ad ogni modo cerca di capire il range focale che ti interessa, sarebbe già un buon passo prima dell acquisto

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 3:26    

Personalmente il mio primo obbiettivo é stato il Canon 50 f/1.4, a cui ho poi aggiunto il Sigma 35 f/1.4. Li ho comprati in Svizzera quindi non conosci i prezzi esatti in euro ma facendo un calcolo approssimativo, sarebbero circa 250 euro il Canon e 600 euro il Sigma.

So che molti ti consiglieranno di prendere uno zoom per avere maggiore versatilità. Io personalmente mi sono trovato subito benissimo con l'ottica fissa, per il mio tipo di approccio alla fotografia, e l'ottica fissa ti permette anche delle aperture molto più spinte. Questo vuol dire più elasticità a bassa illuminazione, e soprattutto con una APS-C e ancora di più con un entry-level la gestione del rumore a bassa luminosità non é gestito benissimo. Inoltre a tutta apertura puoi ammorbidire i volti e fare dei ritratti gentili anche con le pelli più rovinate.

Certo il 50 f/1.4 ha qualche difetto di nitidezza se confrontato a tante altre ottiche Canon di prima fascia, soprattutto a tutta apertura, ma come rapporto qualità / prezzo é ottimo e non mi sono per nulla pentito. Puoi guardare qualche mia foto, di quelle pubblicate penso siano tutte scattate col 50mm e come vedrai c'é una certa variazione.

Secondo me vai a spendere poco per un ottica che ti tornerà sempre utile, tranne ad avere proprio 2000 euro da spendere per il 50 1.2 serie L. Essendo piccolo e leggero ho visto molti fotografi professionisti portarselo in borsa.

Inoltre passando un po' di tempo con l'ottica fissa dovrai davvero sforzarti di pensare l'inquadratura e trovare la giusta posizione e le giuste situazioni per comporre l'immagine. Ti renderà più consapevole. È una buona scuola secondo me, non ti fa impigrire come lo zoom. Io te lo consiglio!

P.S. Il nuovo Tamron 24-70 2.8 CREDO sia l'unico 24-70 2.8 stabilizzato attualmente sul mercato. Comunque in termini di qualità generale me ne hanno parlato bene, anche se ovviamente non sarà ai livello del canon serie L da 2000 euro. Se proprio punti a uno zoom, potrebbe essere un'alternativa da considerare.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 10:44    

Quoto flavio84 e danieleiurissevich...aspetta ancora qualche mese...comincia a fare foto e a capire le potenzialità degli strumenti che hai e cosa puoi fare con essi...a quel punto capirai sicuramente meglio su cosa orientarti...macro, tele, grandangolo ecc... ciao

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 12:52    

e per quello ci vorrebbe un 50mm f/1.4 che Canon stessa vende sui 300 euro e che rimane nella tua borsa da fotografo per sempre


sono d'accordo, il 50 è la lente che darà più soddisfazioni a questo livello di apprendimento e sicuramente è d'aiuto per capire come cercare le inquadrature muovendo le gambe e non la ghiera:)

..addirittura il 50 mark II 1,8 un rapporto di spesa ancora minore rispetto al divertimento ( considerato il 18-55)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 19:55    

prendi un fisso luminoso, il 30mm non lo levi più dalla macchina e impari a fotografare, fidati.
a me si è aperto un mondo

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 20:01    

prendi usato il 15-85 qui su juza forum e vivi felice su aps a meno di 500 carte
Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me