RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Compatta o bridge superzoom per safari


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Compatta o bridge superzoom per safari





avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:07

Ho letto tante cose strane, dal sensore ridicolo, alla tropicalizzazione ....
Un attimo, bisogna concentrarsi sulla sua richiesta cioè = bridge/compatta e SAFARI .
Mirrorless ? ribadisco, o parti con un tele spinto o nn puoi cambiare lente in corsa a meno che tu faccia parte del National geographic, durante un safari con lo smartphone? mai visti.
Scegliere fz1000 e fz2000 perchè tropicalizzate? Anche no, perchè nessuna delle 2 è tropicalizzata. SOLO LA FZ300 lo è.
Posso dire per mia esperienza personale che in quell'ambito "il sensore minuscolo" , regalerà ottimi ricordi, che è quello che cercherà l'interessata. un 14-140 ? ci vai in gita, ad un safari ti mangi le mani perchè hai poi fotografato solo la tua jeep e la savana... con fz1000 quindi 28-400 a volte ero cortino ma con intelligent zoom allungavo un pochino, e il fotolibro è venuto benissimo.
Fz300 e fz82 hanno uno zoom veramente importante ed è quello il loro ambito, ciò che gli altri non vedono... tu nell'evf si ;-), vacanze,safari ecc....senza troppi pensieri, ma purtroppo sui forum si è abituati che se non scatti con FF....
Se dovessi andare ora ad un safari cosa porterei? io ho m1 mark 3, ma mi manca un 70-300 oly ad esempio...
Beh mi comprerei usata una bridge di quel tipo, spendo poco e per quei posti va anche fin troppo bene e alla mia oly le risparmio caldo,sabbia ecc, anche se è un carrarmato, e il 70-300 non lo userei mai se non la quindi...
Anzi se potesse comprare usato ancora meglio, spenderà meno, farà buone foto, basta vedere anche qui in galleria...ed è a posto.
So anche io che rx10 III e IV sono superiori ma il prezzo comincia ad essere altino.
Fz2000 no, costa troppo ed è piu votata al video ( in stile gh5) e poi è davvero grossa in confronto a quelle proposte, ma a me era piaciuta molto lo devo ammettere.
Sulla fz300 è vero che 12mpx bastano ecc, ma avevo proprio notato meno dettaglio della fz62 che avevo prima , forse da 18mpx, ma può essere anche un fatto di processore ecc... dimenticavo, senza troppi fronzoli quindi jpeg.
Io se dovessi riandare la , spenderei 200€ per una fz82 usata e sarei a posto.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 14:12

Se una è troppo grande e pesante, se costa troppo, etc. tanto vale comprare una Panasonic Lumix TZ95 / ZS80 con un'ottica equivalente al 24-720mm





www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_tz95_zs80

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 14:22

Io con focali così lunghe ho sempre preferito un grip diciamo come le bridge , ma anche la tz95 che non conoscevo ha il suo bel zoom che in quelle uscite sarà divertente sicuramente.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 14:37

Mmhhh... Vero che c'è l'OIS ma quando allunghi poter tenere bene la macchina è importante...
Quindi meglio FZ che TZ

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 14:48

Grazie a tutti per gli interventi;-)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 14:58

Ma nessuno si è posto la domanda su quale siano le aspettative della ragazza in questione?

Già il fatto che si chieda tra compatta e superzoom dovrebbe far riflettere sulla necessità di scattare foto senza velleità di portare scatti da esporre ma più per ricordo.
Per altro è anche possibile riuscire a fare una foto di impatto anche con un cellulare quindi.

La questione va quindi cercata nella possibilità di portare qualche immagine di ricordo dai safari....che vada oltre quelle offerte da un telefonino.
La risposta è....qualsiasi compatta o bridge, accessibile economicamente, con a disposizione uno zoom molto ampio, più ampio è più possibilità avrà di evidenziare la fiera incontrata.

La Lumix mi pare una buona possibilità, come lo è la HX99, ma ce ne sono molte altre simili.
Le bridge costano di più e sono più ingombranti....e se la domanda è cosa posso portarmi...evidentemente non si è alla ricerca di apparecchi che risultino scomodi da portare, o nemmeno si sarebbe posta tale domanda e starebbe cercando una macchina con relativa ottica adeguata allo scopo (apsc con qualche zoom).


avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 15:03

ohi... io dalle foto fatte nei safari volevo ricordi... e li ho infatti. Quindi direi che la domanda me la sono posta eccome...no?!

Secondo me nel primo post ha spiegato benissimo cosa vorrebbe.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 22:14

...Non è una appassionata di fotografia (anche se dice che le piacerebbe avvicinarsi a questo mondo) e il suo desiderio è in primis di riuscire a portarsi a casa dei bei ricordi.
In questo viaggio la userebbe prevalentemente come “punta e scatta”.
In un noto negozio della capitale le hanno suggerito:
Panasonic FZ 300
Panasonic FZ 82
Per qualità generale e soprattutto luminosità dell'obbiettivo direi che vince la FZ300 mentre dalla sua la FZ 82 ha uno zoom lunghissimo ma sarà realmente sfruttabile se non in piena luce?...


Personalmente e ripeto personalmente, prenderei la FZ300 senza pensarci perché è un modello che mi ha sempre attirato e perché mi sembra centri molto bene gli obiettivi descritti.
Prezzo contenuto, zoom elevato ma senza eccessi (poi bisogna anche evitare il mosso a certe lunghezze), scatti per ricordi e non foto da copertina, no perdita tempo a cambiare lenti e no problema polvere.
A casa poi se la tua amica vorrà avvicinarsi un po' al mondo della fotografia, avrà a disposizione anche RAW, display articolato, un corpo "medio" né troppo piccolo né troppo grande ed in genere i sensori piccoli vanno bene anche per sperimentare qualche macro, insomma tante soluzioni da provare per capire quale strada prendere nel caso di un futuro acquisto importante.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 10:28

Indubbiamente anche la FZ300 così come le altre fotocamere suggerite ha superzoom di notevole escursione focale, però a mio avviso per usare ottiche così lunghe è quasi indispensabile il cavalletto per non vanificare con il mosso la foto che vogliamo scattare. Circa 600mm equivalenti sono davvero tanti.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 10:40

Hanno buone stabilizzazioni ma nulla a che vedere con gli ibis oly/pana a cui siamo abituati ovviamente.
Ma di giorno con il tempo di scatto giusto zero problemi anche con le bridge.
Su treppiede fotografato la luna... degli animali è un po difficile MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 10:40

quasi indispensabile il cavalletto

E poi basta questo, se e quando scende:
https://www.amazon.it/AmazonBasics-WT1003-Monopiede-170-cm/dp/B00FAYL1
(perché in genere tanto basta appoggiarsi alla struttura della jeep quando si ferma, nei safari... o c'è chi vorrebbe scendere coi leoni entro 30m dalla vettura? :-P)

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 10:52

Sicuramente la stabilizzatore aiuta, però un neofita avrà sempre qualche difficoltà a tenere ferma la fotocamera quando scatta le foto con ottiche lunghe.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 10:59

MrGreen
Io le ho sempre fatte tutte a mano libera dalla jeep , e forse più video che foto ma cmq sempre senza monopiede ma ammetto che può tornare utile.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2023 ore 11:03

A dirla tutta, in Tanzania è utile rimediare un cuscino da appoggiare alla struttura della jeep per stabilizzare la macchina, soprattutto con quelle lunghezze focali, basta anche il banale reggicollo (?) che si usa in aereo. Il monopiede non va bene perchè quasi sicuramente sono macchine coperte con il tetto che si solleva, a differenza delle jeep aperte di Sudafrica e Botswana per esempio. Ma siamo già a livello di sofisticazione che mediamente non interessa i non fotoamatori, e c'hanno pure ragioneMrGreen
Batterie di scorta...

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2023 ore 21:08

FZ2000 e' meglio come bridge

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me