| inviato il 25 Maggio 2023 ore 13:07
aggiornamento: ho capito a che immagine vi riferite, l'avevo vista passare nei giorni scorsi... confermo che l'ha tolta l'autore, e ha tolto anche tutte le immagini del suo profilo, immagino perchè è stato beccato, anche se la cosa non mi era ancora stata segnalata (meglio così, si è evitato il cazziatone, mi auguro che nessuno voglia ritentare lo stesso "scherzetto"). |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 13:46
sono stato il primo a chiedere, in quella discussione, se si trattava di Midjourney (era palese che lo fosse, addirittura la versione a alta risoluzione era un upres fatto malissimo). Risultato: l'autore, Dennis74, mi ha bloccato senza rispondere. Immagino sia successo lo stesso ad altri che hanno fatto la stessa domanda, erano almeno 2 o 3 persone. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:28
Ma la foto era quella della tipa in primo piano con la macchina e la stradina dietro? Era chiarissimo che fosse AI. Difatti mi pareva strano che non avesse nessun dato di scatto neanche nelle altre foto. Non ho scritto niente per non incorrere in polemiche pruriginose... |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:30
“ Era chiarissimo che fosse AI. Non ho scritto niente per non incorrere in polemiche pruriginose... „ era chiarissimo a chi è abituato a vederle. Chi non ha l'occhio, no. E infatti i complimenti si sprecavano. L'autore ha anche affermato di aver usato una D750 con il 35 art, dopo qualche pagina. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:32
“ Io nemmeno avevo fatto caso al tergicristallo mancante ma non credo che il problema sia tanto quello, è proprio quando vedi la foto nel suo complesso (ho lo screenshot) „ Kinder, posteresti lo screenshot? perché io non ho fatto in tempo a vederla ed ora sono curioso... |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:32
Vabbè, spero che almeno si sia divertito lol |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:35
In tarda serata era stato linkato nei commenti il profilo Instagram di chi aveva pubblicato qui l'immagine, dove si trovava a fianco di altre foto generate da AI, come ammesso dallo stesso utente in un paio di risposte ai commenti su Instagram. Su Juza era stata spacciata dall'utente per foto vera, a suo dire scattata con Nikon D750 e Sigma 35mm Art. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:43
Presumo che almeno la ragazza fosse vera col sigma 35 ,i capelli al vento non so |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:55
Quindi è proprio un modo di fare dell'autore spacciarla per vera, visto che anche su 500px è sotto la categoria People |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 14:57
Grande planner,fatti assumere dalla polizia postale che strano che ricordavo una montagna dietro,forse un secondo scatto rimosso.ma la macchina é di Batman? |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 15:08
“ Difatti mi pareva strano che non avesse nessun dato di scatto neanche nelle altre foto. „ Proprio adesso che ho trovato il programmino che elimina gli exif dalle riproduzioni effettuate con le fotocamere digitali delle stampe analogiche. Assicuro che non sono AI e nemmeno IA, posso esibire negativi e stampe originali, ma forse non ce ne sarà bisogno. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 15:17
Zeppo, si posso postarlo in realtà ho fatto la foto allo schermo con il cellulare ma si vede bene, spiegatemi come fare… scusate non L ho mai fatto |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 15:19
Ah scusate ho visto ora che avete postato il link della foto, si è proprio quella la foto. |
| inviato il 25 Maggio 2023 ore 15:43
“ visto che anche su 500px è sotto la categoria People „ Le foto "normali" su 500px sono più farlocche di quelle generate da AI. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |