JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il reale problema secondo me è la Z6 che di sicuro non ha un AF fulmine di guerra, credo che qualsiasi lente prenderai come 70-200 il problema rimarrebbe. Migliorerebbe con lo Z sicuramente, ma non credo in un miracolo.
beh z7II e z6II hanno le stesse prestazioni AF...con la differenza che la z6II ha un buffer migliore...nettamente migliore per via dei files piu' leggeri.
Anche comprando la 70-200 S avrai gli stessi problemi, ti parlo per esperienza... Ti devi accontentare purtroppo... Avuto anche il G2 di Tamron e il S di Nikon, la differenza cé però non ti risolve il problema da te riscontrato...
Ma quando parlate di discrete prestazioni, considerate allo spostamento del soggetto come allontanamento/avvicinamento? Perche se devo agganciare un soggetti vhe si muove ai lati della mia inquadratura problemi non ne ho. Al massimo se non lo traccio è per mia incompetenza. Comunque da molte review in giro tra youtube e web piu che altro le differenze che riscontravano tra il g2 e il vr2 é proprio la percentuale di scatti a fuoco , col nikon in netto vantaggio, ma molti di voi contraddice questa cosa (come nel caso di paoligno). Sono comunque convinto che la differenza la si potrebbe vedere lavorando sh wide area e non su tutto il frame. L elettronica della macchina deve lavorare su un area piu piccola e non su tutto il frame, e quindi dovrebbe essere piu veloce. Ovviamente occorre un "manico" importante. Sono al corrente di pareri contrastanti sulle differenze di prestazioni tra la z6 e z6II. Su diversi forum c e chi dice che addirittura quando la seconda versionw non aveva ancora aggiornamenti significativi, la prima (post fw 3.0) fosse addirittura leggermente piu affidabile. Ovviamente non potrei accertarlo avendo la prima versione
Uso Sony A7IV col 200-600 e sbaglio piu' foto che con la "vecchia" z6 e i vari sigma 150-600.....anzi a dire il vero con nikon uccelli in volo con il cielo come sfondo li agganciavo subito...con sony apriti cielo....ma potrei essere io (togliamo il condizionale) a sbagliare....
concordo con diegoz io fotografo uccelli in volo e la z7 aggancia subito, giustamente con cielo e più reattivo, quando dietro c'è vegetazione e un po più difficile però se aggancia non lo lascia.
“ Uso Sony A7IV col 200-600 e sbaglio piu' foto che con la "vecchia" z6 e i vari sigma 150-600.....anzi a dire il vero con nikon uccelli in volo con il cielo come sfondo li agganciavo subito...con sony apriti cielo....ma potrei essere io (togliamo il condizionale) a sbagliare.... „
Sono d'accordo sbagli il condizionale, paragonare l'AF pessimo di una z6 con quello dell'A7IV che è ottimo è impensabile
Non le ho avute, ma le ho provate entrambe, ho diversi amici che fanno fotografia di professione ( sarebbe stato bello studiare allo IED di Roma o avere il padre con lo studio fotografico come loro) a differenza mia che sono un informatico e faccio altro nella vita
@Riccà sto leggendo la tua recensione sulla z6 sono contento che non ti sei trovato male a parte l'AF in condizione di scarsa luce fidati la prima vera ML di nikon è la z9 è finalmente è uscita la z8. Altro di ML nikon non comprerei nulla oggi
Concordo, quando è uscita la Z6 da utente Nikon avevo fatto un pensiero al suo acquisto, poi ho virato sulle Sony, troppo acerbe le ML Nikon. Non nascondo che la Z8 mi attira molto anche se penso che dovrei utilizzarla con le ottiche Sony e l'adattatore Megadap non volendo svenarmi nel cambio corredo.
Per l'uso che ne faccio io, la Z6 è il Sigma 70-200 sport sono ottimi. Sia come af che qualità di immagine.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
in che modalita af agganciate? 
