|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 16:50
. .ma occorre sempre saper vedere.
E poi, in tanti generi come per i paesaggi, si fa ancora uso di scatto remoto macchina su treppiede, blocco di IS , AF disattivato. messa a fuoco manuale iso bloccati al minimo, macchina in manuale, scelta dell'iperfocale. Non si può generalizzare e trovare risposte univoche tranne che chi è dietro al mirino conta di più; si può fare a meno di tanti automatismi, ma per ottenere quello che vogliamo secondo il nostro stile, ci vogliamo noi. E poi, anche gli automatismi vanno governati. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 16:53
i dilettanti non hanno uno stile e non sanno vedere...non sarebbero dilettanti altrimenti |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:00
"Una volta si diceva che il fotografo dilettante è quello che fotografa per diletto, vale a dire per puro piacere personale"
Si è ancora cosi. Agli inizi si ha la testa libera da distrazioni, e si cerca di imparare bene a fotografare. Dopodichè per il dilettante si aprono due strade: Quella da fotografo artista autoriale, oppure quella da rincoglionito del club f1.2. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:08
“ Una volta si diceva che il fotografo dilettante è quello che fotografa per diletto, vale a dire per puro piacere personale perché non è soggetto ai desideri di nessuno. Però leggendo qua e là sento dire che una fotocamera dovrebbe esporre da sola in modo ottimale, dovrebbe mettere a fuoco automaticamente sugli occhi del soggetto principale, dovrebbe consentire di fotografare con tempi lenti a mano libera, dovrebbe eventualmente consentire di fotografare anche ad almeno 25.000 ISO senza mostrare l'indesiderato rumore elettronico, etc.
Ma allora se fotografiamo per puro diletto perché vogliamo una fotocamera che lascia al fotografo soltanto l'incombenza di premere il pulsante di scatto? Dov'è il piacere di fotografare? Che gratificazione possiamo mai sentire se ci riduciamo soltanto a schiacciare il pulsante di scatto? „
il fotografo dilettante è (a volte, ma spesso, qui dentro) quello che pensa che fotografare voglia dire cercare di superare i limiti della macchina che sta usando, invece di impegnarsi a fare foto buone.
Il risultato è un numero non indifferente di gallerie con foto nitide ma che vanno dal brutto al banale, che non danno nulla a chi guarda, e si limitano alla soddisfazione di chi ha premuto il tasto di scatto ed è felice perché crede di aver fatto un bel lavoro. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:17
Penso dipenda molto dal fotografo; chi vuole un controllo completo scatta in manuale e gli interessano poco le innovazioni moderne, ma c'è anche chi vuole concentrarsi esclusivamente sulla composizione e lasciare fare il resto alla fotocamera, per quest'ultimo l'evoluzione tecnologica è una gran cosa. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:25
aggiungo una cosa : i test
I test sono la fissa del fotografo dilettante.
Compra una macchina - ottica nuova e non fa foto.
fa test
Questo mi fa veramente impazzire : forse sara' perche', da dinosauro della fotografia, ogni foto scattata con il rullino aveva un costo e nessuno si sognava di fare foto a muri in mattoni, pupazzetti, controluce a f 22, ingrandimenti di micriporzioni ecct.
I test li facevi sul campo.
Ora invece di fotografare, il fotografo dilettante sembra quasi che compri una macchina nuova per fare dei test e pubblicarli nei forum.
|
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:27
“ i dilettanti non hanno uno stile e non sanno vedere...non sarebbero dilettanti altrimenti „
Hai dimenticato una enne:
i dilettanti... non sanno veNdere...non sarebbero dilettanti altrimenti  |
user109536
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:42
I dilettanti come hanno un grande vantaggio rispetto ai professionisti: non devono incassare per vivere e quindi fotografano come vogliono, cosa vogliono, con quello che vogliono e si divertono. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:47
“ I dilettanti come hanno un grande vantaggio rispetto ai professionisti: non devono incassare per vivere e quindi fotografano come vogliono, cosa vogliono, con quello che vogliono e si divertono. „
sembra un vantaggio, ma spesso non lo è, perché si rimane in una bolla in cui "va tutto bene". E' difficile confrontarsi con il meglio del meglio, se ti limiti a fare quello che vuoi, quando vuoi, come vuoi, senza un obiettivo chiaro. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:58
Secondo me un dilettante è qualcuno che continua a provare a fare qualcosa, poi ognuno lo fa a modo suo. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:04
Perché necessariamente il diletto dovrebbe essere la difficoltà a scattare una foto ? Per me il diletto è rappresentare popoli lontani, animali sfuggenti, rari o in ogni caso momenti magici in natura. La macchina fotografica deve essere uno strumento il più possibile efficace ed in grado di non farmi perdere quel momento forse irripetibile. Nel momento in cui sono davanti al soggetto il click della macchina rappresenta quella che è già la mia soddisfazione. Quindi certo, se dopo 10 ore a -25 gradi, oltre i 4500 metri, mi si palesa un leopardo delle nevi, spero e cerco quella macchina fotografica che regge i 25000 ISO, che è veloce nell'AF, perché dopo 10 secondi la possibilità è persa. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:08
Dal vocabolario Treccani:
s. m. e f. [part. pres. di dilettare] . – 1. a . Chi coltiva un'arte, una scienza, uno sport non per professione, né per lucro, ma per piacere proprio: è un d. di pittura, di musica; compagnia drammatica di dilettanti; incontro di pugilato fra dilettanti; e come affermazione di modestia: non sono un violinista, sono appena un dilettante; anche in funzione di agg.: un attore, un calciatore, un pugile d.; sono soltanto un filologo dilettante.
Con senso spreg ., riferito a chi, nell'attività scientifica o tecnica, nella professione o nel mestiere che esercita, dimostra scarse capacità: è un d.!; non è un artista, è solo un d.; ragiona, scrive, dipinge, suona come un d.; dirige da dilettante.
Dilettante ha due definizioni, la prima che secondo me è quella che intendeva l'autore del topic, la seconda dispregiativa.
|
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:10
“ aggiungo una cosa : i test
I test sono la fissa del fotografo dilettante.
Compra una macchina - ottica nuova e non fa foto.
fa test „
Schumann, nei suoi "Consigli ai giovani musicisti" tra le altre cose dice "Non strimpellare!". Ora perchè mai un musicista non dovrebbe strimpellare qualcosa, magari solo per provare se un pianoforte suona bene o no?
Beh, perchè strimpellare è qualcosa che rovina il gusto e la concentrazione: bisogna suonare, con concentrazione e pensiero, oppure non suonare affatto, altrimenti si diventa superficiali.
Mutatis mutandis credo sia la stessa cosa per la fotografia. Si fotografa, perchè si è visto qualcosa che si pensa sarà bello fotografare, perchè si pensa che restituirà un'immagine interessante sotto qualche punto di vista, e perchè quel che si è visto ci ha interessato, oppure non lo si fa, anche se abbiamo appena tirato fuori dalla scatola l'obiettivo nuovo. O magari, per l'occasione, si fa una foto al cane o a un amico, ma una foto, caxxo, non un test per l'obiettivo. Ovviamente è capitato anche a me di fotografare le tegole del tetto di fronte per vedere come andava la fotocamera nuova, credo ci siamo cascati tutti. Però dopo averlo fatto mi sono sentito subito un po' più triste e un po' più scemo, e anche la fotocamera non mi è parsa più 'sto granchè. Non lo faccio più... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:12
Molti amatori sentono il bisogno di sminuire il lavoro del professionista, attribuendo all'attrezzatura professionale il merito del risultato (nel caso il risulato del professionista sia buono, perchè non è detto).
Alla prova dei fatti non è così, puoi anche avere l'ultima ML uscita, ma se fai foto di merd@ fai foto di merd@, magari più a fuoco o più nitide, ma sempre foto di merd@ rimangono, e ne conosco tanti.
La scelta dell'inquadratura, del soggetto, del momento, della luce, rimangono al fotografo.
E la foto la fa quello, non la differenza tra l'AF delle reflex e l'AF delle ML. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:14
“ I dilettanti come hanno un grande vantaggio rispetto ai professionisti: non devono incassare per vivere e quindi fotografano come vogliono, cosa vogliono, con quello che vogliono e si divertono. „
Dipende, fossi ancora un amatore non avrei vissuto momenti a dir poco sfidanti, fotograficamente parlando.
Non avrei fotografato certe persone, in certi contesti, in certi eventi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
