RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi Sony FE economici


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi Sony FE economici





avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 19:39

La parola Sony e l'aggettivo economico sono ossimorici

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 20:15

beh insomma... in campo ML ff nikon e canon implicano costi oggettivamente maggiori mancando anche di terze parti economiche

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 20:25

Tra gli economici per Sony a me piacciono i Tamron, ho provato il 35mm 2.8 e il 20mm 2.8 e li ho trovati ottimi come qualità ottica. Il trattamento antiriflessi è superiore ai Samyang.
Sono un po' grossi ma leggeri e hanno il plus del macro 1:2

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:23

camouflajj avevo capito obiettivi sony non obiettivi per sony di terze parti

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:30

www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=sony_e&size=ff
qua hai tutta la lista... dai 14000 euri ad arrivare ai 126 euri

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:52

beh insomma... in campo ML ff nikon e canon implicano costi oggettivamente maggiori mancando anche di terze parti economiche

Sono d'accordo... effettivamente avere l'alternativa di Tamron, Sigma, Samyang e Viltrox non è cosa da poco per abbattere i costi...

Comunque ho visto che il Tamron 35/2.8 si trova a buon prezzo sul mercato dell'usato.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 23:04

Ti consiglio anche il 24 Tamron che va molto meglio del 28 f2 Sony , già a tutta apertura se lo mangia. Costa poco io l ho preso a natale per 220 euro è un ottica onestà.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 23:21

bello questo 3d proletario, mi garba ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 23:34

Considera il tamron 28-75 2.8 prima serie, a 500 euro si trova usato garantito, ci sono fotografi che ci fanno un intero matrimonio! Praticamente un best buy. Come fissi, sony 50mm 1.8, 28mm 2.0, 35mm 1.8 samyang, 75mm 1.8 samyang, tutte ottiche che possiedo e che trovo assolutamente usabili in qualsiasi contesto.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2023 ore 23:58

il 28-75 prima serie si può trovare anche a meno... un professionista di livello che conosco l'ha usato con profitto

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 8:32

il punto debole delle terze parti sono i tele, sul 70-200 non c'è nulla, sigma latita e tamron arriva a 180 con uno zoom non moltiplicabile e che fa entrare la polvere

a chi serve quel range focale tocca indebitarsi

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 8:52

il punto debole delle terze parti sono i tele, sul 70-200 non c'è nulla


io ho "risolto" con dei vintage (ma a maf manuale)
- 80-200mm/4 Nikkor AIS
- 75-150mm/4 Zuiko OM

entrambi ottimi, soprattutto il Nikkor

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 8:55

@Lorenzo.
Il 70-180 per quel che costa è ottimo. 180 vs 200 è niente oggigiorno. Se uno ha bisogno di moltiplicarlo prende direttamente un 100-400 di solito. Io l'ho avuto per 2 anni e mi è piaciuto il 70-180. Ci ho pure scattato la foto con cui son arrivato secondo a Nature Photographer of the year 2022. Se si vuol spender meno bisogna accontentarsi di f4 ecc.
economico anche il 70-300

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 9:21

camouflajj

ammetterai però la latitanza di sigma…

devo coprire più focali, ho il 200-600 ma è lungo in molti casi

l'ideale sarebbe avere un 70-200 moltiplicabile

il 100-400 non è abbastanza luminoso

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2023 ore 9:32

Aspe pensi che moltiplicando il 70-200 sarebbe più luminoso del 100-400 ??? Non credo proprio.

Poi che sigma sia latitante su quelle focali è confermato. Ma non era quello il discorso, si parlava del 70-180. Manca anche il classico 24-105 di terze parti, c'è solo il sony e fine.

Io ti consiglio l'ottimo 28-200 da abbinare al 200-600, io vado con quei 2 quando faccio avifauna. Poi il 28-200 lo tiro fuori… mai.
Pensavo di venderlo a ottobre scorso quando preso 50-400 ma non mi sono ancora deciso, probabile che lo venda, ma gran lente.

Per me fra non molto tamron farà il V2 del 70-180

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me