user239409
|
inviato il 11 Maggio 2023 ore 23:21
Il TTArtisan, però, si discosta, come resa, dai due Leica citati........ |
|
|
inviato il 11 Maggio 2023 ore 23:30
Se cerchi anche un 28mm potrei consigliarti il 7Art 28/1,4 (attacco M)
Ti lascio qualche scatto recente
Ha un po' di distorsione, ma nulla di incorreggibile. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 7:20
Ok dovrebbe essere quella più recente Leica M io ho quella più vecchia M39x1.
Io ho sentito dire che la versione per Leica M rende meglio di quella M39 o 39x1 sul digitale perchè aggiornata proprio per i sensori digitali.
Il mio consigkio è comunquebquello di poterlo provare.
|
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 7:38
Grazie, Gainnj..Sempre meglio provarlo, certo, spero di riuscire a trovare in esemplare nella mia zona. Ritornando al discorso della caduta accentuata di nitidezza ai bordi, per i ritratti ambientati, è un "difetto" che apprezzo: se facessi paesaggio "da cartolina", utilizzerei un'ottica molto nitida e che mantenga la nitidezza anche ai bordi ed ai diaframmi più chiusi, se volessi un risultato onirico, sospeso nel tempo, sceglierei tutt'altro tipo di obiettivo. Interessi diversi, stili diversi, sensibilità diverse, scopi diversi,, obiettivi diversi. Gli obiettivi sono come noi, come la nostra sensibilità, diversi. Vedi l'enorme differenza fra in Summicron-R 90/2.8 ed un Elmarit-R 90/2.8, per esempio........ Non è questione solo di f/2 vs f/2.8 e conseguente profondità di campo diversa alla massima apertura..,.... |
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 7:43
@Paco68:
Grazie per aver contribuito con le tue foto..... Un 28mm potrebbe fare anche al caso mio, benché mi trovi bene con il Nikon 28/2 AI per i ritratti ambientati in interni con poca luce ambiente (per il resto sono appagato dall'Elmarit-R 28/2.8). Vorrei sapere, però, quanto tu abbia operato on ost-,produzione, soprattutto per le ultime due foto, per favore, grazie.
È una resa che si discosta, tuttavia, dai due Leica citati ad inizio post...... |
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 7:57
........ Resa diversa per diversa, converrebbe quasi il Summicron-R 35/2........., o rimanere col Nikon 35/1.4 AI,, che sfoca in maniera più decisa....., |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 8:42
Secondo me se vuoi praticare al minimo la post produzione userei un criterio che si usava ai tempi della pellicola, usa ottiche della strssa casa che restituiscano lo stesdo timbro colore in modo da minimizzare le differenze.
Ai tempi delle diapositive una proiezione effettuata con riprese di ottiche di focale diversa ma della stessa casa era più omogenea come colori e resa.
Leica e Contax per me erano le case produttrici che variando focale avevano timbro di colore più simile tra i diversi obiettivi. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 8:51
Per la resa ai bordi il mio ultron con lente convessa, lo presi per questo, che mi piaceva su pellicola mi ha deluso sul digitale.
Per grandangolari concepiti su pellicola e soprattuto per macchine a telemetro sono stato molto deluso ma per un motivo semplicissimo sulle prime ML full frame che ho avuto Sony A7R vi erano problemi accentuati al bordo, il voigtlander 15 mm 39x1 era inusabile per chrome casting, su Sony A7R II il problema diminiiva.
Pur essendo i voigtander piccoli e belli ho in 15 mm il 25 mn il 35 mm e il 90 mn tutti 39x1 su Sony non rendono come ottiche per reflex. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 10:10
“ @Paco68:
Grazie per aver contribuito con le tue foto..... Un 28mm potrebbe fare anche al caso mio, benché mi trovi bene con il Nikon 28/2 AI per i ritratti ambientati in interni con poca luce ambiente (per il resto sono appagato dall'Elmarit-R 28/2.8). Vorrei sapere, però, quanto tu abbia operato on ost-,produzione, soprattutto per le ultime due foto, per favore, grazie. „
In realtà quelle foto hanno poca PP, tendenzialmente lavoro molto nella fase di previsualizzazione in modo che poi debba lavorare il meno possibile al pc.
In quel caso ho lavorato solo sui colori e basta.
Tant'è che nella foto in interni, se guardi la finestra a dx, noti la distorsione dell'ottica. |
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 10:28
@Gainnj:
“ Secondo me se vuoi praticare al minimo la post produzione userei un criterio che si usava ai tempi della pellicola, usa ottiche della strssa casa che restituiscano lo stesdo timbro colore in modo da minimizzare le differenze.
Ai tempi delle diapositive una proiezione effettuata con riprese di ottiche di focale diversa ma della stessa casa era più omogenea come colori e resa. „
Infatti, proprio pensandolo in questo modo, nel corredo ho tutte ottiche Leica R e corpo Leica SL; unica eccezione i Nikon 28/2 AI e Nikon 35/1.4 AI, pur avendo comunque anche il Leica Elmarit-R 28/2.8 e l'Elmarit-r 35/2.8: preferisco i Nikon nei ritratti ambientati in interni, pèrchè sfocano con maggiore decisione rispetto ai due corrispondenti Leica R, che hannoaltri caratteri, altre personalità (e che utilizzo per tutti gli altri tipi di scatti). Leica R 28 o 35mm luminosi f/1.4 non ce ne sono, fatta eccezione per il Summilux-R 35/1.4, che costa un mutuo (6000 euro in buone condizioni): della Serie M ci sono, ma costano tantissimo tutti. Considerato, poi, l'uso sporadico, un motivo in più per rinunciare. Ho scelto il Nikon 35/1.4 AI e Nikon 28/2 AI perchè mi piace molto la loro resa e sono ottime ottiche, anche se diverse dalle Leica...... Potrei ocnsiderare il Summicron-R 35/2, che però non sfoca in maniera così decisa come il Nikon 35/1.4 AI, pur avendo uno sfocato comunque più piacevole....... ed, ancora, però, una resa dissimile dal Leica Summicron-M 35/2 ASPH e 28/2 ASPH.....
“ userei un criterio che si usava ai tempi della pellicola, usa ottiche della strssa casa che restituiscano lo stesdo timbro colore in modo da minimizzare le differenze. „
“ Leica e Contax per me erano le case produttrici che variando focale avevano timbro di colore più simile tra i diversi obiettivi. „
Hai perfettamente raigone! Prima utilizzavo ottiche Leica R con baionetta sostituita in Nikon AI su Nikon D810, l'ho fatto per anni ed anni, fino alla'rrivo della Leica SL: immediatamente, appena cominciata ad usare la SL, mi sono reso conto della differenza nelle tonalità dei colori, "più Leica", più naturali, più pastello, degli stessi identici obiettivi, più simili a quelle che vedevo in giro pubblicate di foto scattate con corpi Leica M. Con la Nikon D810 venivano fuori i colori Leica, per carità, ma la SL ha tirato fuori del tutto la loro anima.......
“ Per grandangolari concepiti su pellicola „
Sì, sono al corrente dei problemi di resa per i grandangolari concepiti per la pellicola (e per le macchine a telemetro in particolare).......
|
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 10:30
Forse mi conviene tirare avanti così, mettere da parte qualche soldo ed acquistare direttamente il Summicron-M 28/2 ASPH, o meglio il Lux M 28/1.4 Asph togliendomi i due Nikon e l'Elmarit-R 28/2.8 ed avere solo il 28mm M.......
@Gainnj:
Se vedi già solo le foto presenti qui sulle gallerie di Juza del 28/1.4 M ASPH, capisci quanto metta paura......!!!!
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=leica_summiluxm28_f1-4#fot
..... Usato, ovviamente........ |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 12:12
Hai preso in considerazione il summicron c 40 f2? Resa molto simile al cron 35 f2 versione 2 ma prezzo totalmente diverso. Se il fatto che sia un 40 non ti scomoda dacci un occhio. Ha qualche problemino di flare in alcune situazioni ma la resa dei microdettagli è splendida. Io lo uso su corpi M però.... non so se ha qualche incompatibilità con SL |
user239409
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 12:30
Ciao, Istico, grazie. Non l'ho preso in considerazione, perché 40mm sono troppi...... Mi avvicinerei ai 50mm e diventerebbe "territorio" del Summilux-R 50/1.4 e Summicron-R 50/2, anche se, in genere, nei ritratti ambientati in interni quasi sempre con focali superiori ai 35mm non riesco, per il poco spazio a disposizione e l'impossibilità di allontanarmi dal soggetto. Non credo abbia incompatibilità, comunque, com la SL. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 13:08
Leica Summicron 28 f 1,4 gran bella lente!!!!!
Fuori dalla mia portata, visto che io non ho poi una grande maestria ne la possibilità di dedicarmi ad un reportage.
Usata bene come nelle foto di esempio che hai postato è veramente molto molto bella! |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 14:17
".. ma cerco una resa molto più simile.....................: i colori sono stupendi,.."
.............parlare di colori in digitale è come parlare............ della lunghezza della pelle del razzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
