|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:03
Inventati una scusa e declina l'impegno
Se propio non vuoi o non puoi, procurati un secondo corpo e attrezzati con un 24-70 f/2.8 (o equivalente su apsc). Se non hai un minimo di esperienza di ritratto e di eventi... ti auguro buona fortuna... sarà una giornata piuttosto impegnativa |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:05
Ho fotografato oltre una ventina di matrimoni.
Il consiglio di usare ciò che conosci meglio, ossia ciò che hai, è sensato.
Sinceramente credo che la soluzione proposta di due corpi, uno con grandangolo luminoso, l'altro con mediotele luminoso, è la migliore. Non solo perché ti consente di cambiare inquadratura e compressione prospettica in pochissimo tempo, ma anche - soprattutto - perchè se Dio non voglia, durante il matrimonio, un corpo camera dovesse andare in crash, avresti l'altro per portare a casa il risultato.
Un professionista non è solo uno che ci guadagna dei soldi, ma anche uno che arriva preparato al peggio possibile, anche se poi non capita (quasi) mai.
Di certo non puoi chiedere ai tuoi amici, se rimarranno tali, di risposarsi di nuovo perchè la fotocamera ti ha tradito…
Saluti
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:19
Si, ma gente... di matrimoni ne deve fare uno (uno solo) e ha detto che non vuole spendere troppo...
E gli proponete due corpi, due obiettivi, flash professionali...
Un flash TTL sarebbe l'opzione più economica che gli risolve la questione (se può usarlo)...
Con 100 euro ci prende una Godox TTL per Fuji e finita lì. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:23
Però se la 1000d ce l'ha già veramente io ci piazzerei su il 50/1,8 e sulla Fuji il 27/2,8 e via così. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:23
“ Si ma è un matrimonio, non una gara di Formula 1... „
la gente si muove, sguardi, fedi, balli ecc ecc..
non ha senso fare la battutona!
non è una gara di formula 1 ma un af decente è il minimo per portare a casa qualcosa..
meglio una foto piena di rumore ma "ferma" che una foto mossa o fuori fuoco eh.. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:26
E il drone no??? Gimbal ne abbiamo???
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:35
la prima cosa di cui tenere conto è che se lo hanno chiesto a te è perchè non hanno voglia di spendere i soldi per un professionista,quindi è evidente che ci tengono fino a un certo punto alle foto del matrimonio,per cui non farti troppe pippe mentali sul risultato,penso che i tuoi amici siano abbastanza intelligenti da capire che non è il tuo lavoro e quindi non pretenderanno un risultato da professionista.
usa quello che hai cercando di non perderti i momenti più importanti della cerimonia,e non andare in sbattimento |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:39
Per fotografare ad un matrimonio serve almeno l'equivalente di 24-70mm è un buon flash esterno.
Poi visto che l'evento si terrà a ottobre è meglio se nel frattempo vai a vedere qualche matrimonio per capire come sarà la sequenza della cerimonia e quali sono le fasi più importanti: lo scambio delle fedi, la firma sui registri, il lancio dei bouquet, il lancio dei riso, il taglio della torta, etc. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:43
Tu Lorenzo la tocchi sempre piano è?!?!
Io gli ho detto che comprarsi un 35 F2 non sarebbe un gran affare per lui perchè è una focale davvero vicina a quella che già ha... se proprio cerca una scusa per allargare il parco ottiche allora tanto vale prendere un 50 f2. Quindi UNA LENTE non due...
In più non ho detto che DEVE comprare un secondo corpo gli ho detto che l'unica criticità che ha è il fatto di averne uno. Poi se la vuol rischiare decide lui....
Venendo al tuo OTTIMO consiglio... con un flash cosa ci faresti? In che contesto ritieni che l'uso di un flash in un wedding sia fondamentale?
La fotocamera è quella che è... l'AF è quello che è... ma il sensore Fuji lo piazza buono in tutti i corpi quindi che alzi gli iso e si viva sereno la giornata.
Un flashettino di sicuro non gli risolve il raggio da nessuna parte se escludiamo i balli, che poi anche quelli si riescono a fare senza sfruttando i punti luce ambiente.
Secondo te uno con una solo fotocamera con un miniflash della godox può proporsi come fotografo matrimonialista... eh già... hai il godox ;)
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:43
“ Si, ma gente... di matrimoni ne deve fare uno (uno solo) e ha detto che non vuole spendere troppo...E gli proponete due corpi, due obiettivi… „
Non gli propongo niente, ho solo scritto come farei io.
Se non ha mai fotografato ad un matrimonio e si è dedicato allo still life, forse non ha in mente certi presupposti di base.
Poi può andare anche con un corpo, una batteria mezza scarica ed un foro stenopeico, se vuole: ma se chiede consigli, con tutto il rispetto, scrivo quello che penso e ho sperimentato di persona, non quello che lui, od altri, vorrebbero sentirsi dire.
Saluti |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:46
Si prepari soprattutto mentalmente, un evento del genere è un impegno a tutto tondo, non credo proprio che riuscirà a godersi il momento da invitato.
Un matrimonio ha dei tempi precisi, irripetibili e dei momenti che lo sono altrettanto e che quindi richiedono una prontezza essenziale a maggior ragione se si lavora da soli. Il fotografo con esperienza "sa" anticipare l'attimo, quando si è agli inizi è un pochino diverso
Prima che l'attrezzatura, si deve:
conoscere la location, la luce e l'illuminazione, le fasi dello svolgimento dell'evento, eventuali luoghi per le foto di rito. Idealmente provare a proporsi come assistente per qualche professionista, per farsi un idea.
attrezzatura: aggiungere un secondo corpo (uguale al primo, con gli stessi settaggi, sarebbe ottimo - USATO) con un grandangolo (almeno un 24 o talvolta insieme ad un 15/18) ed un flash (da montare con il 24 o il 27 dato che la parabola è solitamente 24-105), schede SD come le sandisk pro o le lexar in tagli da 32 (per suddividere in più SD il lavoro), batterie di ricambio (almeno 2 per corpo).
In bocca al lupo |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:50
@Phsystem minimo sindacale, lo so. Tuttavia, bisogna dire che è al suo primo evento e, credo, sarà anche preso mentalmente: meglio poca attrezzatura che conosce che tanta e ottima che però potrebbe creare dei problemi. Con un 24, un 50 ed un 105/135 ci si fa un matrimonio ma DUE CORPI non possono essere evitati.
Come anticipato da altri, la soluzione migliore sarebbe farsi aiutare O farlo fare ad un libero professionista - Un Fotografo |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:56
Premesso che, se hanno chiesto a te, hanno zero budget per il fotografo quindi, si accontenteranno come hai giustamente scritto, l'alternativa erano le foto fatte con i cellulari quindi, non spenderei nulla per lenti nuove, non vedo perchè dovresti investire tu su attrezzatura quando, se quella cifra la spendessero loro, avrebbero un mini servizio da qualcuno di super economico. (chi ti fa il matrimonio con 500euro lo si trova sempre ahimè)
Diverso è se gli sposi pagano loro l'attrezzatura che ti serve, ma da come la descrivi, dubito.
Quindi al tuo posto, andrei serenamente con la Xe1 e il 27mm, essendo ad ottobre sarà sicuramente un pranzo, quindi non avrai bisogno del flash.
Vai con un solo corpo, l'importante è che tu abbia batterie di scorta e schede di memoria per riuscire a coprire tutta la giornata.
La cosa essenziale sarà per loro le foto della cerimonia, quindi le loro entrate, lo scambio delle fedi e il lancio del riso.
Fai quelle, e li hai già soddisfatti. E con il 27mm ce la fai senza problemi. Non aver paura di alzare gli ISO in chiesa, scatta alla massima apertura che hai e alza gli ISO per permetterti dei tempi di sicurezza di 1/125.
Auguri! |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:57
“ Però se la 1000d ce l'ha già veramente io ci piazzerei su il 50/1,8 e sulla Fuji il 27/2,8 e via così. „
Dove è scritto che ha una 1000D? Non l'ho visto...
“ Tu Lorenzo la tocchi sempre piano è?!?! „
Già non gli ho detto di buttare la Fuji alle ortiche ed è un bel passo avanti...
Scherzi a parte... ragionate bene su quello che sarebbe il minimo sindacale per fare un buon lavoro... ma mi metto nei panni di uno che ha detto di voler spendere poco... e gli do consigli di conseguenza.
Il problema principale è l'illuminazione. Ancor più che essere costretti ad una focale singola (basta avvicinarsi o allontanarsi secondo necessità)... e con il flash le foto le porta a casa di sicuro.
E poi io desidero veramente che le foto le faccia lui... l'alternativa sarebbero i cellulari... bbrrrr...
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 10:58
Se prima di ingaggiarti in un matrimonio chiedi che attrezzatura ti servirà o chiedi qualsiasi altra cosa, se hai un po' di amor proprio, lascia perdere.
Ci sarebbero lunghi discorsi da fare, soprattutto sull' uso del flash, ma tu scrivi che dovrai suonare un brano di Chopin e vuoi chiarimenti perché sul pianoforte ci sono tasti bianchi e tasti neri.
Credimi, il " lascia perdere" è un consiglio da amico. E chi ha scritto che gli invitati col cellulare faranno foto migliori ( non in senso tecnico) delle tue ha perfettamente ragione. Ma non certo per colpa dell' innocente XE-1.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
