| inviato il 09 Maggio 2023 ore 11:29
Questa storia andrà a finire in tragedia, ancora più di quanto si sia verificato ad oggi con la morte di qual povero ragazzo. Ci sono talmente tanti orsi, in un'area troppo limitata, che si ammazzano anche tra loro. Ieri ho visitato un cliente che ha affermato che quest'anno, in via precauzionale, non andrà in vacanza in quelle zone, come è abituato da svariati anni. Temo che ci sarà più di qualcuno che farà il medesimo ragionamento. La scelta di reintrodurre gli orsi doveva portare "valore" al Trentino... doveva... |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 11:45
“ La particolarità del caso (trattandosi di orsi) è che essi avranno bisogno di perizie tecniche da parte di etologi e veterinari. E' ora per queste ultime categorie che si presenta quindi l'occasione di cercare visibilità in tv...coraggio non siate timidi !..chissà che si liberi per voi anche qualche poltrona addirittura in parlamento „
Niente di particolarmente eclatante, metti che la difesa della "privacy" di chi vorrebbe borseggiare "in santa pace" non renda tanto l'alternativa potrebbe essere quella che dici, d'altro canto la ricerca della x perduta non può durare in eterno. |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 15:01
Che poi, adesso sono proprio curioso di vedere come andrà a finire la diatriba tra le due perizie: le prima, fatta non su 1, ma su 10 campioni che, stando ai risultati divulgati, contenevano tutti, e ripeto "tutti" il DNA riconducibile a JJ4, la seconda che ipotizza tutto sulla base della distanza tra i fori lasciati dai canini della bestia, arrivando, secondo quanto si legge sui quotidiani, ad affermare addirittura che dalla dinamica dell'evento l'orso non voleva uccidere.
Ora, anche ammesso che la distanza tra i canini non corrisponda effettivamente alla dimensione della mandibola di JJ4 (ma perché non fare una verifica, adesso che JJ4 è a disposizione nel recinto del Casteller?), per prima cosa qualcuno dovrebbe spiegare come si faccia a risalire alla dinamica dell'evento basandosi solo sulla distanza tra due denti, anche perché il corpo di Andrea era "dilaniato", e mi pare difficile poter affermare che un orso che non vuole uccidere arrivi a dilaniare un corpo, a meno che non si tratti solo della solita sparata dei giornalisti per vendere qualche copia in più.
La seconda cosa è anch'essa una domanda: perché questa ulteriore perizia non ha provveduto a rifare anche il test sul DNA? Le tracce di DNA non scompaiono in un paio di mesi e sicuramente erano ancora contenute sul bordo delle ferite lasciate dai canini.
Qualcuno si degnerà mai di rispondere a queste domande? |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 18:36
Gli orsi sono usati per rappresentare le vicende umane, non in maniera nobile come Dino Buzzati nel suo libro "la famosa invasione degli orsi in Sicilia", ma in maniera vile e opportunistica da parte dei mezzi di informazione usando termini impropri x un animale come "colpevole" o "innocente" (x ora si e' avvalso della facolta' di non rispondere alle domande degli inquirenti). Chi sara' l'orso assassino di quello trovato morto? Oppure e' stato avvelenato ? (gli organi interni non c'erano, anche perche' in decomposizione) E l'autopsia? e il medico legale (pardon veterinario) ha gia' i risultati del DNA ?
Insomma i giornalisti "ci fanno", gli animalisti purtroppo "ci sono proprio", non capiscono che la vita umana e' piu' importante della liberta' di un animale.
Come e' gia' stato detto in questa e nelle discussioni precedenti: negli altri paesi anziche' dilungarsi in inutili indagini e processi, semplicemente tengono sotto controllo e regolano il numero degli esemplari. |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 18:38
Infatti: tanti discorsi sulla incompatibilità delle misure ecc ecc...ma che vadano a misurarle, no?
Ma un altro aspetto FOLLE, forse ancora più di questo delle misure, di come vogliono trattare la vicenda è anche quello della "volontà" o meno di uccidere.
Ma, e siamo ripeto alla follia assoluta, come si può veramente parlare di "volontà" di uccidere, riferendosi ad un animale?
Veramente vogliono discutere dei provvedimenti da prendere nei confronti di un animale che ha ucciso un uomo, basandosi sulla VOLONTA' presunta di un animale?!?!? Seriamente stiamo parlando di differenziare tra un eventuale omicidio colposo o volontario? Ci mettiamo anche le attenuanti per infermità mentale?
Manca veramente poco che venga nominato anche un avvocato e che vengano richiesti, per l'orso, gli stessi diritti dati ad una persona.
|
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 20:36
Giordano, sei un bravo ragazzo ma mettere storie sdolcinate per diluire l'attenzione anche no dai.
Lo so che non hai fatto apposta
Ritornando alla super×la dell'orso ( qualsiasi minchione di orso con qualunque sigla del pene possa avere ) che dalle ferite si intuisce che non voleva uccidere ma respingere io spero tanto che questo non venga preso per buono altrimenti da qui in avanti ogni morto per mano loro la sentenza sarà sempre la stessa,
alle autorità mi viene spontaneo dire attenzione massima a queste mosse perché anche il più testicolo del mondo intuisce che è una cosa palesemente studiata per un solo fine: colpevolizzare sempre chi subisce l'attacco con qualsiasi esito termini.
Ripeto attenzione perché se il progetto life ursus è scappato di mano ora la vita delle persone delle valli segue a ruota.
Io sui social vedo sempre più gente deviata che si sente forte e protetta nel protrarre insulti a tutti,
persone alla pari dei peggiori degli ultras che non aspettano altro che l'occasione per poter fare del terrorismo gratuito e per dare sfogo a turbe inquietanti.
Mi entra un ladro in casa di notte e prima che io possa fare un minimo di difesa mi devo accertare se è armato, se si se ha intenzione di usarle, se ha avuto una infanzia difficile, se ha un lavoro.....ma anche dopo tutto questo se lo metto in posizione piana sicuramente io sono il colpevole,
un orso ammazza e dilania una persona però non ha colpe perché gli squarci sul corpo dicono che voleva solo spaventare e respingere per cui subito libertà e niente note sul casellario.
No ma dico: è stato il covid a portarci a questo? o son venuti i marziani a formattarci il cervello? |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 20:43
“ Io sui social vedo sempre più gente deviata che si sente forte e protetta nel protrarre insulti a tutti, „
Come insulti verso chi non la pensa come te anche tu non ci vai leggero direi, non mi azzardo a dire che sei deviato, anche perché non lo penso, ma che insulti anche pesantemente è evidente a chiunque legga i tuoi interventi.
A proposito
www.ilmessaggero.it/video/cronaca/orsa_jj4_andrea_papi_genitori_abbatt |
user206375 | inviato il 09 Maggio 2023 ore 20:48
Secondo i dati raccolti dall'Associazione Vittime della Caccia, durante la scorsa stagione venatoria 2021-2022 vi sono state 72 vittime in incidenti di caccia, fra cui 12 morti fra i cacciatori e 23 non cacciatori feriti.
Sto povero orso ha fatto solo una vittima.
Quella è casa loro. |
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 20:57
Dai però anche te Riccà, non è possibile che ogni volta saltino fuori questi paragoni, allora mettimi le vittime da fumo, da auto, da cocaina, da obesità e da motociclisti,
"Sto povero orso ha fatto SOLO una vittima?" Ma non hai rispetto per chi ha fatto una morte orribile,
e poi quella è casa loro un paio di palle, quella è la casa di chi ci vive da sempre , ce li hanno messi e adesso ce li devono levare dai coglioni, in un modo o nell'altro, nessuno li vuole morti ma che amanti dell'orso a chiamata, associazioni varie venite, ve li caricate tutti e portateli dove vi pare e state li ad adorarli, chiaro? |
user206375 | inviato il 09 Maggio 2023 ore 21:12
No Saro,
si sta parlando di orsi che vivono nei boschi. Ed io ho riportato il numero di vittime causate dai cacciatori che uccidono nei boschi.
Il fumo non ci azzecca nulla.
|
| inviato il 09 Maggio 2023 ore 21:16
sinceramente non capisco l abbattimento dell animale...si può trasferire..pare ci siano posti che si offrono di ospitare .uccidere non è mai un buon esempio e la trovo una sorta di vendetta che peraltro ai familiari della vittima frega nulla.....poi ci sono i pistoleros..ma vabbè quelli si leggono dopo due righe... quelli contenti e convinti che i cacciatori sistemano tutto ...persone che offendono come niente visto la sterilità dei loro argomenti... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
