|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:12
Giusto, sono un incapace, egoista che non capisce una fava, zero disponibilie verso gli altri, la cui massima aspirazione è sviluppare i BN in garage
Ma ho anche dei pregi eh  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:20
Nessuno è perfetto.
L'importante è non scrivere in quei topic, non ne vale la pena. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:22
Ahahahah
Dai ne ho sempre sentito parlare ma mai toccato con mano.. per una volta ho fatto FLEIMMM anche io |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:24
Coda della coda della coda... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:29
Io mi tengo strette sia la R3 che la R5 (sto ancora aspettando sto fantomatico firmware 2.0 ).
Rompete le palle a Riccardo per la R3. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 17:44
Riccardo in questo momento è impegnato con un gioiello tra le mani...è con l'entusiasmo a mille! non posso dire di più  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 19:07
“ Arriverà. Però credo che questo risponda più a logiche di marketing che all'effettiva necessità di avere un sensore da 80 o 100 mpxl. Voglio dire che fino al “passaggio” dai 21-23 mpxl della 5dmk II/III ai 50 della 5Ds (passaggio che a suo tempo ho compiuto) ho percepito più benefici (alta risoluzione, of course) che svantaggi (alti ISO limitati, necessità di ottiche all'altezza). „
Non solo.
Su ML i 100 probabili Mpx potrebbero essere buoni rispetto a quelli pompati delle 5Ds, che tra l'altro non mi hanno mai fatto impazzire più di tanto.
Oltre al fattore marketing che non guasta, le megapizze con doppio processore (e questa R5s ce l'avrà di sicuro) sarà da subito prerogativa di settori specifici come lo still-life o qualche step di moda/cataloghi, ma non più di tanto.
Credo che di Mpx come le 5Ds/r ne abbiano vendute poche rispetto alle altre proprio per la gestibilità dei file.
Attirano giusto per quello che servono. Niente di più.
Non penso che al cacciatore di passerotti e passerotte gli serva più di tanto, poi se è masochista problemi suoi.
La R5mk2 invece incuriosisce molto, forse un sensore stacked con 61mpx?
Doppio processore?
Sarebbe cosa buona una nuova gestione elettronica nel complesso.
Hai visto mai che non tolgano il limite dell'antiflickr in elettronico che ho tanto a cuore.
E' proprio lo scatto silenzioso per non creare disturbo che mi fatto traghettare verso le ML, oltre all'ottima resa generale.
Che siano nuovi sviluppi per la nuova R1 con il suo sensore ad alta risoluzione?
Che ancora non si capisce di cosa si tratta effetivamente a prescindere dal numero di px?
Considerando che l'ammiraglia sui generis, raggiunti i 60 mpx, non credo debba dimostrare più di tanto come efficenza, in quel caso si giocherà su livelli veramente alti, più della R3, e qui entrerà in gioco l'elettronica spinta.
Poi sta storia del CMOS global shutter da 85mpx, scalabile a 45, con le novità che stanno in giro, non mi sembra tanto una caxxata.
C'è addirittura qualche invasato che prevede la R1 a triplo-processore con tempi di calcolo pazzeschi e batterie pompate pù di quelle della R3.
Non ci volevo credere, avrà bevuto o fumato qualche maria scaduta... però... però, triplo processore?
Nuovi sensori ad alta risoluzione?
Se uno accompagna l'altro, forse quel caxxaro ha beccato qualcosa.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 19:09
Non vabbè, stavo concentrato a scrive e te presenti con il nuovo bambino... a Riccà... e daiiiiii.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 19:25
“ Non vabbè, stavo concentrato a scrive e te presenti con il nuovo bambino... a Riccà... e daiiiiii. „
Sei troppo un grande Doriano!! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 19:30
“ Non penso che al cacciatore di passerotti e passerotte gli serva più di tanto, poi se è masochista problemi suoi. „
Tu sottovaluti la voglia di crop di certi utenti amico mio .... ;-)
Conosco persone che farebbero carte false per scattare con 100 Megapixel su FF .....
“ La R5mk2 invece incuriosisce molto, forse un sensore stacked con 61mpx? „
Secondo me ci hai preso Doriano ;-)
“ Doppio processore? „
Il Digic X fa, ancora, il suo dovere direi.
“ Che siano nuovi sviluppi per la nuova R1 con il suo sensore ad alta risoluzione?
Che ancora non si capisce di cosa si tratta effetivamente a prescindere dal numero di px?
Considerando che l'ammiraglia sui generis, raggiunti i 60 mpx, non credo debba dimostrare più di tanto come efficenza, in quel caso si giocherà su livelli veramente alti, più della R3, e qui entrerà in gioco l'elettronica spinta.
Poi sta storia del CMOS global shutter da 85mpx, scalabile a 45, con le novità che stanno in giro, non mi sembra tanto una caxxata.
C'è addirittura qualche invasato che prevede la R1 a triplo-processore con tempi di calcolo pazzeschi e batterie pompate pù di quelle della R3.
Non ci volevo credere, avrà bevuto o fumato qualche maria scaduta... però... però, triplo processore?
Nuovi sensori ad alta risoluzione?
Se uno accompagna l'altro, forse quel caxxaro ha beccato qualcosa. „
Secondo me, amico mio, la R1 non la vedremo prima di un anno e mezzo e avrà, sempre secondo me, circa 50 Megapixel e sarà Stacked.
Spero di non sbagliarmi tra l'altro.
Non vorrei una macchina con più di 50 Megapixel.
Di certo una R1 dovrà superare gli incredibili 40FPS in RAW della R6 II; parliamo di una quantità di dati immane da gestire non solo per la macchina ma, anche, per le schede di memoria. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:11
Se Canon pensa alla R1 da 100MP non credo che la R5II possa essere da 80MP (a meno che non sia un sensore davvero diverso e di nuova generazione). Vedo piuttosto un affinamento come quello fatto per la R6II sulla R6: da 20MP a 24MP, il 20% in più. Se applichiamo lo stesso principio, con un incremento tra il 20% e il 30% di risoluzione la R5II potrebbe avere tra 55MP e 60MP. Abbastanza da giustificare il passaggio dai 45 della R5, non troppi da ledere l'immagine dei 100 della R1.
E su questo filone non mi sento di condividere il rumor sulla doppia macchina con due risoluzioni per economie di scala. Vedo piuttosto molto probabile una R5II standard e R5IIr "senza filtro" come è stato sul segmento reflex. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 0:02
Io Rik credo (e spero) questo:
- R3: 24 MP Stacked;
- R5 II: 61 MP;
- R1: 50 MP Stacked;
- R5s (o R5s) 80/100 MP.
Mi auguro davvero che non sia la R1 quella da 100 MP ma che sia, come per la vecchia Serie 5, una “costola” specifica della Serie 5 da dedicare ai professionisti / amatori evoluti che necessitano di tale risoluzione.
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 7:15
Sinceramente non credo. Mi sono fatto l'idea (personale eh, non ho dati a supporto) che la nuova serie 1 (R1) sarà una piccola medio formato. Con ciò non voglio dire che sarà una vera medio formato ma che Canon punta con una super risoluzione a contendere il mercato di ritrattisti da studio e paesaggisti con MF super risolute da 100MP. Anche perché spesso a vendere sono i MP ed è un po' paradossale vedere una R1 con tanti meno megapixel di una R5 come lo era tra 1DX e 5DS(SR). Se Canon ha introdotto la R3 e non l'ha chiamata R1 (nome che davvero meritava) dev'essere cambiato qualcosa nel progetto di line up, di segmentazione del mercato.
Ne sto facendo solo una questione di nomenclatura, i rumors sono quelli che sono. Però secondo me dal nome si può intuire qualcosa di più sulla risoluzione |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 7:34
“ ed è un po' paradossale vedere una R1 con tanti meno megapixel di una R5 come lo era tra 1DX e 5DS(SR) „
Ma non più di tanto, credimi.
La gestione elettronica del sensore nelle ammiraglie, esula dal numero di Mpx.
Se vai a vedere i jpeg sfornati direttamente da una 1Dx mk3 rispetto alle 5D o R5, capisci subito che la gestione elettronica è totalmente differente, quindi anche il potenziamento in mpx di un sensore lascia il tempo che trova.
Partendo dal presupposto che in Canon non sono dei fessi, quello che hanno fatto per l'R3 era per un uso esclusivo della macchina.
Lo stesso sarà per la nuova R1.
Poi, da lì, se sei un matrimonialista affermato e te va de fa lo sborone con l'R3 (vedi negli U.S.A.) invece di continuare a usare l'ottima R5, fai benissimo, fate girà i soldi.
Hai visto mai che la sposa non la lancino dal balcone alla velocità di 180 km/h e devi fà pure il panning o congelare il chicco di riso sul viso dei festeggiati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
