| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:39
Niente nulla da fare, non si riesce a capire!
Che il delta prezzo tra le stesse cose NUOVE AL DAY-1 è rimasto praticamente invariato e meno di quanto gli aumenti/inflazione/trasporti/microchip//materie prime/ecc. avrebbero dovuto fare aumentare! 
100-400 IS2 3k
100-500 RF 3,2/3,4k
Che un'utente ha pagato, 2,2/2,4k se ben ricordo, pochi giorni addietro, nuovo ufficiale ITA....
70-200 EF IS3 2,6k
70-200 RF 2,8 2,8k
Vado avanti? |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:43
Canon sui supertele e tele zoom in generale sta cercando di spingere al massimo sulle esigenze di chi gli fa fare la maggior parte del fatturato....
È così, poco da fare...
Credo che la non fretta nel presentare r1 dipenda anche da questo....ai pro di 50 mpx frega zero....
Oggi come oggi l'amatore non ricco sfondato che sta in canon e fa naturalistica deve puntare tutto sugli is ii e adattare...se non si ricercano prestazioni velocistiche folli già li si ha quasi tutto... |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:43
“ Oggetto spettacolare, al contrario del 100300, anche per il fotografo naturalista „
Attenzione Angus, alcuni generi di naturalistica non disdegnano affatto un 100-300 f2.8 anzi; la naturalistica non e' solo dai 600mm in più. Ci sono infiniti generi ed esigenze.
A me, ad esempio, un 100-300 f2.8 farebbe comodo eccome!
“ (temo iperricco)... „
Non c'è dubbio su di questo Angus ma, come il 100-300, e' una lente definitiva.
|
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:44
“ Magari arrivano sul mercato usato qualche 500/600 f4 EF per noi comuni mortali „
E' questo l'enorme vantaggio di Canon, quello di poter disporre di un enorme bacino di Supertele (e lenti prime L) usati a buon prezzo e dalla QI indiscutibile. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:44
Axl 100300 molto più limitato come impiego...soprattutto qui in italia...considerando anche il costo è più ottica da viaggiatore che bazzica molto safari... |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:46
Se questa lente dovesse avere un RR analogo al 100-500 ci dovrò pensare sul serio  che spettacolo |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:47
“ Se è vero sarà un must have per i professionisti in certi settori e gli hobbysti molto danarosi.
Per gli altri un vezzo inutile.
Magari 7k per un 500/4 fisso li avrebbero trovati. Ma per loro canon prevederà qualcosa in stile 800/11 o 100-400/8...
Politica canon rf „
Non sono d'accordo Pie, dimentichi, ad esempio, il 100-500 lente eccezionale che ha “pensionato”, di fatto, tutti i vari 100-400. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:49
“ Nikon ha tirato fuori 400/4.5 e 800/6.3 a prezzi umani.
E su focali più normali ha una serie di fissi di gamma media interessanti. Canon o roba esagerata o scarsa e buissima „
Io direi di aspettare Pie, storicamente il Canon EF 300 f4 e il Canon EF 400 f5.6 andavano esattamente nella direzione da te indicata. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:50
Sinceramente il 400 4.5 è l'unica ottica lunga nikon z che non mi attrae per nulla.... |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:52
“ Credo che la non fretta nel presentare r1 dipenda anche da questo....ai pro di 50 mpx frega zero.... „
E si, ai pro (quelli veri) Canon ha dedicato la R3 che, con i suoi 24 Megapixel e le sue doti di AF, si inserisce nel solco delle Serie 1. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:53
“ Axl 100300 molto più limitato come impiego...soprattutto qui in italia...considerando anche il costo è più ottica da viaggiatore che bazzica molto safari... „
Qui ti vengo dietro e dico: si, assolutamente per Safari (tranne Tanzania) ma, anche per Sport, passerella, palazzetti, concerti, danza, teatro, foto giornalismo etc. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:55
Si quello è il suo lavoro...
Per naturalistica è veramente legato ad un campo di utilizzo strettissimo (ancor più ristretto dal posizionamento economico) |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 20:00
Non capisco chi si scandalizza dell'ipotetico prezzo?!? I supertele non li ha mai regalati nessuno, di nessun brand! ma qui c'è ancora gente che vuole paragonare il prezzo di un ISII ai nuovi RF... assurdo!
“ E' questo l'enorme vantaggio di Canon, quello di poter disporre di un enorme bacino di Supertele (e lenti prime L) usati a buon prezzo e dalla QI indiscutibile. „
Esatto, Sony che ha un innegabile vantaggio sulle altre focali, grazie all'apertura del proprio protocollo a terzi, è molto limitata per quel che riguarda i supertele usati, perché semplicemente non ha il bacino storico di Canon!
... Sempre che non si voglia credere alle favole della perfetta compatibilità degli EF (meglio anche di un corpo nativo!) o del 200-600 che massacra anche i supertele più blasonati! |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 20:08
Incredibile, dopo aver fatto il topic vol3 del 100300 ed essere partito subito con gli sproposiiti il solito provocatore piazza un intervento qui sciabolando in un sol botto 200-600 e sony in 4 righe...
In un topic canon..
Così, tanto per non cercare di flammare..ma poco poco eh..
Zio cane serve ben della pazienza prima o poi mi farò bannare ben bene... |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 20:15
Ah eh si, qui mi sa che se stiamo sotto i 20k è un miracolo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
