| inviato il 04 Maggio 2023 ore 23:55
Zeppo, ne parlano tutti i Sonysti ma a te non lo dicono per non darti soddisfazione  |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 0:06
“ in effetti anch'io sto aspettando il focus stacking e perché no anche l'animal eye „
Eh, mi sa che cambieremo prima la fotocamera di averlo... |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 5:45
Alberto, ovviamente non potevano trasformarti la R in una R5  ma ricordo che quel firmware update fu veramente sostanzioso! e se ci pensi era la prima Mirrorless FF di Canon! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:12
Ok, Zeppo, questo è chiaro, ma qui si tratta di trasformare una R in una… RP! (che il focus stacking ce l'ha!) |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:13
E comunque per me la R va ancora benissimo! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:34
“ “ (Zeppo) Sarà che mi hanno bloccato praticamente tutti i possessori Sony, ma non me ne sono accorto... “ Fatti 2 domande.. e datti una sola risposta „ „
|
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:42
Gente malmostosa, che non sa stare agli scherzi! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:45
“ Comunque c'è anche da dire che il problema degli aggiornamenti software interessa un pò tutti i brand, a parte forse canon (io stesso ho abbandonato fuji per assenza di aggiornamenti utili e si sentono parecchie lamentele sulle nikon serie II) „
Vero, Fuji un tempo era famosa per i suoi aggiornamenti firmware costanti che garantivano su ogni macchina il suo massimo potenziale anche dopo anni dalla sua uscita sul mercato.
Oggi invece si è tristemente unita alla filosofia di pensiero tipica degli altri brand dell'obsolescenza programmata.
Nikon per quel che so ha fatto qualcosa di interessante come aggiornamenti con le sue Z6/Z7 durante i primi anni della loro uscita, ora è evidente che le sta facendo "morire" a favore nelle nuove uscite (Z8). |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:57
Zeppo, già più due anni fa quando presi l'R5, mi andava benissimo così, per quello che offriva per l'uso nelle cerimonie e in studio.
Era oltre ogni aspettativa rispetto alla 5Dmk4 che usavo con soddisfazione.
Il malcontento per le piccole caxxate che poi sono andate migliorando, tipo migliorare l'aggancio sull'occhio dell'uccello che fotografano la domenica, lascia il tempo che trova.
Di aggiornamenti sotanziali ne ha avuti due, tutto il resto è solo robbetta di second'ordine.
Diciamola tutta, e vale per tutti i marchi.
|
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 8:24
“ Alberto, ovviamente non potevano trasformarti la R in una R5 Sorriso ma ricordo che quel firmware update fu veramente sostanzioso! e se ci pensi era la prima Mirrorless FF di Canon! „
Dovresti andarti a rileggere la descrizione, come al solito Canon non aggiunge quasi nulla ai suoi firmware, ma risolve problemi, cosi come aggiunge compatibilità alle ottiche del proprio marchio ( cosa assurda, le lenti, ma anche i corpi, dovrebbero essere progettate per avere compatibilità immediata ).
Quel firmware migliorò l'AF perché indietro alla concorrenza, per non dover fare scaffale come con la Caon Eos M, alla fine svenduta anche con un aggiornamento firmware che la rendeva una lumaca rispetto a come era uscita, un bradipo. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 8:51
il produttore adotta una linea di produzione e fa delle scelte anche di marketing (che spesso rispecchiano castrazioni software palesi) e ok, qualche malumore ci sta però il cliente sceglie il prodotto che ha il compromesso adatto a coprire le esigenze che ritiene più importanti... la cosa incredibile è che oggi le fotocamere sono di fatti delle vere e proprie cineprese ma castrate in aspetti molto importanti:
- stabilizzazione non professionale
- raffreddamento approssimativo
- gestione del fuoco anche con follow focus e affini con accessori non nativi e adattati per lo più
- schermo piccolo e non adeguato spesso a riprese in esterna
in definitiva credo sia giusto che sony differenzi e non vada a fare guerra interna nei propri prodotto cine... magari altri produttori fanno altre scelte e a quel punto passi ad un altro brand, del resto storia recente dell'avvento delle ML ha "costretto" tantia ad abbandonare il proprio sistema reflex e per qualcuno anche con un pò di perplessità. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:35
Beh io sono super contento dalla mia a1, ma non sono un fanboy e in certe situazioni anche la super fantasmagorica scatoletta sbaglia perchè è un oggetto e non è infallibile come poi del resto sbaglio io.
Credo sopratutto lato riconoscimento occhio animale e uccello debba migliorare perchè anche in situazioni semplici capita che sbaglia e/o riconosce altro come occhio..
non ne faccio un dramma perchè con i tanti fps alla fine lo scatto al top lo porti sempre a casa ma credo che chi dice che è già perfetta cosi non l'ha provata in contesti difficili e/o situazioni complicate.
Io le foto le faccio sempre o quasi da disteso e limicoli che si avvicinano in volo frontale, si muovono velocemente, cambi di direzione ecc ne vedo tantissimi e non sempre è impeccabile anzi.. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:48
Alex nessuna macchina è infallibile, nemmeno quelle di altri marchi come qualcuno vuol far credere qui dentro.
Mi viene persino il dubbio che, chi lo sostiene, non le usi nemmeno in contesti impegnativi. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:08
@Alex 1986 se una tecnologia serve e si prende la macchina per questo scopo ok, il punto che vedo persone che non hanno esigenze reali fare discorsi su quello che fa la macchina o non fa... |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:11
Sono critiche certamente condivisibili.
Ma, mi viene in mente la gestione features di Apple con gli iPhone.
Tutti criticano, ma tutti continuano a comprare entusiasti il nuovo modello.
Ergo, abbiamo quello che ci meritiamo, come al solito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
