JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

vintage e vecchia rumenta: le lenti Canon FD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » vintage e vecchia rumenta: le lenti Cano...





user213929
avatar
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:30    

Zeppo ha le mie focali preferite …. Bastaaaaa

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:44    

A parte la orgasmatica foto di Zeppo, per me uno dei migliori 50 mm "umani" è il f.1.4 lo uso sia in analogico su F1 New che adattato su Fuji XT1, la resa è ottima. Altra lente che ho nei miei ricordi è l'80mm f.1.8 che mi venne rubato a Barcellona Triste : la sigla SSC sta per Super Spectra Coating che venne introdotta dopo la SC Spectra Coating e che indica il trattamento antiriflesso. Le sigle vennero abbandonate con l'avvento dei new che la avevano tutti ma senza alcuna indicazione.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:46    

Ad oggi ho ancora::
Fd 35 f2 ssc (quello radioattivo)
Fd 50 F1.2L
Fd 85 f1.2L
Fd 135 f2
Fd 85/300 f4.5 ssc

Mi piacerebbe comprare il 100 f2 ma purtroppo ha raggiunto cifre folli

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:48    

la sigla SSC sta per Super Spectra Coating che venne introdotta dopo la SC Spectra Coating e che indica il trattamento antiriflesso. Le sigle vennero abbandonate con l'avvento dei new che la avevano tutti ma senza alcuna indicazione.


grazie, immaginavo ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 8:56    

Mi piacerebbe comprare il 100 f2 ma purtroppo ha raggiunto cifre folli


Io mi comporto così:

se i numeri sono ragionevoli e l'ottica è in condizioni ottime può valer la pena spendere qualcosa in più, però i prezzi non devono superare quelli delle eccellenze attuali (penso a quelli dei Sigma ART tanto per dare un termine di paragone), altrimenti si sfocia nel puro collezionismo che a me non interessa più di tanto.

In questi ultimi anni ho acquistato diversi Nikkor vintage in Giappone, si paga un 30-32% di dazi e gabelle varie, ma secondo me ne è valsa la pena, ho sempre trovato ottiche in eccellenti condizioni

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 9:13    

Concordo Giancarlo, pure io ragiono così, se la "quotazione" raggiunge quella di una lente contemporanea, ha poco senso.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 9:21    

a meno che uno non acquisti per "collezione"...

Per esempio: ho preso un 50mm/1,4 Nikkor AI in Giappone, perfetto, alla fine mi è costato sui 150 euro, benissimo.
Cifra abbastanza lontana dal valore di un 50mm ART di occasione per Sony E (sui 500 euro) quindi va bene

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2023 ore 9:31    

Comunque guardavo l'altro giorno e della mia piccola collezione, il 50 e 85 non valgono molto, si parla di un migliaio di € ciascuno, mentre il 14 ed il 24 hanno raggiunto quotazioni da capogiro! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 9:37    

Comunque guardavo l'altro giorno e della mia piccola collezione, il 50 e 85 non valgono molto, si parla di un migliaio di € ciascuno, mentre il 14 ed il 24 hanno raggiunto quotazioni da capogiro! Eeeek!!!


è la "rarità" che spesso fa il prezzo

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:06    

La resa di 50 e 85: penso sia scontata, ma sappiamo che su digitale il problema sono i grandangolari.

14 e 24: come vanno su FF?

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:13    

Come dicevo il 24L rende molto meglio su EOS R rispetto a quando lo utilizzavo su A7RIII, dove aveva come un patina e su soggetti distanti impastava...

Il 14L va alla grande! Da qualche parte dovrei avere un confronto con l'RF 14-35L

EDIT: Trovato

RF 14-35L @ 14mm


FD 14L



avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:19    

Si parla di FD?
Chiedete a me... so praticamente tutto! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 13:07    

La comparazioni: tra il 14 ed il 14-35:

Il 14 è bello ma lo zoom mostra un evidente vantaggio con una resa notevolmente omogenea, che diaframmi hai impiegato nelle comparazioni? (dagli exif dello zoom leggo f9)

avatarsupporter
inviato il 04 Maggio 2023 ore 13:21    

Si F9 per entrambi

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2023 ore 13:22    

per essere una lente di 40 anni fa progettata per la pellicola, non sfigura affatto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me