|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 11:46
Sì, chiaro, le peculiarità dell'obiettivo restano tali.
Occorrerà fare delle prove per la resa finale, sui due formati. Grazie.
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 12:08
Credo che si possa dire che "il 100mm rimane un 100mm".
********************
BRAVO!
Questa è l'unica verità, ragione per cui PdC, ingrandimento, resa prospettica etc etc non cambiano, sono sempre le stesse, a PRESCINDERE dal formato 
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 12:12
Poi è ovvio che un 100mm sul 4/3 reciterà la parte del 200, mentre sull'8x10" farà +/- il 12... ma sempre un 100mm resta! |
|
|
inviato il 05 Maggio 2023 ore 15:17
“ Ho già una 5D, quindi a 100mm lo userei con questa FF, ma mi intrigherebbe di più usarla su un corpo aps-c. „
Con corpo apsc potresti:
- riprendere da più lontano a parità di composizione e quindi disturbare meno i soggetti viventi
- riprendere alla minima distanza di ripresa ma avere il soggetto che occupa un'area maggiore nella scena
Esistono comunque anche i Jolly
Se cerchi un'ottica da 90mm in su è assicurato il mantenimento dell'af con l'uso di un extender 1.4x kenko pro 300 dgx
Questa acccoppiata la uso da anni su reflex APSC APSH FF senza problemi |
|
|
inviato il 06 Giugno 2023 ore 10:28
Prime prove con il 100 macro e la 60D. Ottime impressioni per colori e sfocato. Appena possibile lo proverò sulla 5D. Tnx! |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 11:25
I soli 2,8 di massima apertura possono rappresentare un problema sullo sfocato dei ritratti?
*******************
No. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2023 ore 15:49
Faccio ritratti. Evito SEMPRE di scattare a t.a.. "Mal che vada", evito SEMPRE di aprire > f. 2.8! Stessa risposta del mio amico Paolo!!! GL |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 11:26
Scusate, sto avendo difficoltà a mettere a fuoco, a mano libera, soggetti molto ravvicinati. C'è un selettore sulla distanza, ma non mi aiuta. Forse mi avvicino troppo? Oppure il soggetto non era molto contrastato per agevolare la messa a fuoco. Grazie. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 11:53
Quanto sono ravvicinati questi soggetti "molto ravvicinati"?
Perché i trenta centimetri, circa, della MMaF si misurano dal piano focale... e non dalla lente frontale. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:20
Non ricordo, ma sarò stato a 5cm dal soggetto... In realtà, l'indicazione luminosa e il suono di maf a fatica, ma mi hanno confermato il fuoco, ma poi poca nitidezza... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:24
A 5 cm dal soggetto sei troppo vicino alla MMaF la lente frontale e a circa quindici centimetri dal soggetto. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 12:27
E ancora: sei certo che la poca nitidezza non sia dovuta al micromosso? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 13:36
Sì, può essere... Farò altre prove. Grazie. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 13:50
La distanza minima di messa a fuoco di un ottica va calcolata non dalla lente frontale al soggetto bensì dall'indice riportato sulla fotocamera al soggetto.Nelle Canon l'indice è riportato in prossimità della slitta del flash ed è sul lato destro.
Quindi tenendo conto che il Canon 100mm macro ha una distanza minima di messa a fuoco di 30 centimetri usandolo ad una distanza inferiore, calcolata dall'indice al soggetto, non mette più a fuoco.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 15:45
Lì per lì non sono stato attento alla mmaf, pensavo di esserci... Tra l'altro non ricordavo dei 30 cm...
Non sapevo dell'indice riportato vicino alla slitta del flash. Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
