RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

reflex per foto e video con af continuo (no mirrorless!!) 1dx canon si o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » reflex per foto e video con af continuo (no mirrorless!!) 1dx canon si o no?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 16:38

non conta nulla la dimensione, conta solo che sia un 8k

Un classico 4k lo riempi con circa 8 MPixel, quindi con qualsiasi fotocamera commercializzata negli ultimi 15 anni, per riempire un 8k invece ti serve una iperpixellata, da 40 MPixel a salire

ma se il padre abbraccia la figlia piu piccola e sono dall'altro lato della sala ed ho montato il 24 70... devo croppare...


Più che cromare direi che in casi del genere stai nel posto sbagliato al momento sbagliato ;-)
Prima di cambiare tutto cercherei di usare al massimo quello che già hai, o al massimo cambiare le cose di contorno.

Per esempio ti sei lamentato che il farettò illumina poco, hai pensato a cercarne uno più potente?
Hai problemi di AF, ma sei sicuro di averlo sestato al meglio?

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 16:44


i problemi di af riguardano più le foto che il video, il dual pixel alla fine in video dovrebbe funzionare come una mr o sbaglio?

Considera che sono macchine di qualche anno fa, per cui il dual pixel cmos non è performante quanto quello delle mirrorless della serie r. Tra l'altro, Canon non ha mai rilasciato degli aggiornamenti di firmware, per migliorare le prestazioni del dual pixel cmos delle 6d mark ii, 5d mark iv e 1dx mark ii.

ora tra 1dxII, 5d mk4 e 6d mk2 dovrei scegliere per aver un solo corredo (e lasciare l'a7iv a casa) quale ha il miglior compromesso foto o video?
la 1dxII ha il miglior af, ma meno risoluzione, si noterà sui televisori da 65 pollici dei clienti quando guarderanno le foto? per lo shooting con faretto servirà un po di iso, e tra il gruppo mi sa che la migliore sia la 6dII, che ne pensate?

La 6d mark ii è la meno performante, dato che è un modello di accesso, con un prezzo sensibilmente inferiore a quello delle altre due (costava 2000 euro in meno, rispetto a una 5d mark iv, e ben 4000 euro in meno, rispetto a una 1dx mark ii, facendo riferimento ai prezzi di lancio).

La 5d mark iv è un buon compromesso, per un uso generalista.

Tra l'altro, lato video è possibile avere (aggiornamento a pagamento) il Canon log, opzione non disponibile sulle altre due fotocamere.

Visto che è stato citato il "crop", faccio notare che qualsiasi fotocamera Canon (a parr forse qualche conpatta), reflex o mirrorless, fa un crop nella modalità video. La ragione è semplice: il sensore ha rapporto d'aspetto 3:2, mentre il rapporto d'aspetto dei vari formati video è diverso. Ad esempio, il full-hd (1920x1080) ha rapporto d'aspetto 16:9, e infatti viene effettuato un crop verticale.

Nel caso delle 5d mark iv e 1dx mark ii, per i video in 4k viene utilizzata un'area 4k del sensore, per cui viene effettuato sia un crop verticale che uno orizzontale.

Dato che il sensore della 5d mark iv ha più pixel, l'inquadratura risulta più stretta (a parità di ottica), rispetto alla 1dx mark ii, nei video in 4k.

Un altro vantaggio della 5d mark iv è che le schede di memoria costano molto meno, mediamente, rispetto alla 1dx mark ii. Con le sd uhs-i più performanti, infatti, si possono registrare video in 4k senza problemi. Per meno di 60 euro ho acquistato una scheda sd Kingston select plus. Invece, una cfast da 512GB costa diverse centinaia di euro.

La 1dx mark ii, tuttavia, offre anche la registrazione di video a 120fps in full-hd e 4k fino a 60fps, mentre la 5d mark iv si ferma a 60 e 30fps, rispettivamente.

Per quanto riguarda le foto, la 1dx mark ii è superiore alla 5d mark iv per l'autofocus, velocità di scatto, buffer, latenze di risposta e resa ha sensibilità iso elevate.

Il sensore della 5d mark iv ha più pixel, ma un snr peggiore, per cui diciamo che si guadagna da una parte, ma si perde da un'altra.

Per contro, la 5d mark iv è più compatta e leggera, e risulta meno rumorosa in fase di scatto (il gruppo specchio e l'otturatore della 1dx mark ii devono garantire velocità di scatto elevate e sono progettati per durare più a lungo, per cui vi sono dei compromessi con la rumorosità).

dimenticavo, sulla 1dxII leggevo (ricerca nel forum) che non ha ai-servo, vuol dire che devo smadonnare ogni volta che mi muovo o il "quadratino" verrà messa a fuoco in automatico?

La limitazione riguarda il dual pixel cmos in live view, nella modalità fotografica: a differenza delle 5d mark iv e 6d mark ii, che offrono sia la modalità one shot che servo af, sulla 1dx mark ii è presente solo la modalità one shot.

Pertanto, con la 1dx mark ii non è possibile mettere a fuoco un soggetto in movimento, nella modalità fotografica live view. La ragione, come spiegato da un progettista in un'intervista, era che quella implementazione di dual pixel cmos non offriva prestazioni sufficientemente elevate per soddisfare gli standard di una eos 1: tali standard sono più restrittivi, rispetto a quelli dei modelli di fascia inferiore.

Facendo un'analogia culinaria, è come confrontare un ristorante turistico, dove ho un menu molto ampio e variegato, ma la qualità dei piatti non è sempre eccelsa, con un ristorante da stella Michelin, dove il menu è molto più ristretto, ma ogni piatto è di alto livello.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 17:17

@hbd ero rimasto al vecchio firmware del 4k croppato a 1.74x sulla 5d, un successivo aggiornamento ha portato il crop a valori più umani in effetti

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 20:15

Hbd grazie per le info!!! che schede dovrei prendere in caso sulla 1dxII? ho visto che ha due tipi diversi? per usarle come sulla a7, una raw e video e l'altra jpg?

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 21:17

La 1dx mark II richiede schede compact flash e cfast. E' possibile salvare video su entrambi i supporti di memoria (non contemporaneamente, a differenza della 1dx mark III e di altri modelli più recenti), tuttavia per registrare video in 4k a 50/60fps sono indispensabili le cfast, dato che le compact flash non hanno una velocità di scrittura sufficientemente elevata (per i video in 4k fino a 30fps, invece, bastano anche le compact flash, ma devono essere almeno v60).

Personalmente, avrei preferito un supporto misto sd uhs-II e cfast, dato che le compact flash erano una tecnologia morente già nel 2016, quando hanno lanciato la fotocamera. Discorso analogo per la 5d mark IV: a mio avviso sarebbe stato molto meglio avere il supporto per due schede sd uhs-II, piuttosto che l'accoppiata compact flash + sd uhs-I.

Sia la 5d mark IV che la 1dx mark II salvano i filmati in formato mjpeg, in 4k, e il bit rate è abbastanza elevato: circa 500mbps per i video in 4k con framerate fino a 30fps, e 800mbps per i filmati in 4k a 50/60fps.

La 5d mark IV, invece, supporta schede sd e compact flash.

Le compact flash sono sempre più ardue da reperire e il costo è sempre più elevato, dato che i vari produttori le stanno progressivamente dismettendo. Le cfast sono ancora più costose delle compact flash, quasi a livello delle cfexpress.

Questo rende piuttosto onerosa la registrazione di video in 4k sulla 1dx mark II, visto che tra bit rate elevato e costo delle schede, le cifre in gioco sono impegnative.

Non sono disponibili dei formati di registrazione maggiormente compressi, per i video in 4k, verosimilmente per i limiti hardware dei processori digic dell'epoca: l'unica opzione disponibile è il formato mjpeg, sia sulla 5d mark IV che sulla 1dx mark II.

La reflex più performante lato video (non solo tra quelle prodotte da Canon, ma tra tutte le reflex finora prodotte) è la 1dx mark III: tuttavia è un modello lanciato nel 2020, per cui è maggiormente costoso, rispetto alla 1dx mark II.

Tuttavia, oltre ad avere una modalità video decisamente più avanzata, rispetto alla 1dx mark II, anche lato autofocus avresti un salto qualitativo abbastanza marcato, sia in live view che dall'af ttl-sir che fa uso dello specchio.

Infatti, non appena troverò un'offerta a cifre dignitose, sostituirò la 1dx mark II con la 1dx mark III, dato che le migliorie lato video e, soprattutto, lato autofocus mi tornerebbero utili.

Per sostituire la 5d mark IV, invece, non ho alternative, dato che la r5 è tutt'altro genere di macchina, e per l'uso che ne andrei a fare andrebbero sistematicamente in crisi il mirino elettronico e il dual pixel cmos, per cui avrei più svantaggi che benefici. Speravo in una 5d mark V, ma oramai è chiaro che non verrà prodotta...

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 22:01

ma ho due slot per due compact flash? o ci sta una cf ed una cfast? perchè per ora non utilizzerei il 4k, poi con la vecchia 5d avevo un adattatore compact flash tu sd, siccome ho delle sony da 128gb, potrei comprare un'adattatore come questo?
https://www.amazon.it/Compact-Memoria-Adattatore-Lettore-Converter/dp/

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 23:07

Sia la 5d mark IV che la 1dx mark II hanno un solo slot per compact flash. La 5d mark IV ha uno slot per compact flash e l'altro per sd, mentre la 1dx mark II ha uno slot per compact flash e l'altro per cfast.

In merito agli adattatori da sd a compact flash, io non ho avuto esperienze molto positive, dato che su alcune fotocamere la scheda di memoria non veniva rilevata.

Pertanto, personalmente eviterei tali adattatori, soprattutto per un utilizzo professionale, dove l'affidabilità dell'attrezzatura (inclusi i supporti di memoria) è un requisito di una certa rilevanza.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 23:51

allora prendo una cf nuova :) solo che su sony uso registrare, almeno le foto, su due schede, questo perchè ho paura di perderla o che si guasti, quindi mi tocca anche la cfast :)

ma poi cfast 2.0? o cfast normale?

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2023 ore 23:57

Anche io salvo file raw su entrambe le schede, sia con la 5d mark iv che con la 1dx mark ii. Comunque, se non hai la necessità di scattare foto a soggetti in movimento molto rapido o di utilizzare velocità di scatto elevate, anche la 5d mark iv è una macchina molto valida, costa molto meno della 1dx mark ii e ha anche il log (o meglio, è un aggiornamento a pagamento) nella modalità video (non disponibile sulla 1dx mark ii).

Infatti, io utilizzo la 5d mark iv e la 1dx mark ii in occasioni diverse, a seconda delle necessità (ho ancora una 6d mark ii, che oramai è inutilizzata da oltre un anno).

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2023 ore 0:16

il log per il reportage non lo uso, ma correggo manualmente in vegas con il color grading tradizionale , con ottimi risultati! diciamo che sono piu deciso per la 1dx in quanto l'inseguimento non lo reputo necessario, ma è meglio laf fruibile nel doppio uso :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me