| inviato il 11 Maggio 2013 ore 11:11
Ero tentato dall'acquisto di questo obiettivo, ma leggendo questa cosa ho avuto un mezzo attacco di panico.. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 12:31
Sinceramente lo uso da dicembre, prima su aps-c e poi su ff. Fatto il dovuto afma, come su TUTTI gli altri obiettivi, e nn ho mai avuto problemi di af. L'ho usato anche per macro con tubi di prolunga in occasione di uno still life, focus shift mai avuti. Se devo trovare un paio di difetti sono il bokeh a cipolla in poche rare occasioni e la perdita di nitidezza a 70mm. Ma mi sento di straconsigliarne l'acquisto. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 12:39
“ Purtroppo è un difetto di questa lente, personalmente l'unica cosa che mi ha trattenuto dall'acquistarla perchè per il resto è molto interessante. „
ho fatto circa 1000 scatti non ho avuto nessun problema!
Sei o sei stato proprietario di questo obiettivo , come fai a dire che
questo e' un "difetto di questa lente"? |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 12:42
In effetti sulla 7D è facile regolare l'AF, una volta capito come e dove.
Qui dovrebbe essere già meglio. (+10)
i889.photobucket.com/albums/ac94/uzz75/Canon/IMG_2814_zps43ded320.jpg
Ma se avessi una 600D ?
Questo difetto lo hanno tutte le ottiche, tutte le Tamron 35-70 ?
Se la volessi usare sulla 600D, devo tenerla con l'AF starato ?
Ho letto che se spedita alla Tamron loro la regolano, non vale la pena spedirla ? E' acquistata in Italia. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 12:49
Michele tranne 1 obiettivo ( non canon ) ho dovuto fare la regolazione
fine per tutti i miei obiettivi sui due corpi macchina che ho .
Per quanto mi riguarda, quello di cui parli non e'
assimilabile ad un "difetto" .
Il fatto che si comporti cosi sulla 7D non significa
che si comporti uguale sulla 600D .
Potrebbe, addirittura, avere back focus invece che
front focus.
NOn dipende mai solo dall'obiettivo . QUalora dovesse avere
valori che vanno fuori dal range di taratura allora mandala
in assistenza . Ma dalla mia esperienza non ha senso mandare
solo l'ottica . Quando mi e' capitato , con lenti canon , di avere
problemi oltre il range di copertura dell'AF fine , Camera Service
mi ha chiesto di inviare sia obiettivo che corpo macchina ,
sempre .
Prova come va sulla 600 D |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 14:14
non è assolutamente un difetto di tutte, non mettiamo in giro voci del genere perchè questo obiettivo 24-70 è stato valutato superiore al corrispondente nikon, io lo uso ed è precisissimo |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 14:14
Con la regolazione a +20 sei al massimo possibile.
A quel punto proverei a mandarla in assistenza. |
| inviato il 11 Maggio 2013 ore 15:51
Posso arrivare a +20 generale +20 sull ottica |
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 9:29
@Beppeverge..ho letto ieri questo post ed ho voluto provare il 24-70 vc tamron (che in genere monto sulla 1D IV) sulla 650d..preciso ,spettacolare,colori stupendi e nitidissimo..non ho per niente riscontrato problemi di fuoco e nitidezza..uno zoom di altissimo livello..il difetto di focus di cui parli sono chiacchiere da bar..fidati.. |
user7250 | inviato il 12 Maggio 2013 ore 19:31
confermo quanto detto da Zidany71, l'unico neo riscontrato è il problema Battery drain con l'ottica,matricola 0100**, montata sulla mia Canon 6d. La nuova ottica inviatami dalla Polyphoto, matricola 0279**, oltre a non presentare il problema Battery Drain la trovo più nitida della precedente versione in mio possesso.
Nella varie recensioni che ho letto prima di fare l'acquisto non ho mai letto di problemi con l'AF e di focus shift. |
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 21:21
Dopo la taratura in fotocamera , e preciso che ho dovuto farla anche per il Sigma 30 f/1.4 , dello stesso livello di correzione , va che è una lama.
Cavoli ora va benissimo anche f/2.8
Ora mi sorge un dubbio.. Vuoi che sia la fotocamera sballata ?
Purtroppo altre ottiche che mi diano poca profondità di campo non ne ho.
Con il 70-300 f/4-5.6 devo mettermi con calma..
|
| inviato il 12 Maggio 2013 ore 21:24
Il problema del focus shift del Tamron 24-70 non me lo sono naturalmente inventato io, è riportato in molte recensioni (Bigfino, non so quali tu abbia visto...) è un problema comune a moltissime lenti ed è anche un problema che nasce da precise regole della fisica, alcune lenti ne soffrono pochissimo o quasi nulla mentre altre, come il Tamron 24-70 oppure anche il nuovo Canon 24-70 f/4 ne soffrono parecchio.
Per mia esperienza so che la maggior parte degli utenti di fotocamere reflex non si accorge minimamente dei problemi di AF della propria attrezzatura, non mi riferisco agli utenti di questo forum ma in generale, molti non sanno nemmeno cosa sia il focus shift, o residual spherical aberration e non sanno nemmeno cosa sia la micro regolazione del'AF in macchina.
Sempre per esperienza personale posso dire con certezza che alcuni utenti negano il problema perfino se messi di fronte ai fatti concreti.
Questo problema si manifesta sia con ottiche fisse che con zoom ed è influenzato da diversi fattori, la distanza di messa a fuoco del soggetto, l'apertura di diaframma, la variazione di lunghezza focale negli zoom, è un fenomeno spiegato dalle leggi della fisica, chi vuole può cercare in rete le informazioni.
Per tentare di risolverlo in modo serio Sigma ha recentemente introdotto sul mercato un accessorio USB con il quale si potrà programmare le ottiche compatibili regolando finemente l'AF in funzione di apertura e lunghezza focale. Un enorme passo avanti.
Naturalmente ogni lente è un esemplare unico ed è cosa piuttosto comune riscontrare performances piuttosto diverse da un esemplare all'altro, quindi può succedere che ci capiti per le mani un esemplare particolarmente sensibile a certi difetti di progettazione o fabbricazione ma può anche capitare di avere tra le mani una lente particolarmente performante.
Prima che qualcuno dica che questo non è vero invito a leggere le brevi recensioni di LensRentals.
Come saprete è una azienda che si occupa di noleggiare attrezzatura fotografica ed hanno a disposizione decine di lenti uguali, loro hanno la possibilità di verificare la bontà della costruzione di una lente e gli capita spesso di misurare comportamenti molto diversi tra un esemplare ed un'altro.
Porto ad esempio il 24-70 canon, non quello nuovo ma quello vecchio.
Come molti sapranno è una ottima lente con un grave problema di Field Curvature, alcuni recensori si sono dovuti far spedire 5 lenti prima di trovarne una dove il problema si presentava al minimo ed era quindi perfettamente tollerabile, in alcuni casi il problema era così grave da far pensare ad una lente rotta.
Naturalmente gli utenti così fortunati da essersi trovati per le mani un esemplare buono se lo tengono ancora stretto ora perchè è un'ottima lente.
Quel problema è stato completamente corretto con la nuova versione.
Il Tamron in questione è un'ottima lente con buone performances ma indubbiamente afflitta dal problema del focus shift, qualche esemplare lo sarà meno di altri ma io sono particolarmente sensibile a questo difetto ed è per questo che, a malincuore, ho rinunciato a comprare quella lente che mi piaceva tanto.
Metto qui sotto un paio di recensioni alla lente dove si spiega con chiarezza dov'è il problema.
www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=1
www.lenstip.com/340.5-Lens_review-Tamron_SP_24-70_mm_f_2.8_Di_VC_USD_C
PS
non si tratta di avere back focus o front focus, ci sono lenti che a 24mm sono back focus e a 105mm (canon) sono front focus, e che a 24mm sono back focus solo a tutta apertura mentre a f/11 sono perfetti mentre a 105 sono front focus solo a diaframmi superiori a f/8.
Impossibile correggere una situazione del genere solo con la micro regolazione in macchina, bisogna scendere ad un compromesso.
Nella MAGGIOR PARTE dei casi la regolazione dell'AF è un compromesso tra le varie lunghezze focali alle varie aperture.
Io ho portato un esempio al limite, di solito si tratta di piccoli scostamenti.
Occhio, non sto dicendo che tutti i 24-105 lo sono, ho solo fatto un esempio, verificato di persona, di come potrebbe presentarsi nel peggiore dei modi una lente.
Provate a chiedere a qualcuno SINCERO che lavora in camera service.
Ancora una volta invito a chiedersi perchè Sigma abbia introdotto il nuovo sistema di taratura delle lenti (scommettiamo che lo faranno anche gli altri?) e perchè sulle fotocamere più recenti vi è la possibilità di fare una micro regolazione dell'AF diversa tra le zone di minima e massima lunghezza focale degli zoom.
La ragione è una sola, cercare di correggere il fenomeno fisico del focus shift.
Scusate se mi sono dilungato un po' troppo...
ciao! |
| inviato il 13 Maggio 2013 ore 9:27
Olopierpa, hai provato a passare il mouse sopra alle immagini sul focus chart?
Se a te sta bene così...
Hai letto su Lenstip? |
| inviato il 13 Maggio 2013 ore 18:42
Ho cercato di capire per quale motivo , se questo e' un difetto dell'obiettivo e non di alcuni
esemplari , io non me ne fossi mai accorto durante le riprese reali .
Mi sono messo nella condizione del test. Stampato il chart e posizionato la
macchina a circa 50 cm a 45 gradi ( questo da quanto evinco dall'ingrandimento
essere la distanza usando un 70mm) .
Ho notato che c'e' un leggero focus shift . Poi ho stampato tutto molto piu grande
e mi sono messo a 1 metro . Non c'era più focus shift , AF fine fatto a 2.8 era perfetto
anche per 5.6 e 8 .
E' probabile che la lente sia stata ottimizzata per distanze dagli 80cm in poi ,
questo giustificherebbe anche il fatto che io non me ne fossi mai accorto poiche'
non uso il 24-70 per fare Macro e l'avevo tarato con il software focal con una
distanza maggiore.
Penso che se questo e' il problema , a meno che non si compri per farci
macro , è un problema veramente minimale .
Mi farebbe piacere se qualcun'altro condividesse e mi desse conferma .
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
