| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:43
Si era interessante proprio per quello e per le mostre e i concorsi che segnavano.
Ormai resta il fotografo che negli ultimi anni é raddoppiato di prezzo e poco altro |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:56
Manco sapevo chi fossero. Invece così li ho conosciuti! E' un peccato però
Mica tanto!
In fondo questi li hai conociuti perché in quache modo il loro operare ha trovato un qualche riscontro in coloro i quali te li hanno proposti... chissà quanti altri, potenzialmente anche più bravi di questi - per inciso non ne conosco neppure uno - tu continui a ignorare semplicemente perché non interessano a coloro i quali, al contrario, per un motivo o per un altro interessavano proprio questi  |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 14:59
Che scoperta, qualunque pubblicazione cartacea o online ha una direzione, uno stile e un target.
Chiunque divulghi non lo fa a cacchio ma con un criterio.
Tra l'altro sono autori di tutto rispetto e con basi piuttosto solide non amatori spuntati così o pescati dal web |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:01
“ Il digitale ha asfaltato tutti e tutto: Povera fotografia! „
IL digitale È fotografia, e le risorse a cui è possibile accedere oggi gratuitamente ce le sognavamo al tempo delle riviste.
Pensate soltanto a questo forum. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:28
Tra l'altro sono autori di tutto rispetto e con basi piuttosto solide non amatori spuntati così o pescati dal web
Questo lo si da sempre per scontato.
O almeno io lo do per scontato... tu no forse?
No... evidentemente no... altrimenti non avresti sentito il bisogno di puntualizzarlo  |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 15:46
Da quello che hai scritto pare non fosse chiaro a te
Fanno una scelta editoriale cosa vuol dire mica tanto?
Hai dato una risposta polemica ma senza alcun senso
Grazie alla rivista ho conosciuto autori nuovi questo é stata la frase a cui hai risposto con mica tanto.
Che vuol dire mica tanto?
Mica tanto perché lo spazio é limitato e fanno una scelta legata al target della rivista? Mica tanto no. Significa nulla in risposta a quello scritto .
Quindi e evidentemente volevi solo fare il fiko sparando la frasina sibillina solo che ti é uscita male |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 16:21
Parlando della rivista io la leggevo ogni tanto, non era malvagia, meno "impegnata" del Il Fotografo, ma comunque dava spunti, carina la raccolta di mostre e concorsi in fondo con le varie scadenze.
Tendenzialmente una lettura leggere ma non come altre riviste di fuffa |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 19:24
Da quello che hai scritto pare non fosse chiaro a te
Fanno una scelta editoriale cosa vuol dire mica tanto?
Guarda che quello che ho scritto, in italiano più che corretto tralaltro, è quantomeno cristallino.
Rileggitelo, senza volerci per forza trovare una polemica che, te lo posso assicurare, HAI VISTO SOLO TU, e poi ne riparliamo.
Comunque, e sia chiaro fin d'ora, se dopo averlo riletto continuerai a trovarci la polemica sappi che la stessa è solo nella tua mente.
Perché nella mia non c'era prima e non c'è neppure adesso. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 20:09
Fine anni 80…aspettavo con ansia ogni mese l'uscita di Fotografare…per leggermi subito gli annunci di vendita di fotocamere o obbiettivi |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 21:32
Fotografia.it
Qui ce ne sono un po di riviste
Però come già detto han smesso di fare le MTF.
Avevo ripreso a leggerlo durante il lookdown, avevano regalato un anno di tutti fotografi. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 21:41
Con internet non hanno molto motivo di esistere |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 22:02
@DevilTyphoon hai ragione e poi senza riviste lavorano ancora meno gli tessi fotografi; ammeto anch'io che ne compro pochissime, lo faccio ancora ma a random. |
| inviato il 19 Aprile 2023 ore 22:44
Sono stato un avido lettore di riviste fotografiche e devo dire che sono stato abile a liberarmene un po' di tempo fa, quando ancora avevano un minimo di mercato tra gli appassionati e riuscii a ricavarci qualche quattrino. Fotografare l'ho letta per anni e, a parte le surreali venti pagine di onomanzia alla fine, era forse la migliore.
Tra le testate di venti anni fa, in edicola, credo sia sopravvissuta solo Tutti Fotografi, ma magari mi sbaglio. |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 0:59
“ ...a parte le surreali venti pagine di onomanzia alla fine, era forse la migliore. „
Eppure leggevo sempre fotografare novità ai tempi del mitico fondatore ed editore - il compianto Cesco Ciapanna - proprio per leggere i suoi Dossier dedicati all'onomanzia, quella secondo cui l'Agfa veniva prodotta in Agfhanistan. |
user198779 | inviato il 20 Aprile 2023 ore 10:22
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
